Люди, которые не курили матчасть (хотя курить ее не надо, это вредно; лучше изучать спокойно и в дружелюбно настроенной обстановке; не на Дзене, в общем, хах), часто считают, что феминизм – это такой монстрообразный конструкт, направленный на лишение мужчин не только прав, но и человеческого достоинства. И, возможно, веселых органов, но это не точно. Некогда я пыталась плотно курить учить матчасть, и, по чесноку, тоже запуталась в направлениях. Так как моя прогнившая душонка насквозь либеральна (это слово еще не запретили? Пользуюсь, пока можно), я приняла для себя некоторые постулаты, а некоторые не приняла. В общем, слепила из монструозного конструкта еще более непонятного монстра под названием «мой взгляд», и, исходя из него, смотрю на мир (а теперь покажите мне человека, который в абсолютно любой парадигме не делает то же самое; вопрос, пожалуй, в том, что некоторые считают свои взгляды «правильнее». Отсюда и растут внутренние междоусобицы внутри даже однородных на первый взгляд политических течений). Но давайте ближе к монстру.
Есть любопытный вопрос, периодически всплывающий в устах неофитов: раз феминистки так из кожи вон лезут, чтобы отрезать мужчинам яй… отвоевать себе, якобы, уже давно отвоеванное, а еще кричат о независимости (кричат? Лично я слышала только крики ущемленцев-мужчин в инетике), то им и в замужи не надо. И никаких содержаний от мужчин они получать не смеют. Вот давайте подробнее об этом.
Феминистки тоже выходят замуж
Для некоторых это новость. Более того: а некоторые начинают курить (да что ж такое) читать матчасть, уже будучи замужем. Это как раз мой случай. Мой путь начался вообще с бодипозитива, который облегчил восприятие тела, с которым я хоть и не примирилась до конца, но нашла общий язык. А потом перекрестными путями я вышла на некоторые фем-паблики, и… у меня тогда челюсть отвисла. В этих источниках вскрывались на «раз-два» мои проблемы в браке (кроме личных заморочек; хотя и внимательное отношение к психическому здоровью там тоже «пропагандируют»; это помогло мне впервые обратиться за регулярной помощью), в родительской семье, в универах и даже на работах. Я узнала много нового, особенно про мизогинию как явление (и внутреннюю, это одна из моих «любимых» тем; до какой степени некоторые женщины ненавидят других женщин, когда у мужиков при этом существует негласное мужское «братушки важнее плюшки»… печально это все).
Что любопытно: я понесла обсуждать новую информацию М. И он во многом с ней согласился. Такой вот парадокс: человек был профем (до того, как это стало мейнстримом, хах). Помню, как он мне рассказывал, как фигеет от некоторых мизогинных заявлений от женщин на работе (про мужиков молчу, это повсеместная болезнь). Удивительное дело, да.
Мешает ли пресловутый замуж политическим взглядам? Ну, только если есть сильный конфликт между взглядами женщины и мужчины.
Более того: феминизм может помочь перестроить парадигму в отношениях (если двое на это способны, конечно). Может открыть глаза на положение женщины в семье (собственно, я еще сильнее стала стремиться зарабатывать) и в мире. И шагаем еще дальше: а с чего вообще возникла идея, что феминизм не отстаивает возможность для женщин выходить замуж и рожать детей? Вопрос в том, что им нужно больше правовой и финансовой защищенности (матери – самая уязвимая группа, насколько я могу судить). Но отмена замужа-то тут при чем? Отказ от отношений пропагандируют, разве что, радикалки. И у многих из них есть вполне понятные причины, с которыми спорить язык не повернется. Не буду уточнять.
А вот либеральные течения спокойно смотрят на замуж. Штука в том, чтобы не складывать все (особенно финансовые и недвижимые) яйца в одну корзину (на тот случай, если жена надоест кукусику). Что у нас семейные женщины хронически не умеют делать. Эх, как же я хочу посмотреть хоть на одну женщину-транжиру, которая тратит всю зарплату на ноготочки, а на быт и детей трясет с мужа. Ну, да ладно, может, в кино как-нибудь покажут.
Раз независимая фемка – живи одна
А вот если финансово самостоятельная женщина хочет, кто ж ей запретит. Правда, у нас это воспринимается как беда бедовая: нельзя женщине одной, да с кошками (или без, если аллергия, хах). Вообще, любой выход из общепринятой парадигмы хоть на полсантиметра (равные размеру корнишончика бывшего, хах) – уже повод перемыть женщине кости. А если выход был на полметра? Мамочки, и как ее земля носит! (Рассказываю: абсолютно спокойно, ибо носит же земля как-то мужиков-ущемленцев из инетика и прочих странных персонажей, любящих похайповать на пустом месте и даже на чужих бедах…) А уж если она еще и партнеров сама себе выбирает – гореть ей в за… аду, в общем.
Феминистки много говорят, что женщине нужен свой источник дохода. Для женщин, воспитанных в патриархальной парадигме, часто это неочевидно (да и вообще, про движение традвайф слышали? Мой личный кошмар, если по чесноку, – это стать напомаженной куклой без перспектив; лучше кукол коллекционировать, чем одной из них быть). А любой заработок, если и бывает, считается по умолчанию «на бусики», в общем, баловство это все. Лучше в фартук да к плите. А конец, как правило, один: муж уходит к мясцу помоложе, а бывшая традвайф стонет в непонятках, как дальше жить.
Но понимать ситуацию и как-то барахтаться, чтобы ее изменить, женщине тоже нельзя. Это сразу перебрасывает ее в «опасный фем-лагерь». Опасный тем, что такой женщиной уже не поуправляешь так ловко, как раньше. Заметьте еще один парадокс: если женщина говорит, что она хочет быть независимой (или уже такой является), то, по мнению некоторых, отношения ей не светят. Может, потому, что они прекрасно понимают, что под отношениями часто кроется зависимость? Финансовая, психологическая, жилищная…
А как жи любофф? – спрошу в конце я. И тишина будет мне ответом…