Найти тему
Анна Качан-Юрина

Отношение к женщине как к вещи на примере Татьяны Бакальчук

В патриархальном обществе даже привилегии, которые дают власть и деньги, не меняют отношения к женщине. Это не отдельный самостоятельный и дееспособный человек, а всегда чья-то вещь. Не родителей, так мужа.

Ситуация, сложившаяся вокруг развода Татьяны Бакальчук, основательницы Вайлдберриз и самой богатой женщины в России, тому подтверждение. Муж Татьяны Владислав Бакальчук, которому принадлежит всего 1% акций крупнейшего маркетплейса, по факту претендует на половину доли компании. (ни разу не меркантильный, ага)

И, казалось бы, плевать, что он там думает и на что претендует, суд разберется, кто прав и кому что причитается. Только вот методы влияния на жену у Владислава странные.

Во-первых, он решил, что все дело в рейдерском захвате компании. В его представлении владельцы крупнейшего рекламного оператора Russ Outdoor изолировали Татьяну от мужа и детей и пытаются отжать Вайлдберриз.

«Жена ушла из дома, связалась с непонятной компанией, которая под видом объединения отжимает бизнес и выводит активы. Причем компания в сто раз меньше, а в совместном предприятии доли примерно одинаковые».

На это Татьяна лаконично возразила: «Это не рейдерский захват. Это развод».

Но признаться самому себе и другим, что тебя выставили из семьи по причине неугодности — слишком просто и позорно, поэтому Владислав продолжил гнуть свою линию и почему-то побежал плакаться к своим влиятельным дружкам. Это, во-вторых. Одним из таких людей оказался глава чеченской республики Рамзан Кадыров:

«Оставаться в стороне от крупной по масштабам страны махинации не могу, поэтому сделаю все возможное, чтобы помочь вернуть в семью Татьяну Владимировну и защитить законный бизнес».

Соответствующее поручение глава Чечни дал своей правой руке и по совместительству депутату Госдумы Адаму Делимханову. Ну вот такой у нас тамада депутат хороший и задания для него интересные. Хотя, казалось бы, по Конституции РФ каждый человек обладает равными правами и свободами. Надо бы внести туда ещё одну поправочку: женщина тоже человек. Потому что без нее не всем очевидно.

Татьяна вновь с усмешкой комментирует, что вовсе не выглядит женщиной, которую где-то насильно удерживают и против воли заставляют принимать важные решения.

И пофиг, что Бакальчук поддерживает линию партии, является членом Общероссийского народного фронта, а сделку со слиянием Вайлдберриз и Russ Outdoor одобрил бессменный гарант. Никакие эти преференции не защищают Татьяну от угроз «вернуть жену в семью».

Кстати, можете себе представить обратную ситуацию, где, к примеру, Валентина Матвиенко и Эльвира Набиуллина на полном серьезе обсуждают развод кого-то из депутатов или сенаторов и настаивают на возвращении мужа в семью?

Хотя погодите-ка, обсуждать было бы нечего, потому что даже среди селебрити инициатива расторжения брака остается за женщинами. Странно было бы возвращать в семью мужа, от которого женщина с таким трудом избавилась.

Поэтому возвращают в семью только жен. И только те, кто до сих пор считает, что женщина сама по себе не является личностью, а может представлять из себя кого-то только рядом с мужчиной. И когда такая женщина (не важно, Бакальчук ли это или Зинка Иванова из соседнего подъезда) выставляет мужика за дверь, поднимается вой различной степени громкости: да как она посмела?! Кто-то под окнами бывшей орет, а кого-то и в Чечне слыхать. Но ни Зинку, ни Бакальчук это, конечно, не остановит, хотя нервы и потрепет.

Странно, конечно, в 21 веке обсуждать такие темы в обществе, да еще и публично. Но другого общества на сегодня у меня для вас нет.