Найти тему

Ошибка, которой можно было избежать

Всем привет👋

Сегодня поделюсь с вами интересным клиническим случаем из своей практики.

На прием ко мне обратилась мама с сыном. Егорке 6 лет, и Егорка уже две недели мучается от зубной боли. Причем я не первый детский врач стоматолог, к чьей помощи им пришлось прибегнуть.

Впервые по острой боли они обратились в поликлинику по месту жительства к хирургу на удаление. Хочу обратить на это внимание, мама целенаправленно шла с ребенком именно на удаление, потому что ребенок уже к тому моменту намучился от зубной боли. Но врач, посмотрев Егорку, решил, что удаление ни к чему и зуб можно спасти, и принялся собственно за это дело.

Все прошло не так гладко, как хотелось бы... Из-за острого процесса зуб никак не хотел обезболиваться. Одна, вторая, третья анестезия, а ребенку все так же больно, крики, слезы... Кое-как поставил пасту, убивающую нерв, и временную пломбу. Велел прийти через неделю. А зуб так и болел всю эту неделю...

И вот ребенок у меня в кресле, мама решила поменять врача, ее право. Первое, что мы делаем после осмотра- диагностический снимок. И что мы видим?

1. Обратите внимание, листая вбок снимки, вы можете увидеть на втором фото выделенную красным цветом зону очага воспаления. Достаточно обширная, уходит в межкорневое пространство.

2. На третьем фото в одном из корневых каналов видна внутриканальная резорбция.

И 1 и 2 - это показание к удалению зуба. И конечно, эти изменения не могли произойти за 2 недели, на это нужно гораздо больше времени.

Какие выводы можно сделать?

Если бы снимок был сделан с самого начала, то не пришлось бы мучать ребенка в попытке вылечить неизлечимое.

И второе, если у вашего ребенка болит зуб, да и вас это тоже касается, не только детей, то всегда настаивайте на приеме, чтобы врач вам сделал диагностический снимок зуба. Он поможет избежать многих проблем.

Желаю здоровья вам и вашим детям.

PS: буду рада вас видеть в своем профессиональном телеграм-канале. Там я появляюсь чаще, чем здесь, и там еще больше пользы.

-2