Наткнулась в интервью на человека, который видимо много всякого благотворительного делает, там было и его отношение к тем, кто благотворительностью не занимается - закатанные глаза, и все прочие признаки того, что ему эти люди не близки.
Меня стали намного больше коробить закатанные глаза в сторону людей не занимающихся благотворностью - мол что за бессмысленное праздное существование, нежели сами эти люди, которые живут свою жизнь так как считают нужным.
Этот феномен называю эгом добрых дел.
Нередко встречаю людей, которые из «благотворительных циников» становятся активными участниками, но очевидно, что и нередко встречаю людей, которых мне не удается вовлечь. А вовлекать людей вообще моя работа, по сути ровно этим и занимаюсь, деньги всегда вторичны.
И мое отношение к взаимодействию с такими людьми за последнее время сильно поменялось.
Раньше я пыталась «найти подход и достучаться». С недавних пор я это делать перестала - сдалась. Но не в плохом смысле, а в хорошем. Я вдруг приняла, что любой человек имеет право никогда для себя этот мир не открывать, что на самом деле это никак его не характеризует, а если характеризует то это иллюзии нашего эго, что мы что-то там знаем и имеем право судить. Что порой человека вообще не нужно трогать, нужно оставить его с любовью и уйти без попыток навязать добро, навязывая ярлыки. Не бороться, не стараться, не придумывать никаких методов вовлечения в что-то, что нам кажется что-то ему даст. Не думать что мы имеем право решать за него как ему лучше, осмысленнее, добрее.
К тому же мы никогда не знаем кто что на самом деле делает, и ярый противник вовлечения в благотворительность может быть потрясающим соседом, который помогает всей деревне, просто это так не называет. Если нам кажется, что делая какие-то «добрые дела» мы имеем право свысока смотреть на тех, кто в нашем представлении их не делает - нам кажется.
В этом нет любви.