Вопрос поставленный в заглавии достаточно сложный. Долго не имевший однозначного ответа. Это в первую очередь было связано с тем, что под маркой потенциальной угрозы можно было осуществлять агрессию. Как например сделали американцы в Ираке, воспользовавшись надуманной угрозой применения химического оружия. С другой стороны, если не обращать внимание на заведомо угрожающий режим. Даже если он значительно слабее. Это может вылиться: Хотя конфликты на Ближнем Востоке и Востоке Европы кажутся совершенно не похожими, но по сути у них одинаковая цель — Израиль и Россия хотят избавиться от потенциальных угроз. Выбрали для этого они кардинальные меры, и полны решительности довести дело до конца. То есть, не только привести к власти дружественные (или подконтрольные) режимы, но и сменить идеологическую парадигму соседей. От того получится у них это или нет, во многом зависит будущее мироустройство. В частности, развитие событий на Южном Кавказе. Если РФ добьется своего и мир примет новую реальн
Можно ли превентивно пресекать потенциальную угрозу со стороны соседей? Ответ на него должны дать два конфликта
11 августа 202411 авг 2024
230
1 мин