В поисках Пруста. Часть 3. "Под сенью девушек в цвету"

Друзья, всем привет! Прочитала "под сенью девушек в цвету" - вторую книгу цикла Пруста! Самое время про неё поговорить

👔уж не знаю, отчего Исигуро сказал, что все у Марселя за исключением первого тома скука. Вполне себе читабельно и интересно🤷‍♀ но на вкус и цвет, как говорится, товарищей мало

Что же мы встречаем в этой книге?

👱‍♂Повзрослевшего героя.

Отчасти "В поисках утраченного времени" можно засчитать за роман-воспитание, но лишь на некоторый процент, так как во время чтения "под сенью" у меня возникло ощущение, что герой-рассказчик скачет в своём прошлом, пытаясь отыскать тот поворотный момент, анализируя свою жизнь и предполагая, как он пришёл к тому месту, в котором оказался.
Отсюда и бесконечные спойлеры от самого Пруста и скачки во времени и в роли самого главного героя: то он участник событий, то он рассказчик.

И все эти "игры" сплетаются в сюжет мысли: мы вместе с Прустом и его персонажами примеряем на себя разные мировоззрения и словно бы ищем какую-то важную деталь, не зная, что она из себя представляет (хотя нас посещают догадки)

👥 Пруст создаёт мир общества
В лице Сванов, Вердюренов, Германтских и полюбившейся мне своим ореолом принцессы Люксембургской мы видим светскость, истинное благородство и напускную мишуру. Мы становимся свидетелями мелочности и завистливости людей не из света, распускающих слухи про то, что принцесса чья-то содержанка, а содержанка - голубых кровей.
Нам становится доступным бульон классов и личностей в социуме:
Как рабочие, ратующие за равенство, ищут знакомства со своими угнетателями, восхищаются ими.
Как кухарка семьи героя радуется, когда её называют экономкой и почтенно встречают, потому что и у прислуги есть чувства, есть гордость, есть самоуважение.
Но при этом говоря о социальных слоях Пруст использует слово "каста", тем самым как бы показывая, что открытое общество на самом деле закрыто: ему не нужны новые участники, оно для своих

Но Пруст описывает самых разных героев, говоря, что благодетельность, достоинства, недостатки есть не только у того или иного класса. Все люди личности. И все достойны сказать слово.

🗣не менее крутой финт и в области толкования искусства.
Автор всячески намекает нам, что люди света, устраивающие салоны, в большинстве своём лишь разглагольствуют, уповая на красноречие господина или госпожи N, не замечая, не зная сути да и не нуждаясь в ней, в общем-то.
Для Пруста возвышенные литературные кружки и их высоко культурные разговоры - фикция, блеф, дань среде, показуха

Однако не менее интересен и другой вид критики. Отец друга героя - Блок старший пускает истории про именитых писателей словно видел их вчера и был свидетелем сих моментов. Но при этом Блок не то, чтобы не видел ни разу ни одного писателя, он ни одного и не читал! 👀
Тем самым мы видим распространенное явление - дилетантство

🧑А что же касается выросшего героя?
Он формируется. И за его скитаниями любопытно наблюдать.

В его лице мы видим терзания самого Пруста по поводу становления его писателя.

Мы встречаем первую любовь (о любви в романе Пруста выйдет отдельная заметка)

Мы смотрим на преломление юного существа под грузом окружающей среды: нам открываются внутренние переживания, связанные с обществом, например, стеснение и стыд, желание выглядеть лучше, круче, впечатлить людей...
А также мы видим изменение приоритетов: герой сбегает от верного друга, бабушки, своей отдушины - литературы ради, на мой взгляд, странно ведущей себя девицы.

🏺 также наш герой встречается с разочарованием: он мечтал посетить Бальбек, но тот оказался жалким по сравнению с грёзами и представлениями героя
Он жаждал посетить театр, но атмосфера зала и великая Берма не впечатлили, вызвали досаду и сожаление
Он поклонялся писателю Берготу, равнялся на него, но быстро разубедился в его гении после разговора с почтенным, но малознакомым дипломатом - другом семьи, что, кстати, демонстрирует мобильность мнения под влиянием авторитетов. Вот тебе и социализация

⏰Однако при коллективном разуме, скажем так, каждому из нас присуща субъективность, но о ней, как и о любви и творческой силе и некоторых других элементах произведения, мы поговорим позже ☺️

Сейчас же подведение итогов:
Книга многогранная, мне кажется, каждый найдет интересующую его тему и нужные мысли. Кроме того, книга вопреки словам некоторых не содержит пустой траты страниц, она наполнена, она действительно завлекает в свои сети

Всем добра и хорошего настроения!