Приветствую всех на своём канале, а пока мое коричневое путешествие продолжается, хочу поговорить о другом.
В прошлой статье я рассказывала о правах судебного пристава, а так же о его возможностях, теперь же о его бездействии речь пойдет.
Есть такой пленум Верховного суда N50 аж от 2015 года и вот этот пленум даёт понять, что
Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).
Карты мои пристав арестовал уже давно и никаких движений по ним нет и не было изначально, следовательно факт отсутствия у меня денежных средств установлен. Стало быть я имею все шансы на закрытие ИП по нужной мне статье. Кстати, выяснение моего имущественного положения - тоже исполнительные действия.
Обратите внимание на саму формулировку "бездействие судебного пристава МОЖЕТ БЫТЬ признано незаконным, ключевое здесь именно вот это вот "может быть", т.е. не факт, что признают. Это я к чему написала? А то что частенько бродя по Дзену, я нытакаюсь на то, что народ заламывая руки стенает, ах, ах сидят эти приставы и ни х@ена не делают, но законодатель дал им такую возможность, а на нас возложил обязанность по доказыванию незаконности бездействия. Вы тоже заметили, что обязанности есть только у нас, а права только у пристава?)
Ну да ладно. Поживем увидим.
В следующей раз хочу поговорить о том, что же это вообще за зверь такой п.4, ч.1, ст.46 закона 229-фз и с чем его едят.
А тем временем мне поменяли пристава и объединили мои исполнительные производства в одно сводное. Что это даёт мне как должнику? Да ничего. Чисто организационное решение. Однако, это несколько облегчает работу самим приставам и в интернете пишут, что это свидетельствует об активизации взыскания. Т.е. мой пендель начинает приносить первые плоды. Будем поглядеть....
Подписывайтесь на меня, будет интересно и познавательно!👍👍👍❤️❤️❤️✌️✌️✌️Ставьте лайки!