Почему хрущёвки хотели сделать комфортнее для жителей? Каким образом инженеры и архитекторы предлагали создавать пятиэтажки с квартирами свободной планировки? Какие были варианты для разделения пространства? Чем обстановка этих квартир напоминала магазин "Икеа"? А также - как отнеслись к этим проектам вышестоящие чиновники? И почему такие дома в итоге возводить не стали? Об этом и не только расскажу сегодня.
Маленькое может быть комфортным
Несмотря на то, что хрущёвки являлись быстрым и экономичным решением жилищной проблемы в Москве, очень комфортными их всё-таки назвать было нельзя. Низкие потолки, небольшие часто смежные комнаты и крошечный санузел порой даже с сидячими ваннами. Несмотря на то, что все эти значения высчитывались целой комиссией, пространства для жильцов было маловато. Поэтому инженеры и архитекторы в конце 1950-х годов продолжали искать лучший вариант для типового дома низкой этажности.
Так в 1959 году в специальной литературе опубликовали проект, который создавали специалисты магистральной мастерской №9 института "Моспроект". В авторский коллектив входили такие известные зодчие, как Михаил Посохин и Ашот Мндоянц. Они являлись на тот момент авторами многих знаковых построек столицы. Например, вместе проектировали Сталинскую высотку на Баррикадной. Кроме того, был и внушительный список инженеров. Среди них Виталий Лагутенко - создатель первой построенной серии типовых панельных домов.
Они предложили возводить каркасно-панельные жилые дома высотой 4 или 5 этажей. Суть этой технологии в том, что основа здания представляет собой железобетонный каркас. При этом стены из панелей становятся навесными. То есть не имеют конструктивной нагрузки. Проще говоря, это просто перегородки. Конечно, там всё с инженерной точки зрения намного сложнее. Я сильно упростил для удобства понимания.
Свободная планировка по-советски
Необходимость свободной планировки специалисты аргументировали в том числе и тем, что квартирам требовалось хорошее проветривание. Особенно при таких скромных потолках высотой 2,5 метра. Достичь этого предлагали избавившись от ригелей (это такие опорные балки). Панели межэтажных перекрытий опирались бы на другие крепления (консоли полок каркаса). Это позволяло создать ровный и гладкий потолок (без выступов и т.п.). А значит - предполагало разные варианты расположения перегородок внутри квартир.
Таким образом, планировка в квартире могла быть по сути практически любой. За счёт перегородок и стенных шкафов. А вот санузлы уже поставляли готовые: со всей сантехникой. В их расположении ничего менять возможности не было. Кроме того, с другой стороны, вдоль смежной с ванной стеной во время строительства устанавливали кухонный гарнитур.
Комнаты в квартире, кроме кухни, имели по два окна. Это позволяло делать пространство более освещённым. Также, начиная со второго этажа, были небольшие балконы. Строили бы такие дома, как конструктор. С помощью крана хотели устанавливать уже частично готовые элементы зданий. Материалы для наружных панелей выбирали в зависимости от эффективности их теплоизоляции.
Интересно, только поздно
Строительство жилых домов по такой технологии обладало большим количеством преимуществ. Во-первых, это было дешевле. Во-вторых, уменьшался расход бетона, а масса здания становилась меньше. В-третьих, имелось огромное количество вариантов планировок. В-четвёртых, была возможность выбора наружных стен (панелей).
Всего в мастерской №9 разработали два варианта каркасно-панельных домов со свободной планировкой. У них были конструктивные различия, на которых останавливаться не буду. Слишком уж это сложная и в общем-то не особо интересная техническая информация. Мосгорисполком проекты Посохина и Мндоянца утвердил. Предполагалось, что в столице выделят участки для экспериментального строительства. Однако в жизнь эти разновидности хрущёвки так и не воплотили.
Почему, сказать сложно. Наверное, в 1959 году в приоритете уже было многоэтажное строительство. Как раз начали массово возводить блочные девятиэтажки серии II-18/9. Да, планировки там плохие, но зато квартир целых 72. Больше, чем в пятиэтажке. И само здание занимает меньше места. Жаль, что так и не удалось все эти замыслы реализовать. Хрущёвское жильё могло бы стать более интересным и комфортным.
На сегодня это всё! Спасибо, что дочитали до конца:) Не забудьте поставить лайк, если вам было интересно, и подписаться на мой блог . Также напоминаю, что у меня есть канал в Телеграм, который называется "О Москве нескучно". Там я тоже рассказываю об истории столицы. Москва намного интереснее, чем кажется. Удачи!
