Для раздела общего совместного имущества супругов в законе предусмотрены брачный договор и соглашение о разделе имущества. Разумеется есть и судебный способ такого раздела.
Но Верховный Суд РФ назвал еще один вариант изменения законного режима совместной собственности на имущество.
Трещина в подарке
Будучи в браке супруги приобрели достаточно дорогой автомобиль, который оформили в ГАИ на имя мужа, а примерно через полтора года муж подарил это авто жене, составив договор дарения и даже супруги составили и подписали акт приёма-передачи.
Однако переоформить машину на себя женщина не смогла – ей отказали в регистрации автомобиля из-за его технического состояния. Хотя в данном случае эта деталь не имеет особого значения, но не могу ее не упомянуть - в регистрации транспортного средства отказали, так как инспектором была обнаружена трещина на лобовом стекле.
Может именно эта трещина была, как сейчас модно говорить, знаком появления трещины в отношениях.
Потом, видимо, руки не дошли еще раз сходить в ГИБДД, а потому при наличии договора дарения авто тем не менее продолжал числиться за мужем ближайшие годы.
Но брак распался – и тут, как говорится, началось…
Муж, ставший бывшим, взял да и продал автомобиль своей сестре, у которой, судя по всему, проблем с регистрацией транспортного средства не возникло.
Зато бывшая супруга продолжала считать автомобиль своей личной собственностью, поскольку его ей подарили в еще безоблачные годы супружеской жизни. Поэтому она обратилась в суд с иском к бывшему мужу и его сестре – с исковым заявлением об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о прекращении права собственности на автомобиль.
Другая же сторона подала встречный иск о признании недействительным договора дарения автомобиля.
Дарение и раздел
Суды первой и апелляционной инстанций, а также судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции сочли, что спорный автомобиль не является личной собственностью бывшей супруги, а договор дарения не может заменить соглашения о разделе совместно нажитого имущества или брачный договор.
То есть, говоря проще, суды сочли, что дарение между мужем и женой возможно, но оно не прекращает их общей супружеской собственности на спорный автомобиль.
Верховный Суд о дарении и разделе
Чтобы не перегружать статью судебными текстами, сделаю краткую выжимку из Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.07.2024 N 117-КГ24-7-К4 (УИД 92RS0002-01-2023-001202-19).
Верховный Суд указал, что «супруг вправе подарить как принадлежащее ему личное имущество, так и причитающуюся ему долю в общем совместном имуществе другому супругу».
Другими словами, если исходить из того, что приобретенный в браке автомобиль является общей супружеской собственностью, то при его дарении муж фактически подарил свою одну вторую долю от этого объекта.
Также было отмечено, что юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством по данному спору является выяснение вопроса о действительном волеизъявлении сторон, совершающих сделку дарения спорного автомобиля, а также установление того, выбыл ли автомобиль из владения бывшей супруги помимо ее воли.
Дело решено направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Каким будет окончательное решение мы пока не знаем, но можем сделать вывод из судебной практики:
Не только брачный договор, не только соглашение о разделе имущества, но и договор дарения общего совместного имущества, заключенный между супругами, изменяет законный режим совместной собственности на это имущество.
