Свежайшее. Механизм рождения, хотя нет, скорее зачатия, будущего "вранья" Герасимова.
Одно из крупнейших (среди, так сказать, "турбо-патриотических", так, пожалуй, крупнейшее) СМИ России- "Царьград".
В их Дзен-канале. Буквально сегодня. Выходит материал под заголовком
Вы, конечно, подумали, что я придираюсь к нелепой чепухе про то что "военкоры", якобы, впервые заговорили об отставке Герасимова. Хотя они говорили об этом ещё в 2022 (и каждый раз обламывались). Нет, я догадываюсь, что дело здесь "просто" в непрофессионализме "журналистов" (и редакторов) "Царьграда". Которые, вероятно, хотели сказать, что-де "впервые после вторжения ВСУ в Курск" военкоры заговорили о... . Хотели сказать. Но по причине слабого владения русским языком не смогли сформулировать чуть менее коряво. Даже в заголовке.
И я даже не про мелкие (?) подлоги про "вторжение ВСУ в Курск". Хотя "почему-то" никто не кричит месяцами про "ВС РФ вошли в Харьков" на основании нахождения ВС РФ в Харьковской области (кстати, в десятки раз более длительного, чем нахождение ВСУ на Курщине).
Про "Харьковскую катастрофу" и "отступление из Харькова" наша турбо-патриотическая медийка выла только при отступлении в 2022 году. Райцентры Балаклея, Изюм, да и тот же Волчанск лексически разрастались до размеров областного центра-миллионника. Вот при повторном заходе ВС РФ в Волчанск в 2024 году про "заход в Харьков" вы не слышали. "Этодругин"- средство сильнодействующее.
Так что нет, я не про две грубые грамматические ошибки (на грани лжи) прямо в заголовке (!) материала "Царьграда".
Что вы, кто уж сейчас из-за таких "мелочей" придираться будет?..За два года и не к такому привыкли.
Я про прямую клевету. Вот что прочли уже более 300 тысяч (!!!) человек в самом материале "Царьграда".
Герасимов также пообещал, что в течение трёх дней наша операция будет завершена разгромом противника и выходом на государственную границу.
Простите, что?!
Любой кто смотрел видео краткого доклада начальника ГШ Путину, знает, что никакого " в течение трёх дней" там и в помине не было!
Это приписывание Герасимову слов, которых он не произносил - прямая закладка для будущего обвинения (клеветнического) во "лжи". Какая часть из более чем трёхсот тысяч человек, уже прочитавших кишащую подлогами статейку "Царьграда", смотрела само видео выступления Герасимова? Какая часть из смотревших хорошо помнит содержание и заметит "царьградовский" подлог?
Я понятия не имею когда уйдёт(ут) в отставку Герасимов. Завтра с утра или несопоставимо позже.
Но то что авторы материала "Царьграда" это подлые лживые твари (а здесь уже даже не манипуляция, а прямой подлог) - уже сейчас доказанный и неотменимый (даже если Герасимова завтра утром уволят) факт
PS Ссылка на материал. Чтоб не было подозрений, что болтовню про "за три дня" я "Царьграду" приписал", а не "Царьград" - Герасимову.
Автор - Счетовод