Исследования показывают, что лесовосстановление в странах с низким и средним уровнем дохода очень эффективно для поглощения углерода, и предполагают, что двойной подход, включающий естественный рост леса и посадку деревьев, может оптимизировать результаты. Финансовые стратегии, включая платежи за углерод и продажу древесины, поддерживают экономическую эффективность этих методов.
Исследование, опубликованное в журнале Nature Climate Change, показывает, что лесовосстановление в развивающихся странах может поглощать в 10 раз больше углерода при меньших затратах, чем предполагалось ранее.
Авторы исследования выступают за сбалансированный подход, использующий как естественное возобновление, так и посадку деревьев для оптимального улавливания углерода. Экономические стимулы, такие как выплаты за выбросы углерода и продажа древесины, могут еще больше повысить жизнеспособность этих усилий по лесовосстановлению.
Лесовосстановление восстанавливает деревья на деградированных землях, где человеческая деятельность уничтожила первоначальные леса. Большинство существующих программ лесовосстановления направлены только на посадку деревьев, но, по оценкам авторов исследования, почти половина всех подходящих мест для лесовосстановления будут более эффективны для поглощения углерода, если позволить лесам расти естественным образом.
«Рынки древесины — один из ключевых факторов крупномасштабного лесовосстановления, — говорит соавтор исследования Джефф Винсент, профессор экономики и управления лесным хозяйством. — Более чем в половине исследованных нами районов лесные плантации связывают углерод с меньшими затратами, чем леса, которые вырастают естественным образом».
Секвестрация углерода улавливает и сохраняет углекислый газ из атмосферы, что уменьшает выбросы парниковых газов и помогает бороться с изменением климата. Это может происходить как естественным путем с помощью растений, так и с помощью технологий.
В странах, которые больше других страдают от вырубки лесов, но имеют меньше всего ресурсов для их восстановления, определение того, как распределить скудное финансирование для поглощения наибольшего количества углерода, может стать непростой задачей.
«Сочетание посаженных и естественно восстановленных лесов часто является наилучшим способом сбалансировать многочисленные требования общества к лесам, — говорит Винсент. — Именно так мы поступаем в случае с углеродом».
По расчетам исследователей, сочетание двух методов лесовосстановления — пересадка леса в одних местах и предоставление природы самой себе в других — может поглотить больше углерода, чем использование только посадки деревьев или естественного возобновления.
«Этот более биоразнообразный метод лесовосстановления используется крайне недостаточно», — сказал Джона Буш, ведущий автор исследования, который проводил его в качестве научного сотрудника по климатической экономике в Conservation International.
Одним из способов стимулирования лесовосстановления являются углеродные платежи, осуществляемые компаниями и другими организациями, стремящимися компенсировать или свести на нет свои собственные выбросы парниковых газов.
«В некоторых местах углеродные платежи сами по себе могут стать достаточным стимулом для лесовосстановления, — говорит Винсент. — В то время как в других местах чистая стоимость поглощения углерода может быть снижена за счет получения дохода от устойчивого сбора древесины».
Чистая стоимость — это общие расходы на улавливание и хранение углекислого газа в атмосфере за вычетом экономии или выгод, полученных в результате этого процесса. Если проект приносит доход, например, от продажи древесины или изделий из нее, это снижает его чистую стоимость.
Какой метод более экономически эффективен, естественный рост или посадка деревьев, в данном месте зависит от множества факторов. Переменные включают:
- темпы роста леса,
- близость к естественным источникам семян для естественного возобновления и деревообрабатывающим заводам для плантаций,
- стоимость земли в ее текущем использовании, как правило, в какой-либо форме сельского хозяйства,
- затраты на реализацию каждого метода, как правило, намного ниже для естественного возобновления.
Для плантаций: частота заготовки древесины и продолжительность хранения углерода в древесных продуктах. Исследовательская группа смоделировала эти факторы для двух методов лесовосстановления. В результате была создана карта мира, на которой показано, какой метод лесовосстановления является экономически более эффективным в зависимости от местности. «Мы надеемся, что наша карта поможет правительствам, компаниям и другим организациям более эффективно использовать свои бюджеты на восстановление лесов», — сказал Винсент.
Ранее в Университете Ньюкасла разработалиновую мембранную технологию, которая использует влажность для эффективного улавливания углекислого газа, предлагая перспективное решение для устойчивого прямого улавливания воздуха, необходимого для достижения климатических целей.