Это даже не совсем статья - это диалог (мой из комментов), но максимально интересный. (вроде как поскольку имею право только на свои ответы - то напишу первый и последний, ИМХО не смотря на длинную ленту существенных (ну кроме там в магическо-сказочном шаре сказали что мужская измена это не существенно - не было) аргументов.
Наука говорите, ну давайте к ней:
1 наука биология говорит нам о том что внутри одного вида не может быть разделения на полигамных и моногамных
2. статистика и биология нам говорят, что женщины в разы ответственнее подходят к вопросам предохранения и к охране своего здоровья, чем мужчины - иными словами даже в предкритичный момент когда обнаруживается отсутствие контрацептива при снятых штанах- вероятность что мужчина откажется стремится к нулю, в отличии от женщины - которая рискует очень многим. А существование абсолютно доступного всем теста ДНК сводит на нет риск трат мужчины на "необщее" потомство и еще более тщательную заботу о защите со стороны женщины.
3. экономика и социология нам говорят о том что чтобы не писали мд адепты, финансово в привлечение к сексу вкладывается больше мужчина.
Складываем и получаем:
женская измена - минимум рисков и прибыль в дом
мужская измена - крупный риск здоровью и даже жизни нескольким людям (в спид центрах давно минимум простигосподи и нариков - большинство семейные люди), убыток из семейного бюджета тактический (от самих левых отношений) и стратегический при появлении "необщего потомства". Убыток даже после смерти изменщика в виде доли наследования..
Как говориться ничего личного - чистая наука.
p/s/ Я голосую что измена это уже Факт разрушенных отношений - сохранять нечего просто, независимо от пола изменщика.
Как говориться хуже самого лютого врага - может быть только свой предатель.
__________________________________________________________
Обычно мы слышим что у мужчин от 50 до 1000 примерно партнерш) нет, мы конечно все знаем что мужчины звиздаболы еще те, но ваша пара женщин никак эту статистику "признаний" не перекрывает.
А если серьезно, то проблема не в современных женщинах, проблема в том что просто женщинам наконец-то стало плевать на навязанные искусственные ничем необоснованные правила, ради которых всю жизнь нужно или врать или себя унижать. А по факту либидо у женщин и мужчин (особенно если бы женщин с детства " не уродовали" сказками про то что кекс это позор - одинаково) и на 50% мужчин донжуанов приходится 50% клеопатр, а на 50% мягко неспособных приходится 50% равнодушных....в идеале, но последнее не факт), факт что равнодушных меньше, просто их искусственно заставляли и/или психологически ломали.
И нет ни капельки от меня уничижения мужчин, если вам так вдруг показалось, я считаю, что большинство мужских проблем в принципе и преступлений в том числе - это тоже социальная беда, из-за того что почему то медицинскую проблему (которая разрешима в большинстве случаев на сегодняшний день) по прежнему признать стыдно. Болеть мужчинам до сих пор стыдно - и это тоже тяжелый и страшный пережиток патриархата.
Как думаете - если человек не скрываясь и не боясь осуждения мог придти к врачу и сказать что у него проблемы с потенцией (просто болезнь такая же как ну не знаю диабет, артрит) вместо того чтобы изводить близких или вобще становиться маньяком....жизнь стала бы лучше? я почему то думаю что да. Может вам не продолжать догонять женщин догмами, а просто отдать им право быть не отдельным видом а человеком да и за собой тоже признать наконец право на человечность. Может проблема все же не в женщинах, а в том что вам страшно? "выходить в открытый космос"? подумайте на досуге.