Не исключено, что за 200 лет существования американской демократии пост президента в этой стране может занять женщина. По крайней мере, дуэль действующего вице-президента США и бывшего прокурора штата Калифорния Камалы Харрис с экс-президентом и бизнесменом Дональдом Трампом обещает стать захватывающей.
Какие шансы у Камалы Харрис стать президентом и что она сможет изменить в Америке и за ее пределами, заняв президентское кресло?
Но главное — удастся ли Камале Харрис сказать новое слово в политике? По крайней мере, на сегодняшний день в ее предвыборной программе нет ничего особенного: легализация абортов, снижение цен на бензин, повышение уровня жизни, поддержка всеобщего дошкольного образования… Может быть, просто сейчас в Америке нет женщины с яркой политической программой?
С таким вопросом ведущая «СП ТВ» Ирина Мишина обратились к американисту, кандидату политических наук, заместителю директора Института международных экономических отношений РАН Виктории Журавлевой.
- — Дело не в Камале Харрис. Ее программа — отражение политики Демократической партии США. Помощь пенсионерам, детям, медицинская помощь. Все это социальные программы.
- Демократическая партия США считает себя лицом социального государства. Республиканская партия исходит из того, что поддержка государства должна быть минимальной.
- Там и мужчины, и женщины говорят об оружии, о свободном бизнесе и сокращении функций государства.
«СП»: Если вспомнить 2016 год и противостояние Хиллари Клинтон и Дональда Трампа, возникает вопрос: почему волевая, умная, искушенная в политике Хиллари все-таки проиграла бизнесмену Трампу?
- — Возможно, это было связано с тем, что Америка была еще не готова к женщине-президенту. Есть и другой момент. Хиллари была представителем того истеблишмента, против которого протестовал электорат.
- И Трамп как лидер этого протеста просто победил систему, от которой устала Америка. А Хиллари была олицетворением этой системы. На ее месте мог бы быть мужчина.
- Но мне кажется, сейчас мы сможем увидеть совершенно другую ситуацию. Камала Харрис представляет уже другую, молодую Америку. И это может сыграть в ее пользу.
«СП»: Интрига еще и в том, что против Трампа со всеми его скандалами и уголовными делами, в которых он буквально погряз, выступает не просто женщина-юрист, а доктор юридических наук и бывший генеральный прокурор штата Калифорния. И наверняка Харрис имеет какой-то компромат на Трампа. К тому же про Камалу Харрис Трамп не скажет, как про Байдена: «Да это же старик!». Камале Харрис 59 лет, и это самый расцвет для политика. В общем, Трамп попал в очень непростую ситуацию.
- — Поэтому он так и возмущается. В частности, обвиняет Демократическую партию, что там якобы незаконно передают Харрис все деньги, которые были собраны под Байдена. Безусловно, для Трампа картина полностью изменилась.
- Конечно же, он готовился воевать со стариком, который с трудом связывает несколько слов в предложении.
- А тут перед ним энергичная женщина, вице-президент, которую знает вся страна.
- Я не думаю, что она будет искать на него компромат. В прессе все уже написали. Кстати, американская Конституция ограничивает возможности кандидата только возрастом, и Трамп, если что, может хоть из тюрьмы стать президентом.
«СП»: Чтобы оценить шансы Камалы Харрис, мне кажется, надо напомнить ее биографию. Ее отец — выходец из Ямайки, экономист, а мать индейских кровей занималась медициной. Когда Камале было пять лет, ее родители развелись. Но у девочки хватило силы воли добиться в жизни всего: она окончила университет в Гарварде, получила степень доктора юридических наук и стала первой женщиной генеральным прокурором штата Калифорния. Причем первой цветной женщиной генеральным прокурором штата. Что это — карьерные достижения, везение, судьба или все-таки покровительство?
- — Просто она пришла в то время, когда женщины уже могли продвигаться в политике.
- Это была как раз волна борьбы за права женщин. И плюс к тому же борьба за права меньшинств, а Харрис сочетает и то, и другое. Безусловно, у нее очень высокий интеллект, судя по ее достижениям в учебе. К тому же она всегда была, что называется, пробивной.
«СП»: Но протекция все-таки была. У Камалы Харрис был роман с темнокожим политиком Вилли Брауном, который занимал кресло в Законодательном собрании в Калифорнии. Затем он стал мэром Сан-Франциско. Ему было 60 лет, Камале — 29. Он, безусловно, помогал ей в карьерном плане, но история закончилась некрасиво. Вилли Браун слил всю их с Камалой Харрис love story в прессу…
- — Дело прошлое. Сейчас она замужем. Своих детей у нее нет. Но у нее прекрасные отношения с двумя детьми ее мужа от первого брака. Они очень мило называют ее «Мамалой».
«СП»: Вернемся в политику. Камала Харрис уже однажды баллотировалась на пост президента США — в 2020-ом году, но после дебатов почему-то снялась с выборов. Что пошло не так?
- — Она действительно себя не проявила. Праймериз — это самый сложный путь, на котором отсеивается много кандидатов.
- Избирательная кампания в США — это очень дорого. И если кандидат не вызывает у доноров желания его финансировать своей яркостью, неординарностью, рейтингом, он просто очень быстро оказывается без денег и сходит с дистанции.
- Так произошло и с Камалой Харрис. Она не набрала никакой, даже минимальной суммы на свою кампанию.
«СП»: И тем не менее, когда Джо Байден стал хозяином Белого дома, он предложил пост вице-президента именно Камале Харрис. Что сыграло роль: ее деловые качества, связи или просто цвет кожи? Известно, что в Демократической партии США любят цветных женщин.
- — Она просто идеально подходила пожилому Байдену, политическому тяжеловесу, который представлял политический истеблишмент.
- Ему нужен был вице-президент моложе его, в идеале — другого пола, потому что Демократическая партия очень ориентирована на женщин.
- И лучше бы еще и другой расы, потому что расовые меньшинства — это основа демократического электората. Камала просто идеально подходила Байдену.
«СП»: В чем минусы Камалы Харрис? За что ее может критиковать Трамп?
- — Они никак не могут пока договориться о дебатах. Я думаю, что в изменившейся ситуации он просто не готов с ней дебатировать. Это не то же самое, что с больным Байденом, но она так остро ему ответила, типа, если ты боишься, так и не ходи.
- Ей, кстати, тоже есть, чего опасаться. С одной стороны, пока она была генеральным прокурором штата, тоже могла выносить спорные приговоры. Фактом остается и проваленная Камалой Харрис миграционная политика.
- Но главное — за ней прошлое Байдена, потому что она фактически как вице-президент, одно целое с президентом и, соответственно, все то, за что республиканцы критикуют Байдена — за слабую внешнюю политику в первую очередь, — ровно за то же будут критиковать и Камалу Харрис.
«СП»: А как складываются ее отношения с влиятельными политиками Америки? У нее непростые отношения с Бараком Обамой. В 2013 году он назвал ее самой красивой женщиной- прокурором США. Правда, после этого извинялся, потому что это высказывание сочли сексистским. Но мне почему-то кажется, что проблема была в Мишель Обаме… Поддержит ли Барак Обама Камалу Харрис на нынешних выборах?
- — Он уже ее поддержал. И даже на сайте Камалы Харрис они сделали такой ролик: ей звонят Мишель и Барак, по телефону она с ними разговаривает, они ее поддерживают. На сторону Камалы Харрис активно встала и влиятельная экс-госсекретарь Хиллари Клинтон.
«СП»: Харрис достаточно слабо включена в международную повестку. Она, в отличие от Трампа, не делает громких заявлений о войне и мире. Она не говорит по телефону с Зеленским, не встречается с лидерами ЕС, ничего не говорит о поставках оружия на Украину, молчит о санкциях. Значит ли это, что она продолжит линию Байдена? Либо она способна привнести что-то новое в международные отношения?
- — Она еще в полную меру не начала свою кампанию и поэтому говорит на внутренние темы. Для американцев важна прежде всего социальная повестка.
- Хотя недавно Харрис встречалась с премьер-министром Израиля, и вроде бы даже слегка отошла от позиции Байдена, говоря о том, что Палестина тоже достойна поддержки. Думаю, в случае прихода к власти у Харрис будет типичная внешняя политика Демократической партии.
- Это взаимодействие с союзниками по НАТО, давление на Россию и продолжение санкционной политики. Плюс более сбалансированная политика в отношении Китая, чем была бы у Трампа.
