Дзен жжжжёёёт или спасибо за бесплатную рекламу.
Вот ничего вроде не предвещало. Сидел себе и писал новый текст по событиям недельной давности, как "вдруг" прилетела очередная пакость сообщившая что меня в очередной раз забанили. И что самое любопытное - за одну и ту же историю, но уже в третий раз за две с небольшим недели:
https://dzen.ru/a/ZqlgTCxErWWcznO6
Вот какого спрашивается им неймётся? Других дел нет? Или неравнодушно дышат к моей скромной прозе?
Объяснять на словах долго да и скучно .... поэтому выкладываю текущую переписку:
"Здравствуйте.
Ребята вы уже достали. Ну сколько можно наступать на одни и те же грабли?
Вот к чему мы пришли с вами по поводу публикации рассказа "Антисемит"
https://dzen.ru/a/ZqlgTCxErWWcznO6
"Не обязательно каждый раз отправлять материалы на проверку в службу поддержки. После внесения изменений публикации проходят проверку автоматически. В случае, если нарушений не будет, вердикт снимется.
Поступила информация по материалу «Антисемит.» (https://dzen.ru/a/ZqlgTCxErWWcznO6). После повторной проверки вердикт был снят, публикация рекомендуется всем заинтересованным пользователям.
Отмечу, что повторная публикация материалов — это нарушение правил, однако мы оставляем авторам право на ошибку. Призываю вас впредь избегать подобных ситуаций.
Анна
✦ Команда Поддержки Дзена"
И какого спрашивается всё началось снова?
Здравствуйте!
Публикация «Антисемит.» (https://dzen.ru/a/ZqlgTCxErWWcznO6) рекомендуется только вашим подписчикам из-за языка вражды.
Языком вражды мы называем контент, с помощью которого автор выражает ненависть к людям. Например, призывает к насилию, дискриминации или просто оскорбляет.
Приведу несколько примеров:
1. «Олег не любил милиции и был сторонником теории жидомасонского заговора».
2. «Как оказалось, ничего нового - жидомассоны и выполняющая их приказы корумпированная власть.».
3. «С годами его вера в жидомасонский заговор только окрепла».
4. «Бить недоумка не стали.».
5. «Два года этого негодяя не слышал.».
Подробнее о языке вражды и остальных правилах можно почитать в нашей Справке: https://dzen.ru/help/requirements/rules.html#hatespeech
Софья
✦ Команда Поддержки Дзена
Ну хорошо. Как тода объясните что после редактирования текста в первый раз он прошёл проверку алгоритмом?
Как объясните то что он пршёл проверку во второй раз после того как его проверили вручную? По логике вещей он может пройти цензуру у однго вашего модератора и не пройти у другого? Тогда чьё слово важнее? Ваше Софья или Анны? Вот вам официальный ответ вашего представителя:
"Не обязательно каждый раз отправлять материалы на проверку в службу поддержки. После внесения изменений публикации проходят проверку автоматически. В случае, если нарушений не будет, вердикт снимется.
Поступила информация по материалу «Антисемит.» (https://dzen.ru/a/ZqlgTCxErWWcznO6). После повторной проверки вердикт был снят, публикация рекомендуется всем заинтересованным пользователям.
Отмечу, что повторная публикация материалов — это нарушение правил, однако мы оставляем авторам право на ошибку. Призываю вас впредь избегать подобных ситуаций.
Анна
✦ Команда Поддержки Дзена"
Что случилось такого меньше чем за две недели если этот безобидный текст о ДРУЖБЕ стал вдруг языком вражды?
Слово негодяй чем враждебно? Его что менять не человека недостойного поведения? Так это маразм.
Жидомассоны - это общеупотребимое выражение и синонима к этому термину не подобрать. Кстати в одной из ссылок которая идёт в качестве рекламы после этого текста есть десятки статей и видео на эту тему, которые вами же рекомендуются к просмотру всем. В том числе и на федеральных каналах. Чем это объясните?
Выражение корумпированная власть звучит каждый день из всех телевизоров страны. К примеру сразу после моего текста есть десятки ссылок на контент котрый размещён на Дзен и он у вас рекомендован к просмотру всем без исключения.
Недоумок это одно из названий дурака. Дурак это не будет языком вражды?
Отвечайте по существу и не придирайтесь к формулировкам.
Мне из этого текста посвящённого памяти хорошего человека сделать сопливую мимозу проще простого. Но вы будете смешны как минимум если вынудите меня это сделать.
Жду ответа.
Ранее вы уже размещали подобный материал, поэтому публикация «Антисемит.» (https://dzen.ru/a/ZqlgTCxErWWcznO6) была размечена как дублированный контент. Поскольку вы удалили его, а пользователи не успели с ним полноценно ознакомиться, вердикт был снят.
Но позже материал прошёл проверку, в ходе которой был выявлен язык вражды. Моя коллега привела вам примеры цитат с нарушениями. На нашей платформе недопустимо называть кого-либо «негодяями» и «недоумками», например.
Карина
✦ Команда Поддержки Дзена
Вы неправы Карина.Дело было не так.
Я как человек опытный и разумный решил что ваш алгоритм это помощник а не хозяин. И поэтому использовал его как удобный инструмент для проверки контента на все ваши требования к нему.
Казалось чего проще если после публикации алгоритм сообщает что текст не соответствует требованиям платформы, отредактировать его и разместить заново учитывая ошибки? Что я собственно и сделал, и на что после редактирования текста ваш алгоритм промолчал не найдя в тексте ничего несоответствующего требования платформы.
Потом кто - то из ваших коллег проверил текст дополнительно вручную и тоже не нашёл изъянов о чём у меня есть от вашей службы официальное письмо.
Поэтому я уверен что в данном случае сыграл свою роль только человеческий фактор, и то что одному из вас показалось вполне допустимым, другому показалось - цитирую вас "На нашей платформе недопустимо называть кого-либо «негодяями» и «недоумками», например.".
По вашей логике слово негодяй - это что вызов всей прогрессивной общественности? И его произносить крамольно. Это глупо по определению. И если бы культура пошла этой кривой дорожкой то наш словарь состоял бы из 100 толерантных слов и мы бы уже одичали и переехали жить на деревья.
Вы ведь понимаете что я от вас не отстану? Поэтому возьмите на себя труд указать места в тексте которые разумно поправить не меняя смысла. Может и договоримся.
Продолжение следует?
Свежий текст примерно через час.