Вступление

Прежде, чем я продолжу сегодня разговор о дятлах и прорыве ВСУ на территорию Курской области, я бы хотел привести здесь мой комментарий от 8 августа 2024 на ютуб-канале Александра Шелеста в его интервью с Алексеем Арестовичем на тему "Цели Курского похода ВСУ".

"Я не располагаю информацией о ведении конкретных боевых действий на Украине, а потому и не могу судить об их значении. Вполне возможно, что на этом участке до сих пор активные боевые действия не велись. В этом случае прорыв ВСУ может быть оправдан пропагандистскими целями. Для меня интересен предстоящий ответ России на этот прорыв.
Если Россия активизируется на этом участке и начнет наступление еще и в Сумской области, то последствия сегодняшнего прорыва могут быть не только нивелированы, но и способны ухудшить положение ВСУ. Следим за "если".
Если (опять-таки) Россия обладает бОльшими резервами, то любое расширение фронта должно быть ее преимуществом. Это логика. Вот и посмотрим на это второе "если". И если преимущество есть, то в будущих переговорах Украина рискует лишиться и Сумской волости тоже.
Короче, если бы у бабушки были причиндалы, то ....
Время - честный человек."

Это была моя публичная реакция на прорыв ВСУ в Курскую область. Она не затрагивала анализа причин, позволивших противнику осуществить его.

И прежде чем я перейду к анализу этих причин, я бы хотел поговорить о тактической подготовке российских военачальников разных рангов. Их тактическая подготовка конкретна и не предполагает стратегических прогнозов. Их готовят к ведению боевых действий на базе двух постулатов:
Постулат №1.
Тактика ведения боевых действий базируется на тех вооружениях и на той подготовленности личного состава, которые есть в его распоряжении на данной территории в данный момент.
Постулат №2:
Тактика ведения боевых действий базируется на тех вооружениях противника и на той подготовленности личного состава противника, которые есть у противника на данной территории и в данный момент.
Что это означает? Это означает, что любой военачальник вынужден воевать в тех условиях, которые есть, а не в тех, которые он хотел бы иметь.

Может ли военачальник влиять на качество и количество своих вооружений? Может, но это влияние выражается в его аргументированных пожеланиях (которые не следует путать с неаргументированными хотелками). Его аргументированные пожелания должны рассматриваться на самых высоких государственных уровнях, чтобы пожелания не превосходили возможностей государства, которые всегда ограничены. При этом их исполнение должно быть своевременным, что означает не позже какого-то срока (когда их начнут исполнять, а они уже будут не нужны).
Может ли военачальник влиять на количество личного состава и качество его подготовки?
На количество может, но ограниченно. Что же касается качества подготовки, то он обязан постоянно заниматься боевой подготовкой вверенного ему личного состава.

К чему я обо всем об этом? Да к тому, что если у противника ружья, а у твоих солдат только луки и копья, то тактика ведения твоих боевых действий должна учитывать это. Твоя тактика в этих условиях может быть только "партизанской". В качестве примера могу привести систему СВП-24 "Гефест" (специализированная вычислительная подсистема) и ее применение вчера в Сирии против ИГИЛ, и сегодня в СВО против стран Глобального Запада. Даю ссылку на статью "Российский «Гефест» ужасает НАТО и ИГИЛ" в "Свободной Прессе" от 3 января 2016г. https://svpressa.ru/war21/article/140026/
Увы, НАТО эта система не ужаснула тогда, не ужасает и сегодня на Украине. Вернулись к корректируемым авиабомбам, хотя это следовало сделать еще десять лет назад, как минимум. Впрочем, тогда всей российской "оборонкой" руководил в качестве вице-премьера известный журналист Дмитрий Рогозин, прославившийся своими постами в Твиттере. Это ярчайший пример того, о чем я пишу в этом блоге. Вполне вероятно я еще не раз буду возвращаться к его деятельности в области оборонки в течение семи лет с последующим его понижением до космоса, где он поруководил еще четыре года. Это была "эпоха", когда распил считался наиболее выгодной сферой деятельности, и которая по сию пору икается. Сегодня его уже убрали куда подальше от производственных и технических отраслей, и я тут ни при чем.

Итак, я не намерен обвинять российских военачальников в том, что было свыше их сил и возможностей. Я намерен обсуждать только то, что они могли сделать, и обязаны были сделать, чтобы предотвратить вторжение ВСУ в Курскую область.