США, Катар и Египет, страны-посредники, опубликовали совместное заявление, в котором содержится призыв к Израилю и ХАМАС возобновить 15 августа переговоры в Дохе или Каире по перемирию в Газе и обмену заложниками. Это заявление носит во многом упреждающий характер: сдержать до 15 августа возможную ответную атаку Ирана на Израиль в ответ на убийство главы политического бюро ХАМАСА Исмаила Хании Тегеране и вывести ситуацию из тупика через мирное соглашение. Его детали могут утрясаться по ходу переговоров. Как сообщил советник Белого дома по коммуникациям в области национальной безопасности Джон Кирби, Израиль согласился отправить делегацию на переговоры, а участие в них ХАМАС «было обещано Катаром». При этом американская сторона считает, что «соглашение о прекращении огня должно быть достигнуто как можно скорее». Возможно ли такое? Об этом рассуждает обозреватель REX Станислав Тарасов.
«Вначале обозначим определенные особенности складывающейся ситуации. Высокопоставленный представитель администрации президента США Джо Байдена заявил, что на сей раз страны-посредники намерены решать не только «локальные проблемы Газы, а формировать ход событий в широком контексте общерегиональной обстановки с учетом фактора Ирана». Эту позицию подтвердил и госсекретарь Энтони Блинкен в телефонном разговоре с министром обороны Израиля Йоавом Галлантом, связав снижение эскалации напряженности на Ближнем Востоке с прекращением огня в Газе». Поэтому складывается впечатление, что это требование к Израилю сейчас является первичным», — отметил Тарасов.
Но против него уже выступил крайне правый министр финансов Израиля Бецалель Смотрич, который квалифицировал его как «ловушку для Израиля со стороны стран-посредников» и как «капитуляцию перед ХАМАС». Другие израильские политики считают, что «в ситуации жаркого предвыборного сезона в США и на фоне беспрецедентной атмосферы поляризации и раскола на внутренней арене Америки, премьер-министр Биньямин Нетеньяху располагает возможностями не только для продолжения войны в Газе, но и для расширения ее за пределы сектора», рассуждает политолог.
Ещё по теме
«То есть, Израиль устраивает расширение масштабов войны в регионе, а США нет, а их «смещение с позиции защиты Израиля в сторону альянса в Ираном ведет к более высоким политическим и геополитическим издержкам для Израиля». Поэтому перед Нетаньяху ставится задача «ослабления имиджа Америки в регионе, демонстрация ее неспособности навязать Израилю и другим союзникам свое видение дальнейшего развития событий. Не случайно Нетаньяху перед встречей в Дохе или в Каире добавил новые условия, которые, по мнению министра обороны Галанта и главы «Моссад» Дэвида Бернье, могут помешать заключению сделки», — говорит Тарасов.
С другой стороны, как сообщает CNN, «Хезболла» вдруг заявила, что «готовится к атаке на Израиль более быстрыми темпами, чем Иран, и намеревается начать наступление в ближайшие дни». Как полагают эксперты, это может разбалансировать вроде бы единый фронт «Хезболлы» с Ираном. В ответ министр национальной безопасности Израиля Итамар Бен-Гвир призвал Нетаньяху организовать «авангардное наступление против Ирана и «Хезболлы», как это было во время «Шестидневной войны» 1967 года. В тоже время госдепартамент США заявил, что Вашингтон предоставит Израилю 3,5 миллиарда долларов для покупки американского оружия и военной техники, выделив средства спустя месяцы после того, как конгресс выделил их во время войны Израиля в Газе, указал эксперт.
«Поэтому остается гадать, для чего эти средства - для стимулирования Израиля к миру или эскалации», — резюмирует Тарасов.
Автор: Тарасов Станислав