Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация!
Наверняка читатели знают про автора канала "На пенсию в 35 лет". Когда только начинаешь погружаться в мир инвестиций, тяжело не наткнуться хотя бы на один ролик этого блоггера. На фоне гуру, стратегов, учителей геометрии с иксами, золотыми горами, Бабайкин выглядит как лучик света в кромешном царстве. Начинаешь такой инвестировать, покупаешь все подряд, радуешься, а потом сталкиваешься с "темной стороной мира инвестиций". Ролики про "антипотребление", "НАС ЖДЕТ НЕ КРИЗИС, А КАТАСТРОФА", "10% НА ЕДУ - ЭТО МНОГО" да и любой другой заставят появится на вашем правом плече бородатого мужчину с крыльями, который будет нашептывать вам, что вы много потратили за месяц, мало отложили, и вообще вчера проели деньги на еду на сегодня. Наверное, кому-то такой подход к деньгам комфортен, но не автору.
В 2023г автор с женой планировали получить IT-ипотеку. Почти собрали на первоначальный взнос, но моя компания оказалась неподходящей под обновленные критерии для аккредитации. Автор тогда выдохнул с облегчением так, как никогда не выдыхал. Для ипотеки бы понадобилось вложить все средства в бетон, привязать себя к этому бетону через кредит длиной 30 лет, а там еще ремонт, дети и тд. Такая перспектива сильно грузила. Но вот все отменилось. Можно продолжать инвестировать, никаких кредитов, вопрос с недвигой решим по-другому.
Но перед этим несколько месяцев прошли в стиле Бабайкина в плане отношения к тратам. Деньги откладываем по-максимуму, на еду по-минимуму, транспорт, развлечения - тоже к нулю. Работаем сверхурочно. Самообразование, выслуга для ускорения карьерного роста. Было похоже на гонку без призов: надо выкладываться, чтобы попасть в кредитное рабство и ничего хорошего в будущем не будет. Вот так вот ограничивать себя, чтобы и до смерти себя ограничивать.
Ничего не напоминает? Для меня такая жизнь похожа на FIRE. Ограничиваем траты, максимизируем сбережения. Рано выходим на пенсию и живем с капитала, ежегодно тратя процент от него. Читатель вправе выбрать сам, как ему поступать со сбережениями. Бабайкин, например, заявляет о том, что ему "приносит радость, когда удается сэкономить на расходах". Автор смотрит на потребление иначе. Хоть я и немного трачу, сберегаю в среднем > 50% от доходов, к покупкам, к праздникам, к походам куда-то, где надо будет оставить деньги, я отношусь максимально спокойно. Такой подход позволяет мне никак себя не ограничивать. Не испытывать стресс от "нельзя". Автор не трапезничает в кафе/ресторанах, не заказывает доставку. Мало покупает одежды, редко что-то покупает в e-commerce. Путешествия обычно тоже не наносят серьезного урона накоплениям. Однако я считаю абсолютно нормальным:
- Раз в неделю пообедать в центре города, где я живу
- Время от времени покупать какие-то бытовые товары в дом (шторы, постель и прочее можно до бесконечности покупать, но иногда - почему бы и нет)
- Не считать расходы за месяц (если в среднем не "шикуешь", примерно понимаешь, какая там сумма, сколько было инвестировано и сколько осталось, зачем?)
- Не жалеть деньги на образование / оборудование для жены (она стоматолог, обучения там стоят десятки тысяч). То же будет с детьми - автор не будет скупиться на компьютер, на то, что образовывает и развивает
- Не экономить на еде. В смысле на монопродуктах, не на готовом / вредном. Мясо, рыба, птица, орехи, фрукты, овощи, ягоды. Автор ничего плохого не видит в том, чтобы его солидный процент от трат был на здоровую и вкусную еду. Как говорит Бабайкин: "вместо мяса купить сосиски", - это вредно. В сосисках нет того, что есть в мясе и есть то, чего нет в мясе. На одних макаронах с сосисками далеко не уедешь. Вообще странно представить, что у человека с капитала доход как у топового айтишника, а он "радуется от макарон с сосисками". Такое не для автора. Зачем тебе деньги, если ты их почти не тратишь?
- Покупать нормальный корм для собаки, сделать операцию в хорошей клинике для того, чтобы она прожила подольше (у меня французский бульдог, им почти всем надо делать коррекцию брахицефального синдрома, это немало стоит)
Это то, что автор может перечислить навскидку. Да, деньги не приносят счастья. Счастье для автора - жизнь, семья, близкие, его дело, та же собака. Автор готов тратить на это деньги. Хотя инвестиции для меня - тоже счастье. Мне нравится наблюдать за ростом капитала, докупать просевшее. Кстати, а что там с жизнью с капитала?
Автор не принимает эту идею. Я вообще на пенсию не хочу. Что на ней делать-то? Просто потихоньку тратить накопленные за молодость деньги? Жизнь без труда (работа / свое дело) для автора представляется очень скучной. Я готов вкалывать до самой смерти, мне нравится любой вид моей деятельности (уже давно не помню, чтобы за выходной я не почитал что-нибудь профессиональное, не программировал, не занимался своей подработкой (там вообще выходных нет, каждый день что-то есть кроме половины лета). И я это все люблю. Какой смысл заниматься делом, которое не нравится? Нужно тогда другое дело, которое нравится, как я думаю.
"Что-то тут не так. А как же сбережения, инвестиции. Если без пенсии, для чего они?" - важный вопрос. Для автора наличие капитала, распределенного в разные типы активов в разной пропорции - обязательно. Наличие регулярного дохода с капитала обладает следующими преимуществами:
- В случае утраты работы / снижения спроса на ваши товары/ услуги вы не будете бояться за завтрашний день, влезать в долги, кредиты и прочее. Эта финансовая независимость дорогого стоит
- После вас останутся ваши потомки, которым этот капитал может оказать помощь, чтобы они не начинали с того, с чего начали вы. Чтобы они могли идти дальше, продолжать ваше дело
- Если мы говорим о работе, то рост заработной платы очень отстает инфляции. А даже если сейчас для каких-нибудь айтишников/блоггеров раздолье (и то уже не везде), так не будет всегда. Доход от капитала помогает в этом плане
- Исходит из первого. Мир постоянно меняется. Профессии трансформируются, исчезают, появляются новые. В случае, если ваше дело перестанет существовать в привычном виде, будет время спокойно перестроиться, найти, быть может, даже более прибыльное дело.
Пассивными автор эти доходы не считает. Я регулярно погружаюсь в новости экономики, политики, отчетности компаний. Да и покупки делаю ежедневно, это тоже время, внимание, усилия.
Жить с капитала, потихоньку откусывая от него кусочки... Для автора это как-то страшно. А если та самая "КАТАСТРОФА КРИЗИС КОНЕЦ" Бабайкина? Люди обычно говорят, что за много лет не было такого кризиса, который бы в 0 превратил хорошо диверсифицированный портфель. Ну не было и не было. Автор не хочет судить о будущем исходя из прошлого. В прошлом вообще много чего не было, что есть сейчас. Комфортно для автора - заниматься своими делами в любом возрасте, растить капитал, никогда не уходить на пенсию. Капитал я лучше потомкам передам.