Найти в Дзене
Грань Истории

Зачем штурмовать крепость?

Ответ, на самом то деле, настолько же очевидный, насколько и сложный, и назвать одну причину сложно. Огромные денежные и материальные ресурсы, потраченные на такие стены давали свои преимущества, которые с лихвой окупали вложения. Первое что вам назовут большинство военных экспертов. Кстати это работает и сейчас, просто в более локальных масштабах, а не для целых армий. Крепости и замки всегда располагались не в открытом поле, а рядом с объектами стратегической важности: Крупные дорожные узлы, портовые поселения, места добычи ценных ресурсов. Иногда вообще границы города умещались в стены замков (Актуально было конечно не долго, но часто античные и города раннего средневековья было проще полностью обложить укреплениями), как минимум до момента пока они не вырастут слишком сильно. Обойти крепость не слишком то и проблемно, ровно как и сделать это по большому кругу. Но крепость это военный объект. Случался один из двух сценариев, оба для военачальника были бы неприятны. Либо на охрану об
Оглавление

Зачем их вообще атаковать? По какой-то ведь причине крепости перестали строить, современная война идет явно без таких огромных фортификаций. Что мешало раньше просто обойти это нагромождение камня и кирпича?

Крепость Брамбург, Великобритания
Крепость Брамбург, Великобритания

Ответ, на самом то деле, настолько же очевидный, насколько и сложный, и назвать одну причину сложно. Огромные денежные и материальные ресурсы, потраченные на такие стены давали свои преимущества, которые с лихвой окупали вложения.

Снабжение и логистика

Первое что вам назовут большинство военных экспертов. Кстати это работает и сейчас, просто в более локальных масштабах, а не для целых армий. Крепости и замки всегда располагались не в открытом поле, а рядом с объектами стратегической важности: Крупные дорожные узлы, портовые поселения, места добычи ценных ресурсов. Иногда вообще границы города умещались в стены замков (Актуально было конечно не долго, но часто античные и города раннего средневековья было проще полностью обложить укреплениями), как минимум до момента пока они не вырастут слишком сильно. Обойти крепость не слишком то и проблемно, ровно как и сделать это по большому кругу. Но крепость это военный объект. Случался один из двух сценариев, оба для военачальника были бы неприятны. Либо на охрану обозов и колонн снабжения выделяются просто огромные силы, которые вы вычитаете из своей армии. Либо вы терпите постоянное непотребство над вашим снабжением со стороны крепости, которую вы оставили.

-2
Выше представлена карта маршрутов наступления Наполеона в Россию, в кампании 1812 года. Остановитесь на минуту, посмотрите как идет главный маршрут наступления. Он затрагивает все крупные города и транспортные развязки: Минск, Смоленск, Гродно, Орша. И именно как базы снабжения были использованы все эти места. Рейды казачьих формирований на обозы и фуражи армии Наполеона, нанесут в десятки раз большие фактических потерь, чем пули под Бородино.

Причем этот эффект усиливается с расстояниями в государстве-цели. Одна из главных причин такой стойкости России в любой войне, вы обязаны брать все что проходите, уходя на такие расстояния от своей земли, что двигать грузы до вашей армии становится нерентабельно. Эта же ситуация поумерит пыл войск Американцев во время войны за независимость. Континентальная армия будет серьёзно рассматривать возможности наступления на Квебек, их остановит как раз расстояние, и количество крепостей на пути их армии.

Легче вырезать тех кто вас кормит, носит ваше оружие, подшивает вашу одежду. Через небольшой промежуток времени вы уже либо не сможете держать оружие, либо не захотите.

Добыча

-3

Представьте что некому средневековому лорду (Королю, Императору, кому угодно) объявляется война. Где оказывается все самое ценное, включая лорда в ту же секунду? Вы все правильно поняли - в самой укрепленной крепости этого самого лорда. Любая крепость, даже малая, это потенциальная сокровищница. При любом конфликте (иногда и без него), весь источник капитала перемещается в подземные сокровищницы замков. И это выступает ещё дополнительной проблемой для атакующих, которые не захотят просто закидать вам за стены горящую серу, масло, или ещё чего похуже. Все это добро сгорит. Помимо золота и драгоценных камней которые вы спрятали где-то под фундаментом на глубине, они в пожаре вряд ли сильно пострадают, город внутри стен мог обладать другими ценностями. Армия военачальника (особенно в средние века) часто занималась грабежами и сбором трофеев. На самом деле очень часто забирали редкие ткани, деревянные украшения, всякие религиозные ценности по типу икон. Вот это все было бы обидно потерять в пожаре, поход армии ведь надо отбивать, хотя бы частично. Сожгут вас только если атакующих не интересует получение ценностей. Не стоит забывать и про ценных заложников, которых можно захватить. Лорд и вся его семья в темнице захватчика - весомый аргумент на переговорах.

Иное случалось во время набегов монголов на Русские княжества, когда они просто выжигали селения. Земли облагались "налогами", а монголы не желали терять людей в штурмах. Исключения были, но штурмовались города только до верхов забитые ценностями. Чаще же оставался только пепел, и дата следующей выплаты дани. Нет смысла брать город, который вы отдадите врагу, чтобы он позже заплатил.

Проецирование влияния

-4

Если вы брали крепость в ходе военной кампании, или отхватывали подобную у противника, скорее всего вы заявили притязания и на соседние пару десятков (или сотен, если крепость побольше) километров. Ваш замок - место скопления элиты. Люди которые обладают деньгами, образованием, влиянием, с большей охотой будут сидеть именно в центральной части города, огороженной замковой стеной. Все центры торговли и производства всегда размещаются внутри крепостей, если это возможно. Казармы гвардии и её арсенал идут туда же. В крепость вам везут налоги с ближайших земель, и крепость всегда будет напоминать местным крестьянам, почему восстание - плохая идея. Расположение крепости прямо под боком у работающих в полях земляков отбивает у них желание устраивать бунты, и чем ближе армия к их спинам, тем это сильнее. В случае войны, крепость могла гарантировать замедление вашего врага, чтобы у вас было больше времени на мобилизацию и движение уже своих сил в эти земли.

Крепость компенсировала вашу медленную реакцию, которая обусловлена тем что гонец с рассказом мог идти к вам месяц, и устанавливала вашу власть там, куда вы прямо сейчас не смотрите. Пока вы управляете из столицы, или крушите врагов в походе, крепости выполняют свою функцию - напоминают людям что вы все ещё тут властвуете.

С течением времени роль крепостей снижалась, но полный смысл таких фортификаций не исчез до сих пор. Правильно установленный опорный пункт, может стать той самой палкой в колесе, которая даже в войне 21-го века, остановит вашего противника от атаки. Серьёзное снижение роли крупных, уже бетонных крепостей будет снижена с наступлением второй мировой войны. Штурм Кёнигсберга красной армией станет последним действительно крупным сражением за крепость, но то будет обязано реально плотным стенам самой крепости, местами по 2 метра. Единственный город за взятие которого в Советском Союзе будет учреждена медаль.

Во время штурма внешнего кольца укреплений Кёнигсберга, форт №10 получил 170 прямых попаданий 305мм снарядов. Угадайте, как много было сквозных пробитий. Два.

Спасибо, если прочли до конца. Не забывайте заглядывать, чтобы узнать больше об истории Мира и почерпнуть что-то новое.