Сеть заполонили советы из разряда: "Если видишь действие/ если слышишь..., то действуй так, то это означает вот это". Звучит убедительно, НО, такого рода советы всегда вырваны из контекста ситуации, решение на основании одного действия, одного слова - ошибочны. Но только лишь в сети процветают подобного рода советчики? нет они окружают нас повсеместно.
На днях был свидетелем разговора 2х женщин. Не буду вдаться в суть разговора, это не важно в контексте смыслов. Важен сам контекст произошедшего: итак, 1я женщина поделилась радостью, событием из жизни к которому судя по разговору долго шла. Но реакция 2й удивила, вместо слов поощрения, она начала рассказывать ей об опасностях, рисках и не в контексте возможного, а в контексте произошедшего. Подкрепляя фразами "вот у какой-то женщины так же было", рассказывая при этом совершенно иную историю. Подбивая 1ю женщина на изначально неверные шаги, вплоть до отказа от реализации. Со стороны ясно видна зависть, обесценивание и попытка принижения и разрушения. Но для 1й участницы разговора, весь этот негативный поток, приправленный эмоционально и всяческими историями выглядел как забота о ней.
Так в чем же опасность совета как манипуляций сознанием и поведением?
Представим ситуацию, мы четко знаем как поступить, и как сделать, уверены в своих шагах и действиях. Но тут откуда не возьмись "всезнаю" "какзнаю/знаюкак", начинает осыпать советами как поступить, и как не поступить, мы начинаем прислушиваться, принимать чужую позицию, забывая о том, что советчик знает лишь поверхностно часть информации. Так же советчик никогда не заинтересован в положительном исходе, даже при отсутствии зависти, прямого интереса нет, ну и что немаловажно - советчик всегда лишен ответственности за итоговое решение, а не неся ответственности невозможно принять взвешенное решение. В положительном исходе заинтересованы всегда лишь участники процесса.
Да часто мы сами идем за советом, но важно понять кого мы выбираем? Того кто точно разбирается в вопросе? Тот, кто уже был в подобной ситуации? Того кто уже делал и добился успеха? Нет зачастую это близкий человек, с которым больше желание поделится, поговорить, либо тот, кому мы в состоянии доверится.
Зачастую советчики примеряют на себя образ некоего "решалы", принять на себя лидерскую позицию, заставить оппонента исполнять, подчинить. Ведь лидерство всегда у того, к кому идут за советом.
В целом совет дело хорошее, но только лишь при условии, что принимающий человек способен к критическому мышлению, в состоянии отделить действительно важное, опираться на собственное понимание и желание. Способность использовать совет лишь как один из возможных вариантов действий.
Важно разделять совет от манипуляции сознанием и внушения. Если советчик старается максимально эмоционально раскрашивать, говорит нараспев, приклоняется и заговорщицки нашептывает, то это манипуляция сознанием, не имеющая ничего общего с желанием помочь или поучаствовать.
А про сетевых "психологов" скажу просто - есть обязательное, непререкаемое правило для всех настоящих психологов, никогда, ни при каких условиях не давать советов как поступить