Нередко можно услышать такое мнение :" Вот раньше было строго, за грехи отлучали от причастия на десятки лет. Кающиеся стояли в притворе и называли вслух свои грехи всем входящим. А сейчас распустились без наказания ... Поэтому и грехов столько.."
Чтобы узнать, как было раньше, обратимся к книге "Пролог", написанной в 1912 году.
Выдержки из" Пролога "
" Раскольники осуждают православных, говоря всем :" Не ходите к ним, у них строго, за грехи назначают епитимию на 10 и более лет! "
На самом деле, это не так. Правила церковные даны только лишь как указания, но не как закон. Священнослужитель по своему усмотрению может назначать или не назначать епитимию.
Вспомним житие преподобной Марии Египетской. Только что отстав от греха, она тут же пошла ко причастию. А уж потом ушла в пустыню. Её должны были отлучить на много лет от церковного общения по правилам, но этого же не произошло. Священник допустил её к Святой Чаше после исповеди.
А святой Василий Великий юношу, отрекшегося от Христа и продавшего душу диаволу, уже через сорок дней допустил у Чаше. Как это согласовать с Номоканоном?!
И так было всегда. Никогда не существовало жестких правил. И сейчас священник имеет право как дать епитимию на исповеди, отлучить от причастия, так и не сделать этого. "
Вот видите, как было в 1912 году! А вы говорите, раньше было строго...
Вот у староверов - да, у них очень строго. Моя знакомая, которая с детства придерживалась старообрядничества, перешла в православие только потому, что её отлучили там за аборты и разводы до конца жизни... "Милости хочу, а не жертвы"
Ещё интересная статья :