На фильм «Манюня» режиссера Дениса Гуляра и продюсера Сарика Андреасяна вряд ли кто-то пошел бы на просмотр фильма. Привлечь внимание зрителей попытались тем, что Евгений Петросян впервые снялся в кино. Дебютная роль — надо поддержать! Мне он и как комик никогда не нравился, а уж видеть его в фильме и подавно не хотелось (и не зря, сыграл он Григория Савельевича так себе).
Главной изюминкой фильма «Манюня» стал «воскресший» Юрий Никулин. Авторы киноленты воссоздали артиста с помощью нейросетей. С одной стороны — хорошо, когда появляется повод вспомнить знаменитых советских актеров. С другой — не похож он сам на себе. Как будто смотришь на очень дешевый дипфейк.
Не зря внешний вид Юрия Никулина скрывали до самого релиза — было бы много негатива еще до выхода фильма. Лишь в кино зрители увидели, как выглядит актер, воссозданный нейросетью.
Кому-то Никулин понравился, кто-то считает, что оживить легенду советского кино можно, но не в таком низкосортном фильме, а для кого-то нейросетевой актер — кощунство и испорченная память.
Смотрю я на кадры с Юрием Никулиным из советских фильмов и снимки из «Манюни» и понимаю, что цифровые клоны никогда не заменят оригинал. Нет в них души.
Лучше в очередной раз пересмотреть «Бриллиантовую руку», «Операцию “Ы”» и другое советское кино.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ ТГ-КАНАЛ: ЗДЕСЬ ЕЩЕ БОЛЬШЕ ИНТЕРЕСНЫХ ИСТОРИЙ О РОССИИ В УДОБНОМ ФОРМАТЕ
Что касается самого фильма «Манюня» — сюжет довольно посредственный. Манюня и неугомонные подруги сбегают от бабушки, зайцем пробираются в цирк, позорят билетеров на сцене, обманывают людей, беспочвенно обвиняют человека в шпионаже...
А в финале скажут: «Ой, мы не так поняли». Ничему хорошему кино детей не учит.
Понравилось, что в фильме показали достопримечательности Москвы и интересные места, познакомили с ярмаркой дружбы народов.
Но в целом подача подкачала, а сюжет оказался непродуманным и неинтересным.
Как считаете, стоит ли встраивать в фильмы цифровых клонов известных актеров и актрис?
Читайте также: