В данной статье постараюсь коротко и понятно объяснить свою позицию по данному вопросу.
Исторически сложилось так, что семейное право «выросло» и в дальнейшем выделилось из права гражданского и, как следствие, имеет цивилистическую направленность. В дореволюционных учебниках семейное право включалось в курс гражданского как его часть, так как не вызывало сомнений, что семейные правоотношения - часть гражданского права и большинство вопросов, возникающих в процессе их реализации, регулируются гражданско-правовыми нормами.
И.А. Покровский в труде «Основные проблемы гражданского права», опубликованном в 1917 году, вскрывает назревшую необходимость реформирования гражданского законодательства, в том числе в области семейных правоотношений, так как
«одну из самых чувствительных областей гражданского права представляет семейственное право, ибо, быть может, нигде не затрагиваются столь интимные интересы человеческой личности, как именно здесь».
На первый план он выдвигает в семейном праве проблему личности, ее свободы, защиту ее личных неимущественных интересов, критикуя нормы Свода закона гражданских, игнорирующих интересы тех, кого, по сути своей, право должно охранять.
Как справедливо отмечено О.Ю. Ильиной:
«семья является уникальным социально-правовым институтом. Именно в семье закладываются основы социализации личности; обладая семейно-правовым статусом, лицо вправе рассчитывать на защиту со стороны государства».
Доказательством этого тезиса выступает принцип, содержащийся в п. 1 ст. 1 СК РФ: «семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства». Из поля зрения при этом выпадают целые - наиболее важные с государственной точки зрения - положения, определяющие права несовершеннолетних детей, их защиту как в целом, так и путем передачи в другую семью.
В науке семейно-правовые меры защиты определяются как средства правового воздействия, направленные на защиту субъективных семейных прав и охраняемых законом интересов путем пресечения и предупреждения правонарушения, устранения препятствий в осуществлении семейных прав и применяемые независимо от субъективных оснований в порядке и в пределах, установленных законом.
Цели и задачи семейно-правовой ответственности закреплены в п. 1 ст. 1 СК РФ. Опираясь на эту норму СК РФ, О. С. Турусова пишет:
«Целями семейно-правовой ответственности являются: охрана прав и законных интересов субъектов семейных правоотношений; исправление и воспитание правонарушителей; их наказание; предупреждение семейных правонарушений и снижение уровня их распространения. Задачами семейно-правовой ответственности являются: защита семьи, материнства, отцовства и детства; укрепление семьи; построение семейных отношений на основе взаимопомощи субъектов семейных правоотношений; предотвращение произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи; обеспечение беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав и возможности их судебной защиты».
В целом следует согласиться с рассуждениями данного автора.
Следует признать, что семейное право исторически выделившись из права гражданского, приобрело самостоятельный характер. Семейное законодательство кодифицировано, что объясняет заинтересованность государства в обособлении брачно-семейных отношений и их самостоятельном правовом регулировании на уровне отдельного кодифицированного акта. Анализ имеющихся точек зрения по вопросу о месте семейного права в системе российского права позволил прийти к выводу о самостоятельности семейного права как отрасли частно-публичного права.
