Продолжение.
Часть 4. Стояла на Висле Польша-херой. Стояла, как Поц, ажно ещё крепче...
Казалось бы, жертва фашистов «героическая» Польша, за «обман» которой Резун возмущается особенно сильно. Еще одни «братья-славяне». Но шакал, он везде шакал. Против СССР, Англии и США воевало в рядах немецкой армии более 500000 граждан Польши. Красной Армией было взято в плен более 60000 воевавших на стороне Германии поляков, союзниками более 68000 поляков.
Молчит об этом Резун.
Почему-то молчит, что на похороны Пилсудского в Варшаву в 1935 году приехала немецкая делегация во главе с Герингом. Который в траурной речи назвал Пилсудского "самым надёжным союзником рейха".
А в это же самое время по приказу Гитлера в кафедральном соборе Берлина установили гроб без тела. И священники отпевали этот пустой гроб, а почетный караул отдал этому пустому гробу без тела Пилсудского воинские почести.
Почему-то Резун молчит и о том, что горячие японские головы остужал Советский Союз, именно в то время, как столь милые его нежному сердцу Соединенные Штаты, прикрывшись политикой изоляционизма, пили виски за большой лужей.
А почему молчит? Да, потому что хозяева шавке разрешают гавкать только по команде. И только о том, о чем хозяева гавкать разрешат!
Хозяева разрешают гавкать шавке Резуну о том, что товарищ Сталин помог Гитлеру прийти к власти. Но запрещают говорить о том, что сталинская помощь по сравнению с помощью политических лидеров, финансовых и промышленных магнатов США, Англии и Франции – детская шалость.
Об этой детской «помощи» Гитлеру товарища Сталина, о совместной советско-германской военной операции против «героической» Польши, Резун говорит очень много, вдохновенно и подробно. При этом ни одного слова о предательстве Чехословакии белыми и пушистыми демократами из Великобритании и Франции, об укреплении ими и США военного, политического и экономического потенциала гитлеровской Германии, об отсутствии их действенной реакции на вторжении немцев в Польшу, о их многолетнем по своей сути братском общении с Гитлером, о многих других людоедских фактах, о которых я говорил выше.
Ни одного слова о деляге фон Папене, который передал власть Гитлеру, хотя с его стороны было много возможностей избежать этого. Фон Папен и его "патрон", он же Президент Гинденбург прекрасно знали, какое бедствие принесет Гитлер для Германии и всего остального мира, ибо никакого секрета из своей предвыборной программы Гитлер не делал. Со всех трибун Гитлер и его сторонники громогласно заявляли, что Франция будет жестоко наказана за Версаль, что это историческая справедливость. Что колонии должны быть возвращены Берлину, что Африку придется поделить. Что Польша, Австрия, Югославия, Чехословакия – это ублюдочные страны, заплаты на карте мира. Что жизненное пространство Германии будет расширено за счет славян, что этих недочеловеков необходимо отбросить за Урал, истребив как можно больше. Что евреи и цыгане подлежат полному физическому уничтожению, это паразиты человечества.
Если бы Гитлер обманывал фон Папена, Гинденбурга, да и всех немцев. Если бы он шел к власти, используя лозунги о мире, о равенстве, добре, свободе, а лишь потом объявил себя диктатором, фюрером, садистом – это одно дело. Но в Германии начала 30-х годов прошлого века все было иначе. Гитлер открыто признавался в безумстве, в мракобесии, обещал перекроить земной шар так, как это хотелось ему. Выделял из всех рас только одну – арийскую, а немцев в этой расе провозглашал самыми достойными ее представителями.
Разве фон Папен и Гинденбург на многочисленных исторических примерах всех рухнувших мировых, некогда могущественных империй, не понимали, что результатом правления Гитлера будет крах, а возмездие за это безумное мракобесие будет устрашающим? Понимали прекрасно!
Но именно фон Папен с подачи Гинденбурга привел Гитлера к власти, согласившись на блок с его партией. Не товарищ Сталин, который лишь запретил КПГ вступать в блок с социал-демократами, а фон Папен, который под давлением американских, английских и германских буржуинов подарил Гитлеру блок со своей партией, победу на выборах и высшую должность исполнительной власти – Канцлера!
Именно фон Папен, который, будучи послом в Австрии, сделал очень многое для успешного аншлюса. За это деяние, с которого и начались все гитлеровские завоевания, в числе прочих фон Папену предъявили обвинение в Нюрнберге. Как высокопоставленному пособнику Гитлера! Об этом всем молчок!!!
А разве толстосумы и политики США и Великобритании, финансируя и поддерживая партию Гитлера, не видели какого зверя они вскармливают? Разве не понимали, чем именно для всего человечества может обернуться властвование этого человека? Если не видели и не понимали, значит, они круглые дураки. Но об этом Резун тоже молчит.
Ни одного слова о совладельце британо-голландской «Роял Датч Шелл» Детеринге, который потерял нефтяные скважины в Баку и с помощью Гитлера, вручив ему перед выборами 1932 года 20 миллионов фунтов стерлингов, очень надеялся вернуть их обратно. Кстати, Гитлер частично отработал эти деньги. Весной 1933 года деятельность предприятий, занимавшихся поставками нефти и нефтепродуктов из СССР, была свернута, а их место на германском рынке заняла компания… Как думаете, какая? Правильно, «Роял Датч Шелл». А, ведь таких, как Детеринг было много. Но о них Резун почему-то забыл.
Резуну категорически запрещено вспоминать, как душки Чемберлен, Даладье, Бек упрашивали людоеда Гитлера возглавить военный поход против Советской России. Как они мечтали всей облезлой сворой кинуться на одинокого русского медведя. При этом, глупо думая, что выйдут из этой схватки живыми и невредимыми.
В каждой стране, в том числе и в России, к сожалению, не малую часть населения составляют люди, которые безоглядно верят смахивающему на правду ВРАНЬЮ, которые воспринимают всю эту лимитрофно-резуновскую липу с подачи их заокеанских и западноевропейских хозяев, как истину в последней инстанции.
Два людоеда Гитлер и Сталин злодейски развязали 2-ю мировую войну, подло разделили бедненькую Польшу и провели совместный военный парад в Бресте! Ни это ли есть подтверждение людоедства СССР и Германии?
Резун и примкнувшие к нему шавки почему-то не задают простейший вопрос: а что могло быть, если бы добрейшие демократы после сдачи Чехословакии в сентябре 1938 года смогли бы убедить Гитлера объединиться со странами Восточной Европы и двинуться войной на СССР? Если бы вспыльчивый Гитлер в знак благодарности за Судеты попался бы на эту буржуйскую удочку?
История не терпит сослагательных наклонений, повторюсь, но все-таки давайте попробуем ответить на вопрос: а что могло бы быть в этом случае? В случае, если бы к этой коалиции, как в 1941 году, присоединились бы все европейские страны? А за ними Япония и Турция? В случае, если бы им удалось одержать над СССР военную победу и принудить Сталина к полной и безоговорочной капитуляции?
Может быть, что в этом случае военный парад победителей проходил бы в Москве на Красной Площади? И принимали бы этот парад представители Чемберлена, Даладье, Гитлера (а, может быть, и они сами лично) и лимитрофных шавок? И поверженные знамена Красной Армии швыряли бы к их «чистым» ногам? Может!
А может быть, что после парада наших предков в целом бы уничтожили, а остальных превратили в бессловесных рабов? Тоже может! Если сомневаетесь – обратитесь к речам о славянах и евреях, об арийцах и неарийцах, о послевоенном обустройстве Европы Гитлера, Черчилля, Геббельса, Трумэна, Геринга, Риббентропа, Розенберга. Послушайте современных западных политиков - Олбрайт, Райз, супругов Клинтон, Б. Джонсона, Макрона, Шольца...
Их веселые планы по уничтожению русского народа общеизвестны. Обратитесь к фактам истребления пленных красноармейцев и мирных людей на оккупированных территориях.
Если бы не виртуозная политическая игра нашего Вождя, такой вариант событий вполне мог иметь место еще в 1938 году. Мог и раньше.
Так что для нас лучше: парад победителей Польши - Германии и СССР в Бресте, Парад Победы Красной Армии над фашистской Германией 24 июня 1945 года на Красной Площади или подобный парад на Красной Площади армий-победителей Советского Союза - Германии, Великобритании, Франции и лимитрофных шавок? Мог быть такой парад на Красной Площади европейских "партнёров"-победителей? Мог. Обязан был товарищ Сталин такой вариант учитывать? Обязан, он и учитывал. Благодаря этому мы каждый год и проводим парады армии-победительницы Европы и Японии 9 мая на Красной площади!!!
Еще вопрос: а в чем для СССР разница между Великобританией, Францией, Польшей, Германией, Италией, Японией, Румынией, Финляндией, прибалтийскими шавками? Почему Резун его не задает? Потому что ответ на этот вопрос весьма прост и однозначен: НИ В ЧЕМ! Эти страны для СССР враги. Одни враги агрессивные, с которыми Красная Армия уже вела прямые военные действия (Германия, Италия, Япония, Польша), имеет постоянные провокации и боестолкновения на границе (Польша, Румыния, прибалтийские лимитрофы). Другие страны с виду (ШИРМА) неагрессивные (США, Англия, Франция). А почему это вдруг, неагрессивные? Да потому что прямого участия в военных действиях не хотят, но толкают на это страны агрессивные, помогают им всеми возможными способами, и помогут еще больше, в случае их нападения на СССР. Так какая между ними разница? НИКАКОЙ!!!
Тем, кто в этом сомневается, рекомендую посмотреть день сегодняшний. Есть для нас разница между США, Европой и Украиной? НИКАКОЙ!!!
Более того, сами неагрессивные страны своим главным врагом считают именно СССР, а агрессивные страны - союзниками и орудием для военного сдерживания России. По крайней мере до марта 1939 года так считали ОДНОЗНАЧНО!!! И сегодня считают именно ТАК!
А кто развязал 2-ю мировую войну? Я утверждаю, что еврейские банкиры из ФРС. Они и стали самыми главными выгодоприобретателями от нашей Победы. Не верите мне? Ваше право. Поверьте тогда последнему выдающемуся политику США - Президенту Дж. Бушу-старшему.
Приведу выдержки из его интервью, которое он дал 21.10.1992 корреспонденту газеты "Нью-Йорк Таймс": «Бжезинский (самый яростный защитник интересов банкиров ФРС в Белом Доме) - деревенский дурачок, в политике не мог отличить яблока от коровьей лепешки и поэтому слушал идиотов и клоунов. Этот польский еврейчик со своим кагалом, боюсь, сумеют довести страну до прямого столкновения с Россией, опыта по организации таких дел им не занимать. Две организованные ими мировые войны не позволяют относиться к их планам легкомысленно".
ФРС и его политический рупор - польского еврея Бжезинского в развязывании двух мировых войн обвиняет ВЫСШЕЕ ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО – ПРЕЗИДЕНТ США!!!
Далее. "... СПАСЕНИЕ ДЛЯ США ШАКАЛЫ ВИДЯТ ТОЛЬКО В СТРАШНОЙ ВОЙНЕ В ЕВРОПЕ, КАК ЭТО БЫЛО В ПЕРВУЮ И ВТОРУЮ МИРОВЫЕ ВОЙНЫ, ЗА КОТОРЫЕ ИМЕННО ОНИ ОТВЕТСТВЕННЫ. А ЭТО ГИБЕЛЬ ДЛЯ США».
А кого Дж. Буш старший называет шакалами? А вот кого, цитирую: "Шакалы - это прежде всего ФРС, основанная пятью частными банками и принадлежащая Сионским мировым скитальцам... То, что они не смогли сделать с Россией в 1917 году они сделали с США, сумев провести своих людей в Сенат и Конгресс страны, создав в 1913 году ФРС.
Они превратили нашу страну в свой оплот и базу для долларовой и военной экспансии на весь мир..."
Что же про это интервью сказал Резун? Ничего, снова Резун молчит. Если же эти слова Президента США Резун вспомнит, то ему (да и всем Резуну подобным) сразу нужно собрать всю свою макулатуру и самому выбросить на помойку. Это будет самый честный и правильный его поступок в его поганой жизни. Пусть им он не искупит всю свою подлость, но хотя бы начнёт искупление.
Идём далее. Почему Резун считает, что раздел Польши с Гитлером был со стороны товарища Сталина каким-то злодейством или подлостью? И кем была для СССР Польша в 1939 году?
Резун утверждает, что героическая Польша незаслуженно, жестоко избита и разделена двумя злодеями и людоедами - Гитлером и Сталиным. А фактически Польша с 1919 по 1939 годы (как и СЕГОДНЯ!) была для Советского Союза, как я уже говорил, САМЫМ ГЛАВНЫМ ВРАГОМ!!!
Шакалья сучка - Польша самым подлым образом, когда в России бушевала Гражданская война, отторгла очень большую часть Украины и Белоруссии – исконно русские земли. Садистская Польша, в упоении от своей дикой жестокости и безнаказанности, в своих концлагерях зверски уничтожила десятки тысяч пленных красноармейцев. Простых русских парней и мужиков, в своей основе очень далеких от идей коммунизма и мировой революции. А довольные поляки наслаждались мучениями пленных безоружных людей!
Если кто-то сомневается в моих выводах о Польше, предлагаю обратиться к общеизвестным историческим фактам. Польша в 18 и 19 веках ДВАЖДЫ была разделена ведущими европейскими державами (Пруссией, Австро-Венгрией и Россией). И не диктаторскими режимами, а вполне демократичными по тем временам, Резуном уважаемыми, монархическими.
Разделов могло не быть вовсе, но польский шакал постоянно изподтишка кусал эти великие империи и гадил им на пороге. А вести себя, как добрый сосед НЕ ХОТЕЛ!
Географическое положение Польши, да и Прибалтики очень выгодное. Через эти территории пролегают транзитные пути, связывающие Россию со странами Центральной и Западной Европы. Если наладить со всеми этими странами добрососедские отношения, доказать им свою лояльность и предсказуемость, обеспечить безопасность этих путей, не драть за эти свои возможности втридорога, то кому нужно на этих лимитрофов нападать и захватывать? И так все хорошо.
Не могу сказать, получилось бы это у Польши в 30-е годы 20 века, но попытаться, хотя бы, можно было. А что сделал хитромудрый польский шакал? В угоду далеким англосаксам и себе во вред изгадил отношения сначала с СССР, а потом и с Германией. При первой возможности норовил укусить и навалить кучу под дверь.
А когда Германии и Советскому Союзу надоело терпеть эти пакости, то шакал получил от своих британских хозяев не помощь, не защиту, а плевок в свою шакалью морду, скрашенный наилучшими пожеланиями. И очередной раздел между СССР и Германией!
А сегодня? То же самое. Могли проложить нефте и газопроводы, предоставить дороги и порты, и многое-многое другое, жить со всеми мирно и получать за это хорошую прибыль. Но шакал снова, в угоду уже американским хозяевам, стал кусаться и гадить под дверь. И опять, не только русским, но и немцам!
Германия вложила в экономику Польши сотни миллиардов евро за последние 30 лет, а «благодарность» точно такая же, как и раньше.
В результате шакал готовится к очередному разделу. Не за горами. Прибалтов все сказанное, тоже касается!
Так что раздел Польши и владение Прибалтикой (и Финляндией) это не только «коммунистическая» прихоть товарища Сталина. Это историческая НЕОБХОДИМОСТЬ БЕЗОПАСНОСТИ России с Запада! Эту безопасность строили все руководители русского государства – от Ивана 3-го Рюрика до В.В. Путина (Темнейшего).
Самое интересное, что польское руководство само прекрасно осознает свою роль дешевой англосаксонской шлюхи. Так, Радослав Сикорский (кстати, подданый Великобритании), будучи министром иностранных дел, в июне 2014 года, в приватном разговоре с министром финансов Яциком Ростковским заявил, что нынешний союз Польши и США никудышный, так как создает «иллюзию безопасности». Далее дословно: «Это дерьмо, мы перессоримся с немцами и французами, так как мы отсасываем у американцев, как последние фраера. Проблема Польши в том, что у нас дешевая национальная гордость и низкая самооценка. Такое вот негритянство».
Это не я, это лицо, отвечающее за внешнюю политику страны. Это лицо, которое имеет право говорить на международной арене от имени своего государства. Так вот, Сикорский назвал внешнюю политику Польши отсасыванием, негритянством, дешевой национальной гордостью. Я назвал эту страну шакалом и дешевой шлюхой. Есть разница? Нету!!!
А в чем суть этой самой дешёвой национальной гордости? А вот в чем. До середины 17 века Польша действительно была мощным государством, от моря, до моря, с ней считались в Европе ВСЕ. Но потом из-за внутренних раздоров в дворянстве (шляхте) Польша потихоньку сдулась и превратилась в европейского середнячка, потеряла выход и к Чёрному и к Балтийскому морям. А вот амбиции остались прежними, великодержавными. И вот ситуация: силы нет, а амбиции великие, в том числе и в отношении сильных соседей. Причём в отношении ВСЕХ сильных соседей СРАЗУ, ОДНОВРЕМЕННО!!! А, значит, нет не только силы, ещё и нет ума! А какое самое страшное наказание Господне? Правильно - лишение разума. И что с таким соседом делать, если он добрых слов не понимает, а норовит нагадить под дверь? Правильно, уконтрапупить!!! Что и делают соседи периодически. Очередь за веком 21-м.
Что интересно. В конце 2023 года пан Сикорский вновь назначен на должность главы польского МИДа. Значит знает, о чем говорит!
Ещё вопросы Резуну: почему им ни слова не сказано о том, что товарищ Сталин от широты души подарил шакалам ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ, а, вместе с ней, ещё и территории, которые прирастили Польшу аж на 40%? Вернул ей выход в Балтийское море? Почему ни слова о том, что товарищи Ленин и Сталин подарили Украине 19 русских областей? А волюнтарист Хрущёв, с барского плеча, по великому скудоумию ещё и русский полуостров?
Почему не говорит ни слова, что за эти подарки "благодарные" Польша, Прибалтика и Украина под восторги населения сегодня уничтожает памятники нашим воинам, отдавшим жизни за освобождение этих шакалов от германского садо-фашизма? 600 тысяч наших солдат полегли только на польской земле!!! И об этих героях сегодня стирается всякая память. Более того, с радостью глумятся над могилами и памятниками. Но об этом снова тишина.
Апофеоз шакальей деятельности Польши – совместная с Гитлером операция по захвату Судетской и Тешинской областей Чехословакии. Шакал Табаки пристроился к тигру Шер-хану в шестерки и оторвал свой кусок мяса! Об этом правдоруб Резун вообще не вспоминает!
А в это же самое время, когда шакал по-шакальи откусывал кусок, Советский Союз героически сражался с фашистами Германии, Италии и Испании!
Так разве можно предать того, кто сам является подлым обманщиком, кто постоянно делает тебе подлости и ведет себя, как шакал и дешевая соска-шлюха? Нет, конечно! И разве можно при возникших благоприятных обстоятельствах не забрать у этой грязной минетчицы то, что она сама у тебя подло отобрала, когда ты был слаб? Ответьте сами.
А какие-то взаимообязывающие дружеские договоры у нас Польшей были? Договоры, которые бы мы злодейски нарушили? Так вот. С Польшей в 1932 году был заключен Договор о ненападении, чем-то похожий на Пакт Молотова-Риббентропа без секретных протоколов. Но, во-первых, к моменту вступления Красной Армии в Польшу, такого шакальего недогосударства уже не было. И, если и были в чьем-то воспаленном мозгу какие-то обязательства, то выполнять их товарищу Сталину уже НЕ ПЕРЕД КЕМ. Все в Лондоне. И притихли.
Во-вторых, статья 2 упомянутого Договора предусматривала его денонсацию в случае военного нападения одной из договаривающихся сторон на третью сторону. Почему сявки про это не вспоминают? А потому что в октябре 1938 года Польша напала на Чехословакию и отжала у нее Тешинскую область. Причем СССР пытался Чехословакию защитить и просил для этого Польшу пропустить через ее территорию Красную Армию. Польша категорически отказала.
Так были ли в этой ситуации у СССР основания денонсировать Договор? Конечно, были! Но в октябре 1938 года это было делать еще рано, не наступил ещё для этой денонсации подходящий момент.
А вот, когда через год политическая обстановка для СССР сложилась благоприятно, и Договор можно уже официально денонсировать, то надобность в этом отпала. Нет государства Польша! Вдребезги разбито!!! Не существует!!! Кого предупреждать о денонсации? Не кого!!!
Кстати, в битье панских морд Красная Армия, если и приняла участие, то самое минимальное. С этим прекрасно и с наслаждением справились немцы и словаки. Красная Армия вошла уже в побежденную страну с небоеспособными остатками разбитой вдребезги армии.
Так что по факту не было у нас никаких обязательств ни перед Варшавой, ни перед Лондоном, ни перед Берлином. А договор о взаимной помощи с Парижем 1935 года полностью потерял свое значение после заключения пакта Молотова – Риббентропа в августе 1939 года. О чем НКИД предупредил французское правительство. Так что в сентябре 1939 года никаких обязательств не было и перед Францией.
Подхрюкивающего обиженным полякам Резуна, ответственно заверю, что, если бы Польше, Франции и Британии в союзе с Германией (или без такового) удалось напасть на СССР, то на такую мелочь, как договор, они бы никакого внимания не обратили. И их, и без того «чистая» совесть, была бы еще более белоснежной. И все, ныне возмущенно квакающие в нашу сторону жабы, на голубом глазу заявили бы, что очень правильно сделали – обманули зверя-Сталина, МОЛОДЦЫ!!!
А, что, разве нет оснований для этих выводов? Предательство республиканской Испании, предательство Австрии, предательство Чехословакии, предательство Литвы, предательство той же Польши. Защита этих стран – прямая обязанность Франции и Великобритании, как гарантов европейской безопасности.
Обо всем этом я подробно рассказывал в других своих статьях, ссылки прикрепил к этим, о Резуне). Все договоры, все обязательства, все гарантии безопасности – подло и трусливо НАРУШЕНЫ!!!
Так это их союзники, а СССР – враг! Самый главный, самый опасный ВРАГ!!! А врага сам Бог велел обмануть или предать. Так что предадут и возрадуются!!! И предательство назовут честным поступком.
А как народы этих «великих» стран восприняли, например, предательство их лидерами союзной им Чехословакии? С великим восторгом!!! Хрен с ней, с этой Чехословакией! Пусть ею Гитлер подавится и прет на СССР. А нам будет тихо, сытно и тепло. На нас не каплет! Вот такая западная цивилизация. Мерзкая и подлая. Но снова "правдоруб", он же британская шавка Резун молчит.
На фоне трусости, предательства и вселенского позора Англии и Франции, СССР выглядел безукоризненно. Это единственная страна, которая реально воевала с фашистскими режимами Гитлера и Муссолини на протяжении 3-х лет в Испании!!! СССР единственный, кто заступился в сентябре 1938 года за Чехословакию!!! Когда «добрейшие» западные демократии ее трусливо предали. Пусть только на словах, НО ЗАСТУПИЛСЯ!!! СССР – единственная держава, кто защитил своего союзника – Монголию. Защитил успешно, разгромив армию стойких и высоко на войну мотивированных японских самураев. СССР помог в очень трудное для китайского и советского народов время дружественному Китаю в его борьбе против империалистической Японии. Помог выстоять и победить!!! СССР - единственная в МИРЕ держава, кто мог на равных драться с Гитлером.
Что бы было с армиями США и Великобритании в июне 1944 года при высадке в Европу, если бы не было советского наступления на Востоке? Если бы не купили Роммеля (главнокомандующего немецкими войсками во Франции)? Помогу ответить: две армии убитых, калек и военнопленных.
А СССР справился с гитлеровской Германией фактически в одиночку и под Москвой, и в Воронеже, и в Сталинграде, и в Курске. Действенная помощь, причем в основном МАТЕРИАЛЬНАЯ, от западных союзников пошла уже после этих событий, во второй половине 1943 года, после Сталинграда и Курска. Когда милашки Рузвельт и Черчилль окончательно убедились, что СССР и без них выстоит и победит. И может дойти до Ла-Манша.
Поэтому, когда, на читателя свалится правда Резуна о громадной помощи (помощь действительно была громадной - 4% от ВВП СССР!) США по ленд-лизу, попросите показать ее в динамике по годам. А то он что-то по присущей ему забывчивости только цифры по состоянию на май 1945 года вспоминает. К этому плюсует и то, что должны были отправить, но не отправили. И то, что отправили, но под пресс пустили сразу же после войны.
А какие договоры у нас были с Гитлером (кроме торговых)? Опять Резун молчит, а я отвечу: вплоть до августа 1939 года никаких договоров с гитлеровской Германией у нас НЕ БЫЛО!!! А у Великобритании, Франции и Польши с гитлеровской Германией были самые, что ни на есть, дружеские договоры и отношения, начиная, аж с 1933 года. И не только договоры. Были многочисленные встречи с объятиями и поцелуями, клятвами и банкетами…
И я что-то не слышу никаких возмущений Резуна и другой западно-либеральной братии по этому поводу.
Так почему же Чемберлену, Даладье, Беку и другим уважаемым «демократам» с Гитлером можно договариваться о дружбе и союзе, можно обниматься и целоваться, можно пить и гулять на банкетах, а нам нельзя? Почему эти деятели белые и пушистые в своих братских связях с людоедом, а мы подлецы, злодеи и предатели? Почему их никто людоедами не называет? Тишина…
ВСЕ мировые лидеры старались столкнуть лбами своих противников, ВСЕ старались друг друга обмануть и получить для своей страны как можно больше выгод и преимуществ. ВСЕ знали, что Гитлер доведет мировую ситуацию до развязывания военных действий. И ВСЕ старались Гитлера убедить начать войну против своих врагов.
Англия и Франция пытались толкнуть Гитлера на СССР, а СССР хотел толкнуть Гитлера на Англию и Францию. Так почему действия товарища Сталина вызывают столько негатива, а действия Чемберлена и Даладье почет и уважение? Еще раз прошу подумать – а что бы произошло со страной, народом, всеми нами, с самим Резуном и примкнувшими к нему шавками, если бы получилось не у Сталина, а у Чемберлена?
Резун, шавки, вы как-то определитесь со своими понятиями о добре и зле, о порядочности и непорядочности, снимите крестик или оденьте трусы, а потом тявкайте. И имейте в виду, что русские люди знают, что тявкают лакеи, шестерки, ВРАГИ!!! Враги, которые извращают факты так, как им это выгодно.
Да, товарищ Сталин создал условия для нападения Германии на Польшу, для развязывания Гитлером европейской войны. Но точно такие же условия для нападения Германии на СССР усиленно пытались создать Чемберлен, Даладье и Бек. Прилагали к этому всю мощь, все возможности, все ресурсы своих государств.
И, если сталинские условия для Гитлера оказались более привлекательные, то это проблема не Иосифа Виссарионовича, а неразумных (как минимум) западных лидеров. Ибо это их товарищ Сталин 6 лет уговаривал наказать бандита и разбойника Гитлера.
Руководимая товарищем Сталиным страна ни на кого НЕ НАПАДАЛА. Войну никому НЕ ОБЪЯВЛЯЛА. Первым напал Гитлер. Сначала на Испанию. Потом присоединил Австрию. Затем вторгся в Чехословакию! И это всё при слабом вяканье Запада и при его молчаливом согласии!
А кто объявил войну Гитлеру, превратив региональный военный конфликт в мировую войну? Великобритания под руководством Чемберлена и Франция под руководством Даладье.
А на кого из воюющих держав напал СССР? Ни на кого!!! Напали на СССР гитлеровская Германия и ее союзники.
Да, договорились Сталин и Гитлер разделить Восточную Европу. Но почему ни слова о том, что Чемберлен и Даладье были готовы в августе 1939 года подарить товарищу Сталину своего главного союзника – Польшу? И Румынию?
Политика, как и одна из ее составляющих – война, это ПУТЬ ОБМАНА. Следовательно, политика – дело грязное. Нет НИ ОДНОГО политика, не испачканного в грязи. Уверен, что с этим определением вряд ли кто-нибудь будет спорить.
Одни политики пачкают руки ради благополучия своего государства и народа, бескорыстно и многотрудно трудясь, другие – ради наживы и других низменных побуждений. В любом случае, величие или ничтожество любого политика определяется только по результатам его политической борьбы. Если он добился Победы – он Великий. Если проиграл – он Ничтожество.Товарищ Сталин – Великий. Несмотря на ошибки и просчеты, он вывел Россию из разряда отсталых стран в страну с мощной промышленностью, передовой наукой, высокими технологиями. СССР стал 2-й экономикой мира. Под руководством товарища Сталина Россия добилась самой Великой Победы в своей истории! Победы, которая и сегодня объединяет наш народ. Победы, которая была не только нашим прошлым, но еще долго будет нашим будущим!
Во многом, благодаря сталинскому заделу, страна смогла не только пережить страшное безвременье 90-х, но за каких-то 20 лет, совершенно НЕЗАМЕТНО для большинства жителей современной России, снова превратиться в ВЕЛИЧАЙШУЮ МИРОВУЮ СУПЕРДЕРЖАВУ.
А Чемберлен, Даладье и Бек – политические НИЧТОЖЕСТВА. Их имена навсегда стали синонимами ПРЕДАТЕЛЬСТВА, ПОЗОРА, ПОРАЖЕНИЯ.
Поэтому, когда вам тявкают Резун и другие шавки о подлости товарища Сталина, подумайте о том, что его демократические коллеги во много раз ГРЯЗНЕЕ. По сравнению с ними товарищ Сталин чист, как снег зимой!!!
В отличие от руководителей Великобритании, Франции, Польши, многих других стран, Вождь с Гитлером не встречался НИ РАЗУ. В отличие от руководителей Великобритании, Франции, Польши товарищ Сталин НИ РАЗУ никого не предал, не нарушил НИ ОДНОГО своего обязательства. В отличие от Великобритании, Франции и Польши он по-настоящему, а не опереточно воевал с агрессивными странами Германией, Италией и Японией. В отличие от обгадившихся в собственном и гитлеровском дерьме западных трусов и предателей, именно товарищ Сталин – БЕЛЫЙ и ПУШИСТЫЙ.
Как и его великий ученик В.В. Путин (Владимир Темнейший) сегодня. В отличие от западной падали. Которая нарушила ВСЕ свои обещания, данные Советскому Союзу и России.
А почему Резун молчит про сегодня? Ведь и сегодня, спустя 80 лет с тех великих событий враги у России остались все те же. Этих врагов товарищ Сталин называл капиталистическим окружением. А что изменилось? А ничего не изменилось. Своими повседневными пакостями, кознями, провокациями, грязными сплетнями, своей смертельной ненавистью, они хотят, как и 80 лет назад одного: уничтожить Россию, завладеть её безграничными ресурсами, уничтожить российский (в первую очередь – русский) народ.
Поэтому Вождь делал все правильно, ради безопасности СССР, ради безопасности советского народа, ради потомков – уничтожить всю эту мразь.
Сегодня для России ситуация даже еще более опасная, чем 80 лет назад. Враждебное окружение, за счет русских земель Украины еще более усилилось, стало еще более враждебным, продвинулось еще дальше на Восток к Москве и Санкт-Петербургу. Все больше подхрюкивает Западу Армения. В сторону Турции смотрит Азербайджан. Откровенно чмокает губами возле англосаксонских гениталий коллективная Средняя Азия. Главный же враг – тот же, англосаксы в лице США и подручного «гегемона» - Британии. Ненависть и русофобия зашкаливают, а один из очень нужных Западу рупоров этой ненависти – предатель Родины Резун.
И перед сегодняшним российским Президентом В.В. Путиным, как и 80 лет назад перед И.В. Сталиным стоит практически аналогичная задача: если не уничтожить враждебное (80 лет назад его называли капиталистическим) окружение, то отодвинуть его как можно дальше. Стоит аналогичная задача – оттянуть конфликт, обострить внутривражеские противоречия, набраться побольше сил и ни в коем случае НЕ ДОПУСТИТЬ пожар мировой войны (или множества прокси войн) на территории Российской Федерации.
Большая для нас опасность, в сравнении с 1939 годом еще и в том, что безголовое руководство бывших республик СССР (Украина, Армения, Молдавия, прибалтийские лимитрофы) готово развязать смертельную для себя войну с Россией по первой указке из Вашингтона, не думая о плачевной судьбе своих народов.
Говоря об импотенции Запада, нам всем, потомкам Великих Победителей необходимо всегда твёрдо помнить, что нацизм был повержен не в Вашингтоне, не в Лондоне, не в Париже и не в Варшаве! Нацизм был повержен в белоснежных полях под Москвой, где Гитлеру первый раз в истории 3-го рейха основательно дали по зубам. Был повержен в умирающем от голода Ленинграде. Был повержен в разрушенных до основания Сталинграде и Воронеже, горящих Курске, Белгороде, Орле и Харькове. Был повержен в Челябинске и Магнитогорске, Хабаровске и Туле, Куйбышеве и Комсомольске, где день и ночь, без сна и отдыха, не доедая и не досыпая ковали оружие нашей Победы. Был повержен в нищей русской деревне, отдающей фронту последние крохи.
В Европе, в Берлине его, нацизм, уже смертельно раненого, добивали. Мир для французов, бриттов, американцев, всего человечества был спасен именно в русских городах и селах!
Всегда надо твёрдо помнить, что мир от нацизма был спасен русским Вождем, русским полководцем, русским солдатом, русским тружеником, русской бабой, взваливших на свои плечи тяжелейшую, невыносимую доселе НИКЕМ, ношу. Был спасен мукой и героизмом русского народа. Не англосаксонского, не галльского, а именно русского!!! Кто-то может на это возразить?
Когда я говорю слово "русский", то, естественно, подразумеваю все народы Советского Союза.
В свете всего сказанного и ДОКАЗАННОГО о мерзкой сущности западных "демократий", их огромной роли в приходе Гитлера к власти и укреплении фашистской Германии, о их несопоставимом с нашим участии в разгроме агрессоров, горячая защита Резуном США, Великобритании и Франции, вызывает стойкое презрение.
Часть 5. Перспектива - рывки к телевизору на Канатчиковой даче.
Резуна презираю не только я, не только многие русские люди. Резуна за его помои на Победу советского народа в Великой Отечественной Войне ПРОКЛЯЛ родной отец. Родной отец, который сделал все, чтобы из этого человека вырос, достойный славы предков, русский офицер. Представляете, как мерзко отважному боевому ветерану было доживать на этой земле свои последние дни, зная, что его сын, которым он так когда-то гордился, предал и продал Родину, предков, которые погибли, но врагу не сдались! Продал за бочку варенья и корзину печенья.
Оправдывая своё мерзкое предательство ненавистью к коммунизму, желанием биться с коммунистами (то есть с русскими, советскими, ибо граждане СССР в своём большинстве себя от КПСС не отделяли) насмерть и "до последнего вздоха". Если такое острое желание возникло у Резуна в спокойное, мирное время, то можете представить, что этот подонок мог натворить во время войны? Как он бы издевался над пленными, оправдывая свою мерзкую жизнь? Пощадил бы он родного отца-красноармейца, попавшего к нему на расправу?
Уверен, что остатний период жизни отважный воин - отец Резуна очень часто задавал себе эти вопросы. Уверен, что честные ответы на них ветерана-фронтовика сильно ускорили его уход.
И ещё. Предлагаю подумать вот над чем. Обливая свою Родину грязными помоями, тут же, не отходя от кассы, Резун восхваляет Красную (Советскую) Армию – главную опору коммунизма и преступного СССР. Более того, он себя от преступной Красной (Советской) Армии не отделяет. Он даже говорит «моя армия». Говорит примерно так: «Только моя армия могла сотворить такое чудо – проломить непроломимую линию Маннергейма в самых нечеловеческих условиях».
Меня мучил вопрос: как такое двуличие может уживаться в одном человеке? А потом понял. Налицо ярко выраженное состояние психического дискомфорта, вызванного столкновением в его сознании конфликтующих представлений, идей, верований, ценностей. Это состояние мы видим во всех «произведениях» Резуна. Чтобы снизить степень этого дискомфорта Резун обходит стороной ситуации, в которых он (этот дискомфорт) может усиливаться.
Так, Резун не затронул МНОЖЕСТВО вопросов, которые я задал выше, обошел молчанием многие темы, которые я выше также обозначил.
Чтобы снизить степень дискомфорта Резуну жизненно необходимо ОПРАВДАТЬ свой низменный поступок и свою мерзкую корысть чем-то высоким. Например, стремлением открыть правду о войне. Или стремлением до конца бороться с коммунизмом. Он сам, как и многие его читатели в это не верит, но оправдаться же как-то надо.
Поэтому Резун, чтобы уменьшить конфликт внутри своей совести и убеждает себя (прежде всего) и читателей, что его предательство не так страшно, как это рисуют его враги из ГРУ. Или, что это вовсе не предательство и не стремление жрать в три горла.
Такой психический дискомфорт возникает у каждого предателя, в любой ситуации, когда предстоит сделать (или уже сделан) этот мерзкий выбор. Поэтому ВСЕ предатели похожи друг на друга, как братья-близнецы.
Естественно, что каждый человек стремится от такого дискомфорта освободиться, либо уменьшить его. Самое простое – это убедить себя в обратном. То есть поверить, что я - идейный борец за денежные знаки, а не мошенник. Или, я - не предатель, а идейный борец с коммунизмом до последней капли крови. Сегодня он "борется" уже с кровавым путинским режимом! Который с коммунизмом не имеет ничего общего!
Еще для освобождения от дискомфорта можно фильтровать информацию. Что мы также и видим в «произведениях» этого фигуранта. А возникающее глубинное противоречие в сознании любого человека, относительно значимых для него тем, по мнению З. Фрейда, является основным механизмом в образовании неврозов.
Ведь предательство – это штука любопытная и очень сложная, без бутылки иногда трудно разобраться: предатель перед тобой, или борец за высокие идеалы. Поэтому изменник хочет оказаться третьим, он всегда ищет – в оправдание себе – первых и вторых... А ещё лучше, когда хуже его оказываются те, кому он служил, кому он сапоги чистил, перед кем спину гнул. Желательно из числа великих или выдающихся людей. Вот и поливает их Резун грязью. Вот и фильтрует информацию таким образом, чтобы в головах читателей намертво закрепилась следующая схема: коммунизм, СССР, Сталин, Жуков, Брежнев – это очень плохо. Если не хуже, то и не лучше Гитлера и фашистской Германии.
Далее, необходимо вознести ТЕХ, ради кого изменник предательство совершил. Показать этих ТЕХ замечательными людьми, людьми прекрасной души и высоких помыслов. Плевать, что они хуже Гитлера, главное, чтобы читатель поверил не фактам, а в эту резуновскую ЛИПУ. И превозносит Резун во всю ивановскую, во всё горло всё самое замечательное и хорошее, что только было и есть в этом мире - капитализм, США, Великобританию, их лидеров. Раскрашивая грязные уродства в весёлые радужные цвета. Пряча мерзкие козлорогие хари за маски Добра и Справедливости.
И, когда люди эту ЛИПУ заглотят, вот тогда Резун и начинает пихать в умы читателей простую и ясную многим мысль: чтобы победить плохое, все хорошее должно с этим плохим бороться. Для этого хороши все методы без исключения! А затем сразу же делает "единственно верный" вытекающий из всего этого дерьма, понятный для многих людей, очень логический и очень эмоциональный вывод: предать плохое – это очень хорошо!!!
Все события, укладывающиеся в эту схему, Резун выпячивает, подчеркивает. Причем, чтобы еще больше убедить читателей в верности этой схемы, озвучиваемые им события, излагает в целом правдиво. А те, не менее многочисленные события, которые эту схему напрочь опровергают, либо вообще не упоминает, либо, если и упоминает, то старается их обстругать, подрезать и втиснуть в указанную схему. Это очевидно.
Разве может быть Резун плохим человеком, когда есть такие негодяи и садисты, как маршал Жуков, например? А вы разве не знали, что маршал Жуков - это не полководец, а тупой солдафон? Да вы что?
Да, под руководством Г. К. Жукова в августе 1939 года осуществлена блистательная наступательная операция, в результате которой были наголову разгромлены части японской армии в Монголии!
Да, Резун о любимой им Красной Армии и об этой наступательной операции говорит с восхищением. Всё это было!!! Только одно НО! Выскочка, хам, безграмотный и тупой солдафон Жуков осуществить её НЕ МОГ!!! Читатель в это должен безоговорочно поверить, иначе придется признать, что Жуков и полководец, и стратег, признать, что вся его, Резуна, теория о тупом хаме и безграмотном злодее Жукове яйца выеденного не стоит…
Поэтому, чтобы читатель поверил не фактам, а его, Резуна ахинеи, все успехи наступления приписаны другим, а Жуков облит грязью. По Резуну, успех оказывается, принадлежит не Жукову, а начальнику штаба 1-й армейской группы Богданову, который и разработал этот отличный план. А садюга Жуков в это время погулять вышел. А, когда целых три месяца где-то гулял, занимался тем, что расстреливал бойцов и командиров. По 6 человек в день! Этими садистскими античеловнческими мерами была обеспечена скрытность операции. А дальше вывод: тупой солдафон и садист Жуков мог только расстреливать, ни на что другое он не способен.
По Резуну оказывается, что, не причастен Жуков к этой операции. Не советовался с ним Богданов при составлении плана. Не спрашивал его указаний, не докладывал. План операции Жуков, если и смотрел, то ничего в нем не понял, так как, по утверждению Резуна, этот генерал карты читать не умеет (а Рокоссовский вспоминал, что вместе с Жуковым учился на курсах комсостава. Когда будущий маршал заходил в комнату Жукова, то ВСЕГДА! заставал его за изучением карт, на полу, на столе, на кровати... Кому верить: Резуну или Рокоссовскому – решайте сами).
По этой причине (Жуков и карты – понятия несовместимые, по Резуну) не Жуков докладывал этот план в его деталях и подробностях в Москву, не он защищал его перед руководителями Генерального Штаба РККА и страны, а кто-то другой. Не Жуков конфликтовал с командующим Дальневосточным фронтом Штерном по вопросам реализации этого плана, а прохожий дядя. Жуков только расстреливал. Чушь? Полнейшая!
Кто сомневается, рекомендую поискать информацию о выдающемся генштабисте Богданове. Резун заявляет, что талантливую работу Богданова на Халхин-Голе Жуков злодейски присвоил себе. Ладно, бывает. Но талант не купишь, не пропьешь. Если он есть, то с рождения до смерти. Что же известно нам о талантливых творениях Богданова до Халхин-Гола? Закончил академию ГШ имени Фрунзе. Был военным советником в Испании. Награждён орденами Ленина и Красного Знамени. После назначения начальником штаба 1-й армейской группы УЧАСТВОВАЛ в разработке наступательной операции на Халхин-Голе. Награждён орденом Красного Знамени и монгольскими орденами. Начало, действительно, хорошее.
После операции был назначен председателем комиссии по определению границ между Монголией и марионеточным Японии китайским государством Мвнчжоу-Го. Согласился на идиотское предложение японцев считать границы, указанные на карте времен древней династии Цин. Причём подлинность этой карты ничем подтверждена не была. За этот преступление лишен звания и наград и осуждён на 4 года.
Сразу после начала Великой Отечественной амнистирован, ему возвращены звание комбриг и награды. За неудачные действия под Смоленском его дивизия была расформирована. В дальнейшем ничем особым себя не проявил, выше комдива не поднимался. Так и остался генерал-майором, каких много. Обыкновенный неприметный командир дивизии.
Наша военная история знает много ярких талантов, которые до Войны имели очень похожую биографию с Богдановым. Маршал Рокоссовский, например. Или Маршал Баграмян. Но разве можно сравнить яркие таланты, которые проявили себя ПОЛКОВОДЦАМИ в самых сложных ситуациях, вписавших свои имена в ИСТОРИЮ с ничем не примечательной обыденностью? Нет, конечно, Каждый получил по заслугам. Всё справедливо. Прояви себя комдив генерал-майор Богданов в то Великое время также, мы бы сегодня говорили о Маршале Богданове.
Резун сообщил, что, наступательная операция проведена блистательно. Нападение застало японцев врасплох, было совершенно внезапным. Наши потери минимальны, а японцев огромны. И так далее.
А о том, что могло быть, если бы скрытность обеспечена не была, если бы для японцев наше наступление было бы не внезапным, если стойкие японцы к нему были бы готовы, Резун умолчал. Ибо, если не разгром, то Красную Армию ожидал провал, огромные потери, затягивание конфликта на неопределенный срок с неизвестным концом и все, связанные с этим провалом, осложнения в международных отношениях. Которыми товарищ Сталин управлял.
Только за то, что Жуков ВЫНУЖДЕННО расстрелял 600 разгильдяев, не выполнивших приказа своего командира, и этим обеспечил Победу, избежал десятикратно превосходящих возможных потерь, надолго остудил горячие японские головы, которые не захотели открывать против СССР второй фронт в страшном 1941 (да и в 1942) году, ему можно сказать спасибо. А, если Жуков все это еще и предвидел, то он самый настоящий полководец. Великий полководец. Этот неоспоримый факт признан всем миром. Только Баба-Яга, пардон, Резун Витя, против.
Ещё один пример. Злодей Жуков от нечего делать угробил тысячи здоровых мужиков в ядерном огне. Я не собираюсь оспаривать это утверждение Резуна. Только замечу, что до того, как Жуков отправил 40 тысяч советских солдат в 1954 году на учениях на Тоцком полигоне в эпицентр ядерного взрыва без надлежащей противорадиационной защиты (поступок, конечно, ужасный), зверские атомные бомбардировки японских мирных городов Хиросимы и Нагасаки с десятками тысяч погибших в страшных мучениях женщин, детей, стариков, произвели добрые американцы. А потом долго изучали, как радиация влияет на организм человека. Но нельзя об этом говорить, не то, что Резуну, даже самим японцам нельзя.
А что говорит Резун о зверствах американцев и британцев во Вьетнаме? В Ираке? В Сирии? В Югославии? В Афганистане? Ничего, не было этого!
А что говорит о цветной революции в Ливии, уничтожении этого цветущего государства и жутких смертях его руководителя М. Каддафи и американского посла? Тоже ничего! Не было этого!
А что говорит Резун о лучшем друге США и Великобритании фашистском Израиле? Который, благодаря поддержке и защите англосаксов, зверскими бомбардировками уничтожил десятки тысяч арабских стариков, женщин и детей в секторе Газа, Ливане, Сирии? Ничего, про это Резун ничего тоже не знает!
Нервный дискомфорт Резуна постоянно отягощает его ярко выраженный «украинский национальный характер», который жестоко противоречит всему тому, чему «историка» учили в русских школах, суворовских и военных училищах, академиях.
Что это за характер, спросите? В чем его суть? Поясняю. Сегодня на Украине идёт война за чуждые южнорусскому народу, по недомыслию называющему себя украинским, интересы. За эти западные интересы уже отдали жизни сотни тысяч людей, искалечены миллионы.
Очевидно уже сейчас и ВСЕМ, что «территория 404» проиграла. Вдребезги!!! У её «лидеров» Зеленского, Ермака, Подоляка, Сырского осталось только одно: стремление оторвать от Запада побольше.
А простым «украинцам», которых элита отправила на мясо, важно, что чем дольше они умирают, тем хуже России. Погибая, они мечтают, что, добивая их, Россия отравится их зловонным бандеровским ядом и сама умрёт.
В этом ответ на вопрос: почему они так упорно сражаются? В этом ответ на вопрос: почему Резун упорно несет очевидную многим, прежде всего – ему самому, ахинею?
И это – "пусть сгорит всё моё хозяйство, лишь бы у соседа корова сдохла", "есть трошки для сэбе", «що нэ зьим, то надкушу» - и есть тот самый мерзкий «национальный украинский характер».
Говоря проще, «характер», смысл жизни «украинца» ярко выражены в анекдоте. Встречаются два кума. Как, кум, тебе в ЕС живется? Да, хреново: я без работы, жена говно за инвалидами в Португалии убирает, сын вышел замуж за эстонца, дочь проституткой в Молдавии! А всё москали клятые виноваты, говорили нам – не вступайте в ЕС, не вступайте... Знали, суки, что мы назло им сделаем.
Вот она, Цель всей жизни «украинца» – жить не во благо себе и своим близким, а назло другому, чтобы этому другому было хуже. Куму, соседу, другой стране. Собственной Родине. А, если за это ещё и платят – значит жизнь удалась!!! И Резун уверен, что его мерзкая жизненка предателя, нагадившего на Родину и на родного отца, удалась.
А, если почитать комменты их «патриотов» на информацию об ударах по жилым кварталам Белгорода и Донецка. О теракте в Крокусе. О пытках и издевательствах над пленными и несогласными!
Представляете зловоние, которое сквозит от пропитанных таким народным «духом» сегодняшних «украинских элит», от «украинского народа», созданных пропахшей дерьмом, западной цивилизацией? Запашок от этого жидкого микса какой, а? Точно такой же душок от Резуна и всего его «творчества». Другого душка и быть не могло!
Можно долго продолжать приводить примеры, но уже приведённых, полагаю, более, чем достаточно.
Нервный дискомфорт Резуна усугубляется постоянно живущим в нем страхом перед неизбежным, заслуженным возмездием за предательство Родины и отца.
А добрые хозяева-англичане стараются еще этот страх усилить. Чтобы в психически дискомфортном мозгу Резуна не возникло вредных мыслей о покаянии, как у Березовского. Сам Резун рассказывал, как после «отравления» Скрипаля, его и всю его семью срочно, тайно, ночью куда-то вывезли и несколько месяцев держали взаперти под усиленной охраной.
Представляете состояние человека, у которого неврозы, психический дискомфорт, да еще, когда сердце от страха постоянно бьется об штаны? Который постоянно живёт в этих зловонных для совести противоречиях? Не дай Бог.
Состояние предателя Резуна, которое я только что описал, по-научному называется КОГНИТИВНЫЙ ДЕССОНАНС. Леон Фестингер – отец теории когнитивного дессонанса. Почитайте и сами оцените насколько можно верить выводам этого неврозного, психически дискомфортного ничтожества - Резуна.