Общественники обратились в УФАС, чтобы разобраться с ситуацией вокруг ремонта Амурского утёса. Ранее для его реконструкции был заключен контракт с единственным подрядчиком, им стал ООО «Капторстрой». Поставщик был определен распоряжением краевого правительства.
При этом отмечается, что у заказчика имелась возможность провести конкурентную процедуру определения подрядчика, чего сделано не было.
- С краевым депутатом Максимом Кукушкиным подали жалобу в УФАС. Поводом стало заключение контракта с единственным поставщиком при наличии альтернативы. Конкуренция - залог выбора лучших условий для госзаказчика по цене, качеству, срокам и т.д. Госзаказчик расплачивается деньгами из бюджета, - отметила в своем Telegram-канале Оксана Подкорытова, помощник депутата Максима Кукушкина.
УФАС провела внеплановую проверку, в ходе которой признала КГБНУК «Хабаровский краевой музей им Н.И. Гродекова» нарушившим закон о контрактной системе. Решается вопрос о возбуждении административного дела.
Отмечается, что стоимость заключенного контракта составила 34,6 миллиона рублей.
Реконструкция здания спасательной станции 1943 года постройки, известное как Амурский утёс, началась в феврале этого года. Окончание работ было запланировано до 1 июня этого года.
Исходя из историко-культурной экспертизы, которая осматривала Утёс еще в 2021 году, из-за постоянных протечек воды здание находилось в неудовлетворительном состоянии.
Отметим, что в прошлый раз капитально ремонтировали здание в 2012 году. Однако уже через пару лет начались протечки, а экспонаты экспозиции Гродековского музея, которые были там размещены, в 2019 году перенесли в главный корпус. С тех пор здание стояло закрытым. Подрядчика пытались обвинить в том, что он сделал неправильные гидроизоляцию и водосток, но в суде его признали невиновным.
