Прежде всего, я человек книги; "книжный человек" даже было одним из моих прозвищ, когда я владел книжным магазином (остальные прозвища не подходят для семейного чтения и использовались только недовольными клиентами, которым я отказывался продавать книги Николаса Спаркса или романы о любви среди амитов). Я также люблю фильмы, хотя и не так сильно, как Саймон Диллон или Эрик Пирс. Когда эти два вида искусства удачно объединяются, результат может быть волшебным.
Этот факт не ускользнул от Голливуда. Фильмы по книгам начали снимать с момента изобретения кино. Истории из Библии, "Илиады" и "Одиссеи" Гомера, пьесы Шекспира стали плодотворной почвой для экранизаций, как и бесчисленные романы и даже научно-популярные книги. И экранизации книг привлекают не только писателей, режиссеров и актеров; корпоративные магнаты, управляющие индустрией развлечений, любят их почти так же сильно, как и снимать сиквелы, хотя бы потому, что знают, что люди охотнее пойдут смотреть фильм, основанный на том, с чем они уже знакомы.
Как и большинство читателей, я по умолчанию считаю, что книга всегда лучше ее экранизации. Однако это не всегда так, и в редких случаях фильм даже лучше книги. Ниже я представляю вам восемь моих любимых экранизаций книг, и позвольте мне еще раз подчеркнуть, что я говорю о своих личных фаворитах, а не обязательно о "лучших" экранизациях, когда-либо созданных (что бы это "лучшее" ни значило).
Крестный отец.
Любой, кто меня знает, знает, что когда я упоминаю "Крестного отца", будь то в разговоре о лучших фильмах про мафию или защищая его как отличный рождественский фильм, я всегда ставлю его на первое место. Я считаю его величайшим фильмом, когда-либо снятым, и нет необходимости вновь углубляться в эту тему. "Крестный отец 2" также хорош, и те, кто никогда не читал роман, могут не знать, что значительная часть материала для сиквела была взята из оригинальной книги. Книга Марио Пьюзо была не только отличным романом, но и массовым бестселлером. После ее выхода в марте 1969 года она продержалась 67 недель в списке бестселлеров The New York Times и продалась тиражом в девять миллионов экземпляров за два года.
Это также один из тех случаев, когда великий роман был затмён ещё более великой экранизацией. Пьюзо работал над сценарием вместе с Фрэнсисом Фордом Копполой, что помогло сохранить верность сценарию книге, а влияние Копполы помогло сократить некоторые раздутые, непристойные части романа (как бы хорош он ни был, в романе были части, которые можно было бы назвать "50 оттенков Сони Корлеоне").
Трилогия "Властелин колец".
Это один из двух фильмов (точнее, серий фильмов), которые настолько очевидны, что я почти исключил их из рассмотрения. Питер Джексон сделал то, что никто не считал возможным: успешно перенёс шедевр Толкина на экран. Это трилогия, которую я пересматриваю каждый год ("Две крепости" — мой любимый фильм из трёх), и если вы не видели расширенные версии, вам обязательно стоит их посмотреть. Я скажу, что, по причинам, которые я до конца не понимаю, чтение о том, как Фродо и Сэм идут, кажется веками, для меня более увлекательно, чем смотреть это на экране. Идите быстрее, Фродо.
"Hi-Fi" (Высокая верность).
Если вы хотите увидеть почти идеальный пример того, как адаптировать книгу для кино, обратите внимание на экранизацию романа Ника Хорнби "Hi-Fi". Это замечательная книга (которую каждый человек определённого возраста, особенно мужчины, должен прочитать), и фильм может быть даже лучше. Возможно, он сработал бы так же хорошо, если бы действие происходило в Лондоне (как в романе), но Джон Кьюсак решил перенести его в Чикаго, и это сработало просто замечательно. Если вы никогда не видели этот фильм, вам обязательно нужно его посмотреть хотя бы ради выступления Джека Блэка. Там также есть камео Брюса Спрингстина, что не только круто, но и позволяет мне упомянуть его в статье, где он бы иначе не подошел.
Славные парни.
Многие люди не знают, что этот классический гангстерский фильм был адаптирован из книги, и не романа, а документального повествования о преступном мире. Николас Пиледжи написал историю жизни Генри Хилла в книге "Goodfellas", и Мартин Скорсезе превратил её в шедевр под тем же названием. Книга увлекательна и включает эпизоды из криминальной карьеры Хилла, которые не вошли в фильм; фильм может быть лучшим мафиозным фильмом, когда-либо снятым. Я всё ещё считаю, что "Крестный отец" — лучший фильм в целом, но "Славные парни" дают более реалистичное изображение жизни мафии.
Серия фильмов о Гарри Поттере.
Это другой фильм/серия фильмов, который был настолько очевидным, что я подумывал не упоминать его. Но это было бы неправильно, почти так же неправильно, как тот факт, что я видел три или четыре фильма с детьми, прежде чем я прочитал первую книгу. Исправив эту ошибку много лет назад, я могу сказать, что, хотя экранизации действительно хороши, я всё же предпочитаю книги. Мне бы хотелось, чтобы в фильмах включили больше второстепенных сюжетов, но, вероятно, это увеличило бы серию с восьми фильмов до как минимум двенадцати или тринадцати.
Сияние.
Некоторые могут утверждать, что если я выбираю фильм по произведению Стивена Кинга, то сюда больше подошёл бы "Оно", но я не могу этого сделать, даже если они правы (а они не правы). Хотя я видел и "Оно", и его продолжение, я не читал этот роман. Зато я читал "Сияние", которое оставило меня с неизгладимым впечатлением, когда мне было 11 лет. Фильм является классикой, и даже изначально критически настроенный Стивен Кинг в последние годы признал, что ценит адаптацию Кубрика. Я советую избегать обеих версий после наступления темноты.
Чудотворец.
Ни один такой список не был бы для меня полным без включения фильма, основанного на величайшей книге всех времен. Я уверен, что Марк Холберн и Алекс Маркхам думают, что я говорю о автобиографии Спрингстина "Рожденный бежать", но я на самом деле имею в виду, конечно же, Библию. Я серьезно рассматривал возможность выбора "Десяти заповедей" просто ради эпической бороды Чарлтона Хестона, но, хотя это удивительный фильм, как адаптация у него есть серьёзные недостатки. Вместо этого я выбрал фильм, о котором говорил раньше: "Чудотворец" 2000 года.
Фильм о жизни Иисуса, использующий комбинацию покадровой съёмки и анимации, мог легко превратиться в безвкусную катастрофу. Вместо этого это британско-российское производство стало одной из лучших экранизаций величайшей истории, когда-либо рассказанной. Возможно, его главная сила заключается в том, что он использует анимацию; легче погрузиться в историю, когда вас не отвлекает мысль, что Джим Кэвизел, вероятно, выглядел совсем не так, как Иисус на самом деле. Фильм также собрал выдающийся актёрский состав для озвучки: Рэйф Файнс в роли Иисуса, Иэн Холм в роли Понтия Пилата, Уильям Хёрт в роли Иаира, Джули Кристи в роли Рахили и многие другие.
Доктор Живаго.
Последняя адаптация в этом списке отличается от всех других по простой причине: это редкий (почти уникальный) случай, когда действительно ужасный роман был адаптирован в выдающийся фильм. Трудно поверить, что такое возможно, но шедевр Дэвида Лина 1965 года доказывает, что это так. Фильм основан на романе Бориса Пастернака 1957 года, книге, которая является более трудным чтением, чем "Улисс" и "Бесконечная шутка" вместе взятые. Пастернак был поэтом по профессии; это был единственный роман, который он когда-либо написал, и это заметно. Больше всего ему нужен был хороший редактор, и как Лин смог сделать такой великий фильм из этой книги — удивительная история сама по себе. Если вам нужно ознакомиться с классической русской литературой, лучше прочтите "Мастера и Маргариту".
Несмотря на то, что я люблю все вышеперечисленные экранизации, часть меня всё же сомневается в самой идее. Когда мы читаем книгу, каждый из нас видит фильм в своей голове, который уникален для нас. Может быть, так и стоит оставить. Карлос Руис Сафон верил в это, говоря о своем романе "Тень ветра", и он сам был сценаристом.
А что насчет вас? Какие ваши любимые экранизации книг? Напишите мне в комментариях.