Впервые меня кольнуло странное слово в устах писателя из дремучего западного запада Европу лет в 12-ть, когда я уже погряз в книгах фатально. Кто то помнит, а кто то знает, что в позднем СССР была мода на собирание «нечитаемых» библиотек из книг известных авторов, продаваемых только в обмен на «макулатуру». Наличие в ГДРовской стенке такого богатства с немятыми переплётами подчёркивало благосостояние владетеля. Вот такая то библиотека и была у моего друга (в моей-то семье все книги зачитывались до состояния «там рыба лежала», и никто не озадачивался охотой за макулатурой, брали в библиотеках и покупали «что понравится» в книжных магазинах). Так вот. Не знаю уж почему, но только одна книга из множества не давала мне покоя. Это «Тартарен из Тараскона» - трилогия Альфонса Доде. Мне её почитать не дали. Помял бы мол :(.
Только не подумайте, что пост мой о книге.
Так при чём здесь книга и несчастный Тартарен? Подождите второй части, а пока разражусь ка я гневом праведным в адрес истории географии. А именно, разве никто не замечал, что книга. А.Доде, это яркий пасквиль предшествовавшим и современным ему географам и естествоиспытателям, историкам и востоковедам?
Посудите сами. Великолепный сатирик Доде выводит своего провинциального героя этаким напыщенным бахвалом, придумывающим дальние страны, чудеса и трудности, чему он якобы был свидетелем, и в конце концов, испытал реальность, и чтобы совсем не облажаться перед земляками, застрелил таки слепого и беспомощного льва, чем заслужил славу в родном селении!
В одном моём абзаце, описавшем целую трилогию фантазмов и приключений бравого авантюриста разве не проявляется история огромного периода географо-исторических, природно-этнических домыслов, на которых основывались горы «научных» трудов нарождавшегося клана ученых XVII-XIX веков.
Разве не ясно с нынешней колокольни наукознания, что мифы и домыслы были вполне научным методом освоения пространств, а мифические названия «завоёвывали» целые территории и очарованные научным пафосом умы. Впрочем, вряд ли ясно, если метод ещё жив, и процветает.
По-русски «Необычайные приключения Тартарена из Тараскона» были впервые опубликованы в 1880 году в журнале «Мысль» (NN 5-7).
В стране только только победили «западники». Казалось бы, устойчивое отношение к Игу и монголо-татарам наряду с прочими оправданиями русского «отставания» от Запада сформировалось и забронзовело «научными» традициями. И тут появляется книга, явно провоцирующая развёртывание очередных трений. Будь она про «тартарина», сколько бы копий опять сломали. Не говоря уже о национальных ассоциациях.
Предположу, что не меня одного, даже в детстве, цепляло это название.
Но я ведь заявлял, что пост мой не о книге, и не об Иге, и даже не об Истории баталий об Истории.
Пост мой и зудящее откровение про качель искажения смыслов и сути слов при освоении пространств.
Представьте себе, что Вы – западный естествоиспытатель XVII-XVIII веков. Эпоха великих географических открытий уже позади и на глобусе осталось мало белых пятен. И попасть ногой на эти пятна не просто, точнее совсем совсем не просто. Но Земля же слухами полнится, и из Тerra Incognita слухи также долетают. И Вам сквознячки напевают, мол есть на Востоке земли немеренные, бескрайние, запредельные и диковинные, холодные и суровые. И что приходит на ум просвещенного мужа? Тартар конечно. Как гласит нам нынешним Википедия «В Средние века тартаром стали называть наиболее заброшенные и удалённые уголки земли. Во времена поздней античности Тартар представлялся пространством плотного холода и тьмы[10].Позднее в европейской картографии из-за контаминации Тартар связали с Тартарией — северной Азией.».
Только не бейте меня палками за лженауку, фоменковщину и т.п. Я вовсе не про то.
А про то лишь, что мученик науки на основании вполне себе фактов/слухов, и не перевирая, то есть не переча истине, наносит на карту вместо белых полей справедливое название «Тартария такая то». То есть не имя собственное, а нарицательное. И вот сотни лет спустя, обременённые научными методами, фактологией, летописями и пр.пр. авторитеты и любители рубятся за и против Татарий в сибирских далях. И мнятся им могущественные государства или дикие последки Великого МоНгола. А ларчик то просто открывается…
Но м.б. и ещё проще. И вот это то откровение и не даёт мне покоя.
ТАРТАРИЯ – это просто – ТЕРРИТОРИЯ. И пусть теперь меня бьют научным розгом, ведь ТРТР и ТРРТР – одно и то же. А сглатывание повторной буквы – обычное дело.
Теперь представьте расейского писца века так XVI-го. Пишущего ещё без гласных, но уже просвещённого латынью. И вписывающего в пустоты карт просто и всем понятно «ТРТР», то есть - territoria.
А много позже печатник карт переводит рукописные картинки в альманах, но уже под впечатлением от западных «тартарий». И видит, видит ведь – прямое подтверждение – ТРТР – ТАРТАРИЯ же!
И несметные полчища тартар-татар мчатся из исторического далека на страницы книг. И страшные земли орд накрывают Восход. И «татарове», с уст летописных острословов слетают искажениями от тартар (исчадий бездн).
Стоп, разыгрывается моя фантазия. Стоп.
Недавно в одном из постов я вычитал, как царь Дарий ходил на скифов армией в 700 тысяч вояк. Есть те, кто в это верят?
Монголы прошлись по Истории полчищем аж в 200 тыщ (тьм, туменов). А страху понаделали в штанах историков – Гераклу не вычистить.
А всего то, ТЕРРИТОРИЯ.
Ну и, куда же катится наш Мир?