Еще в самом начале жизни канала я по пятницам, перед выходными, добавлял к статье плейлисты из тех треков, которые играют у меня везде, где только можно. Ну вроде как разные дела домашние в выпавшие выходные мы делаем и часто под музыку работается веселее. И вот тогда же подобные плейлисты, без статей конечно, я просто выкладывал в соцсеть на своей странице, где примерно в марте-апреле 2022 года мне "прилетел" комментарий по поводу одной песни П.Кашина - что-то вроде "дааа, Кашин уже не тот..." А "не тот" он стал по причине исполнения песни, которая по сути и однозначно определяет отношение певца к сегодняшнему пути России. Причем, песня эта (если верить
интернету) была написана еще в 2018 году! Тогда её автор комментария видимо не слышал, иначе бы Павел "стал не тот" ещё тогда)). И вот эти оценки, кто "тот", а кто "не тот" - встречались с тех пор и по сей день также встречаются мне по нескольку раз в сутки, когда я имел возможность быть в сети и поглощать массу информации, конечно же обращая особое внимание на дела культуры и ей деятелей. К певцам, певицам, группам, артистам и актрисам у меня вообще особое отношение и конечно в такое время очень многое закулисное вдруг выходит на "открытую сцену", что не может не заинтересовать, особенно - позиции популярных её деятелей. В первую очередь тех, кто делает наше кино, создает и исполняет песни, записывает клипы и т.п. Мне это всё вообще куда более интересно было бы и писал бы я на 95% о кино и музыке, как я уже упоминал в нескольких статьях, но время как говорится внесло коррективы. Наши "работники кистей и нот" ведь тоже в этом мире живут и многие из них публично так или иначе реагируют на происходящее. Вот тут и начинается самое интересное. Нет, не заглядывание в спальни и кошельки звезд, это как раз лично мне не интересно вовсе, а интересно - заглянуть в их мысли и чувства по поводу текущего момента. Объяснимо возникла острая необходимость узнать, понять - а вот этот мой кумир, мой почитаемый творец настроения - он за кого? Условно говоря, он рядом встанет с нами или нет? Да ладно, встанет же
конечно, он же.. Стоп, а он же - что? Вот - что? И в момент мы поняли, что видимое нами в творчестве артиста/музыканта совсем не есть он сам. На самом деле не такое уж и открытие. Они ведь просто продают своё творчество, в том виде, в котором оно у них получается и востребовано. А вот насчет "душу вкладывают" - тут вопрос отпал как бы сам собой. Душа чужая (как и раньше) всё же потёмки. Остается голый профессионализм, в большей или меньшей степени. Его результат нам и продают. В виде песен, ролей, картин, проектов и прочих "продуктов интеллектуальной собственности". Я сразу подчеркну - речь не только о позиции деятеля культуры относительно СВО и общей чётко объявленной на сегодня политики нашего государства. Не без этого естественно, это очень показательный момент, но тут же, в этой же теме мы понимаем и участие звёзд в поддержке разных политиков и в более спокойные времена, когда самым острым событием было предвыборное противостояние. Проще говоря это тот момент, когда одни продолжают аплодировать, говоря "эх, хорошо, наш он оказывается - и артист и человек", а другие не поднимая ладоней лишь хмыкнут: "...продался". Вот вам вся разница. Вот поехал с концертами в тур поддержки кандидата на пост/место или как сейчас - в Мариуполь, Донецк или в другие ключевые точки в тех краях - да еще и денег за это получил/заработал и вот это - как понимать? Он всю идею/движение целиком поддерживает или просто в силу сложившихся обстоятельств таким образом всё-таки на хлеб с маслом зарабатывает? Он вот прям "топит" за то, что продвигает такими действиями или лишь контракт отрабатывает, то есть оказывает услугу, не связывая себя с происходящим? Так "продался" или нет? Короче, наёмник или адепт? Очень это разные вещи.
Как лично мне кажется - в этих "продажах лица" определяющая разница обнаруживается легко - одно дело зарабатывать продавая свою музыку (концерты, альбомы, эфиры и прочее подобное) и совсем другое продавать "лицо+голос" известного музыканта на целевых, не очень музыкальных, но с песнями, мероприятиях "во славу" чего/кого-либо. Ничуть не осуждаю ни то, ни другое, простой вопрос из другой плоскости - как определяется и как в этом свете оценивать действие кумира со стороны поклонников, проще говоря. Вот, к примеру из прошлого, выступление весьма уважаемой мною группы Чайф на тусовке оператора связи (я там был) как оценить? Оператора связи этого я не очень люблю, ну то есть качество его услуг заявлено сильно выше реального - это моё личное мнение и от этого оператора я перешел к услугам другого. А полуторачасовой отличный был всё-таки концерт под вывеской тех самых знакомых цветов и соответствующим логотипом оператора - играли Шахрин и Ко исключительно свою музыку, сами же вели (здорово кстати) своё выступление и может раз или два упомянули лишь вскользь, кто это всё оплатил для приличного такого количества зрителей (тусовка была на набережной, т.е. без билетов, народу было тьма просто). Или другой пример - вышли артисты и спели буквально одну песню на насквозь политической акции - продались получается политику или реально решили поддержать, ибо близок им и понятен и группа (не Чайф в этом случае) хочет его "продвинуть" на нужное ему место? Или наоборот, скажем "топит" условная Пи-2 за условного Б.Одёжкина на протяжении всей предвыборной, а потом (по окончании контракта) идёт назавтра и голосует тихо и единогласно за ВВП - как тут разобраться, кому продались они или нет, сердцем ли, так сказать, выбор сделали? Тут вот и разница, хотя со стороны зрителя нечасто понятно - только за деньги поют/играют или в основном за идею? Пусть даже и за это выступление из идейных соображений, как правило тоже деньги платят.
То же самое с рекламой - вот доктор Мясников (пусть-таки у него усё будет хорошо), как думаете - он реально только один кофе пьет потому что нравится и поэтому же рекламирует за вознаграждение или это просто контракт и его отношение к этому производителю не распространяется дальше выполнения условий контракта? Тут где-то собака и порылась, как говориться, но где? Было бы просто и понятно, если б на выступлении на какой-то площадке музыканты конкретно говорили - мы ребята тут по контракту - "Играем во славу... (имярек). Просим любить и жаловать, уплочено." Так было бы понятно. Но этой открытой позиции нет, как правило, поэтому мы и гадаем - продано или за идею?
Вот опять же уважаемый Паша Кашин, удивительный и многогранный, он такую однозначную песню написал, да и ещё у него есть пара-тройка определенной "тональности" произведений и песня - "Рассвет после болезни" (Ampersand, 2018 (!) г.) - стала лишь ещё одним подтверждением его давно определенной позиции как человека и гражданина. Споет он её например на концерте, что в Хабаровске, что в Бердянске и денег за концерт получит, не скрывая этого и что? Он позицию свою выразил без виляний и нейтральных фраз. Зарабатывает при этом всю жизнь на своей музыке. Ничего необычного. И с ним вот - всё понятно. Не продавался никому, кем был - тем и остался, а позицию свою выразил через своё творчество. Вот еще - "О, Поля", 2008 г., альбом Солнцеклёш. Может песня была написана о других событиях или чувствах автора, но как же она именно сегодня злободневно звучит.
Вообще, покупая билет в концертный зал, мы платим непосредственно за творчество, рублём поддерживаем любимого артиста, скидываясь ему на хлебушек, пусть с маслом и может с икоркой даже, и это понятно. То есть мы в принципе готовы с ним заработком своим поделиться в благодарность за красивые его песни/танцы/картины и так далее. Независимо от его
политических и прочих нетворческих взглядов. До определенного момента, как выяснилось. Просто нам очень хочется, чтобы наш любимчик и уважаемый творец был и в обычной жизни примерно на одной с нами моральной "волне". В каких-то определяющих характер и взгляды поступках, высказываниях, еще лучше - в своих действиях. Что-то несовпадающее поклонники конечно с легкостью прощают и продолжают также любить артиста, ну вот те же неустойчивые личные или семейные отношения, часто - "любовь" артиста к алкоголю, такое например - прощают с легкостью и почти не замечают. Но есть скажем так "узловые точки", в которых определенная "аритмичность" или полная противоположность решает дальнейшие опосредованные взаимоотношения зрителя/поклонника и артиста. Идти ли на его концерт, покупать ли диск или трансляцию, билет в кино, на спектакль, шоу. Это - двусторонняя связь, мы не можем по-другому взаимодействовать. Без зрителя нет артиста, как и без артиста - откуда возьмётся зритель? Но выбор всё-таки за нами.