Трамп пошел ва-банк.
Он решил рискнуть.
И это значит, что он что-то знает.
Что знает?
Что Байден не дурак.
Байден опытен и хитер.
И он всем демократам подложил свинью.
Он не просто так взял себе в Вице, Хохотушку Харрис, или "Камбалу" как называет её Трамп.
Это у нас в России добрые люди.
А Трамп злой.
Камбала - это по злому.
Это некая коннотация смысла явления.
А то что, Харрис явление, это уже факт.
Так что знает Трамп?
Трамп может выступать без всякой бумажки или теле-суфлера.
А Харрис?
Вот здесь, похоже, и собака зарыта.
У неё минимум нет опыта самостоятельного изложения "своих" мыслей.
И у Трампа есть подозрения, что у неё и мыслей то нет.
Может он и ошибается.
Но он решил похоже рискнуть.
Здесь хохотушками и многозначительным молчанием с глазами на выкате, и беззвучным движением рта не отделаешься.
Для того ему и нужно, чтобы дебаты прошли три раза.
Третий, как говорится, контрольный.
Для доказательства подозрений.
Прав Трамп, или не прав, подождем, узнаем.
Но вот вам одна история.
Из опыта местных выборов на нашей, российской электоральной площадке.
Один кандидат в депутат, назовем его Сережей, очень хотел стать местным депутатом.
Ему это очень нужно было.
Ибо он был владельцем одного "свечного" заводика, а точнее, завода бетонных конструкций, если по-честному.
И друзья у него были миллионеры 90-х, Боровой и Брынцалов.
Они даже приезжали его поддержать, так сказать словом и делом.
Но была у Сергея одна особенность.
Если на него наводили камеру, и говорили "мотор" он впадал в прострацию.
Бесполезно было ждать от него хоть одно слово.
Как заколдовали.
И так он и не смог говорить на камеру.
А в миру и быту, и говорун, и мысли яркие.
Но как камера, то всё.
Вот как бы и с Харрис на дебатах такая беда не случилась.
И Трамп делает на это ставку.
Байден же, он хитер и мстителен.
Так что, похоже что, скоро капкан захлопнется.
Но люди из команды Харрис лучше Трампа знают её проблемы.
И пока раскрутка Харрис у них получается.
Но и второй раз покушаться на Трампа не получится.
Целились в Трампа, а попали в старика Байдена.
И есть здесь еще одна деталь.
Даже если кандидат откровенно глуп, то это вовсе не компромат.
Скорее, это плюс, чем минус для избирателя.
.