Сравнивать с шахматами выпады армейских подразделений было бы не очень корректно. Подразумевается смысловое значение - р-р-раз и прыгнул... Не говори гоп, пока не ПЕРЕПРЫГНЕШЬ!
Военные аналитики (достаточно разные - здесь и там) выдвинули несколько версий по поводу атаки ВСУ на территорию Курской области:
1. Показать, что ВС РФ не так ужи сильны и многочисленны, а ВСУ обладает достаточным резервом.
2. "Поддержать" демократов Америки перед выборами (в Киеве не очень уверены, что Трамп готов щедро помогать Киеву).
3. Посеять панику в Курской области среди гражданского населения (удары наносились преимущественно по гражданской инфраструктуре, жилому сектору, школам, больницам). Наносимые удары и их последствия фиксировались в виде фото-видеоматериалов и отправлялись в западные и здания. Допускаю, что в составе нацбатов прнисутствовали и западные корреспонденты.
4. Рейд должен был деморализовать пограничников и бойцов ВС РФ, защищавших рубежи вдоль границы, обратить их в паническое бегство, а дальше "снежный ком"...
У меня есть иная версия отчаянного броска ВСУ в дебри курского леса. Легко рассуждать сидя на диване и "потом, когда всё уже свершилось". Полагаю, что подготовку к удару российская фронтовая разведка прозевала. Ясно, что группировка сформировалась не спонтанно за несколько дней, к операции тщательно готовились, скрытно подтянули живую силу, большое количество техники, артиллерию. Место для удара было выбрано не случайно. Этот участок границы расположен достаточно далеко от театра активных боевых действий. Расчет был на то, что он не столь сильно укреплён и поблизости нет достаточного резерва. Пока суть да дело - время выиграно и бронетехника пошла, не встречая серьёзного сопротивления. Напомню, что на территории области есть Курская АЭС.
Дела на фронтах обстоят не в пользу Киева, ВС РФ наступают на всех направлениях и закрыть всю линию обороны Киеву нечем. Поэтому и был спланирован удар "бронетанковым кулаком" с поддержкой по крайней мере полка нацбатов (элитных). В случае успеха в прорыв можно было бы бросить ещё какие-то подразделения. Командование ВС РФ вынуждено будет остановить наступление и в срочном порядке перебросить значительное количество войск в Курскую область. Задача - создать побольше шума, оттянуть на себя значительные силы ВС РФ.
Не думаю, что это позволило бы перейти ВСУ в контрнаступление. Скорее, ослабление натиска России позволило бы отвести войска на новый рубеж, подготовить новую линию обороны, доукомплектовать потрёпанные в боях батальоны (или часть вывести на отдых), пополнить полки и бригады бронетехникой, артиллерией, боезапасом.
Если бы ВСУ удалось развить успех, то это послужило бы весомым аргументом для "ястребов", в пользу эскалации военного конфликта, увеличении поставок оружия Киеву, возможно даже и введением контингентов НАТО на территорию сопредельного с Европой государства. ЕСЛИ БЫ... История не терпит сослагательного наклонения, фиксируя то, что происходит реально. Авантюра Генштаба ВСУ "съела" боеспособные подразделения, которые могли бы помочь на фронтах Донбасса.
Домысливать не буду, изложил только факты - группировка ВСУ ведёт ожесточённые бои на границе (где отступают, где пытаются закрепиться). Одно ясно, что группировка приличная во всех отношениях - по количеству, по вооружению. Спланированный мощный удар. Что-то мне подсказывает, что разработкой удара занимался штаб НАТО (и продолжает руководить). Обратил внимание, что бронетанковый кулак нанёс удар двумя клиньями на очень узком участке фронта и туда же ринулись нацбаты на бронеавтомобилях. Вот совсем по Хайнцу Вильгельму Гудериа́ну (гению танковых прорывов). На Западе его очень любят, как военного теоретика, обучают на примерах ведения им танковых боёв и прорывов. Heinz Brausewind — «Хайнц-ураган». Немцы и американцы считают его одним из наиболее выдающихся военных стратегов.