Рада быть вашей современницей
Путин сказал
«…необходимо среднестатистической, молодой, конечно, детородной семье, обеспечить достойное качество жизни». И призвал к масштабной работе.
Пора использовать объединяющий потенциал любых властных уровней. Пора подтягивать само гражданское общество к решению демографической проблемы государства.
СМИ, по мнению Путина, недостаточно освещают проблему семьи. А если освещают, то подчеркивают бедность и безденежье, делая упор на неспособности семьи к зарабатыванию денег.
Но ведь это не так. Мужики работают на двух работах, чтобы как-то прокормить семью. Дайте возможность на одной работе достойно зарабатывать.
Национальная программа утонет в формулярах?
Приоритетная демографическая задача может утонуть в формулярах и распоряжениях, которые чиновники перекладывают со стола на стол, отодвигая от себя подальше.
И виной в этом не сами чиновники, а выстроенная вертикаль власти. Чиновники тупо опасаются иметь собственное мнение или дать какое-то распоряжение относительно поддержки семьи.
Размышлизмы автора 1
Зато отсутствие детей ярко демонстрируют благополучие семьи. И в таких семьях всё отлично. Они сочно кушают, весело отдыхают, у них есть квартиры, дачи, дома, шикарные автомобили. Они едут отдыхать каждый год за бугор…
В общем и целом, семья без детей проживает в шоколаде. И какая тут национальная программа демографии? Из каждого утюга вещают, что без детей жизнь богаче, веселее и проще.
Еще и ЛГБТ** привязали к этой проблеме. Тоже не прибавляет государству народа.
Размышлизмы автора 2
Конечно, мысль, а тем более Нацпрограмма для обеспечения хорошей жизни семьи, хорошая. Но как бы опять ПШИК не вышел?
Пока хорошее качество жизни онЕ только себе любимым обеспечили. Остальные только обещание получили. Видимо, считается, что и этого нам вполне хватает.
Есть еще проблемы?
Демография – это не только рождаемость, как мы все привыкли думать. Смертность тоже из этого улуса. «Русский крест» продолжает падать. Об этом ни ГУ-ГУ. Как будто забыли о том, что «Русский крест» перечеркнул Россию.
И опять кривая пошла вниз (Гугл нам в помощь)
Размышлизмы автора 3
Слишком часто с голубых экранов мы слышим общие слова. Но что-то надо решать?
Сейчас меня порвут на части хейтеры. И расскажут, что
- пособие платят
- дотации дают
- ипотеку со сниженной процентной ставкой создали…
Ребята-демократы, подачками нам не решить проблему. Огромные институты работают над этим, но, почему-то, общество получает только пособия, только дотации…В общем... подачки.
Размышлизмы автора 4
Я, своей глупой головой, без специального образования, дотумкалась, что надо, всего-то, поднять людям зарплату и пенсии. Чтобы это были не те мифические 73 000 средней заработной платы, о которых сказал господин Мишустин, а реальные 50-60 тысяч.
И чтобы рост заработной платы не отставал от инфляции. К этому надо понУдить бизнес. Такие рычаги у власти есть.
Не пособия нужны. Сколько об этом говорить можно?
Семье с детьми, нужны не пособия, а нормальная заработная плата, которая обеспечит родителям уверенность в завтрашнем дне. А иначе молодежь рожать не будет.
Причины, конечно, разные у людей почему они не рожают малышей. Здесь и экономические факторы, включающие высокие расходы на воспитание детей, нестабильность на рынке труда, недостаток доступного жилья.
Произошла переоценка ценностей и предпочтений в обществе, включая увеличение количества женщин, стремящихся к карьерному росту и личной независимости. Тут уже и чиновники буквально порезвились, указав, что женщин к образованию не допуЩАТЬ, пока малышей не нарожает.
Национальная программа демографии имеет свои ограничения и недостатки, затрудняющие ее успешную реализацию
- недостаточное финансирование
- неадекватное планирование и реализация мероприятий
- отсутствие поддержки со стороны общества и бизнес-сектора.
Таки ДА
- нужны меры по улучшению экономической ситуации семей
- обеспечению доступности и качества образования
- здравоохранения
- жилья
- изменение социокультурных ценностей и норм.
И совет от старой Леди
Дайте возможность мужчине зарабатывать столько, чтобы супруга могла рожать детей и находиться с ними дома, пока малыши подрастут.
Еще и сильный перекос по зарплате между начальником, бизнесменом и работником, который непосредственно создает материальные блага. Да, этот перекос в заработной плате выглядит, как диверсия против народа.
Вы что-то думаете о «Русском кресте», уважаемый читатель?
Внесла в статью дополнительные комментарии от пользователя НИНА(Брянск). Благодарю
Любимые читатели, я рада быть вашей современницей. Но без вашего пальчика каналу ХАНА. ПЖ, кликните по "пальчику". А я буду стараться для вас. Ваша Валентина