Экспертно‑судейская комиссия при президенте РФС признала правильными действия бригады арбитров во главе с Алексеем Сухим в матче 3-го тура чемпионата РПЛ между воронежским «Факелом» и «Краснодаром».
Напомним, что ранее клуб из столицы Черноземья направил жалобу по двум спорным эпизодам. Эта встреча прошла в воскресенье, 4 августа, на стадионе «Факел» и завершилась нулевой ничьей.
Во втором тайме соперники забили по голу, но их отменили. В составе воронежцев не повезло полузащитнику Дилану Мертенсу. В дело вмешался VAR – арбитры посчитали, что отдававший голевой пас легионеру из Нидерландов Хызыр Аппаев упустил мяч за пределы поля.
– Один из ракурсов видеосъемки эпизода доказывает, что мяч полностью пересек линию в атакующей фазе «Факел», предшествующей взятию ворот «Краснодара». По этой причине комиссия единогласно поддерживает решение VAR вмешаться в игровую ситуацию и решение судьи отменить взятие ворот по указанной причине, – говорится в решении ЭСК.
Второй спорный момент, на который обращал внимание воронежский клуб, случился на исходе часа игрового времени, когда хавбек «быков» Эдуард Сперцян, уже имевший на тот момент желтую карточку, ударил по мячу после остановки игры, за что, по мнению «Факела», должен был получить второе предупреждение и красную карточку.
Но и здесь эксперты единогласно поддержали Алексея Сухого, отметив, что игрок гостей ударил по мячу практически сразу же после свистка и его действия не были направлены на протест против решения ассистента арбитра зафиксировать выход мяча за боковую линию. Поступок Эдуарда Сперцяна, по мнению ЭСК, был обусловлен разочарованием и досадой на самого себя, поскольку ему не удалось сохранить мяч в пределах игрового поля.
Илья Петров
