В баснях Крылова описываются вечные проблемы во взаимоотношениях людей. Так, и во всем известной басне «Лебедь, Рак и Щука» отражена правда жизни. Однако даже казалось бы не разрешимая проблема может стать ответом на сложные задачи. Как именно, делится RG.ru.
"Лебедь рвется в облака, Рак пятится назад, а Щука тянет в воду…". На этот подход с научной точки зрения взглянули математики из Института проблем управления имени В.А. Трапезникова РАН и их коллеги из Московского физико-технического института. После чего эксперты предложили умный выход из подобных ситуаций.
Как следует из статьи, опубликованной в международном академическом онлайн-журнале Advances in Systems Science and Applications, в результате проведенных исследований удалось найти некий алгоритм.
«Алгоритм расчета состояния равновесия, к которому придет система из трех или более мнений после того, как каким-либо образом было произведено ее возмущение», — отметили специалисты.
Один из авторов — Иван Козицин - объяснил, как команда пришла к этому выводу.
«Ранее мы изучили случаи, когда пространство мнений состоит из двух элементов. Эта модель хорошо работает, например, для двухпартийных выборов, но в действительности есть и другие мнения. Например, нейтральное, „против всех“ или за другого кандидата. Такие системы более реалистичны, но и более сложны. Нам удалось найти алгоритм, чтобы рассчитать состояние равновесия», — объяснил Козицин.
Двигаясь в избранном направлении, эксперты исследовали механизмы того, как интернет и, в частности, социальные сети влияют на распространение информации и на формирование убеждений — отдельных пользователей и больших интернет-сообществ.
«На сегодняшний день практически каждый индивидуум сам выбирает источники получения данных и ориентируется, чьему мнению доверять», — пишут ученые.
Из-за этого в алгоритм решения требуется вводить дополнительные параметры и накладывать ограничения. А в основе вычислений — разработанная и введенная в научный оборот модель SCADRO- «случайные условно ранжированные дискретные мнения».
Данная модель рассматривает влияние одного мнения на другое с помощью специальных «таблиц переходов». В них приведены значения, которые описывают, с какой вероятностью и на какое мнение поменяется исходное убеждение человека в зависимости от того или иного события.
«Новый алгоритм позволит находить выход из ситуаций, когда разные части сообщества, подобно Лебедю, Раку и Щуке, тянут „телегу“ в разные стороны и не могут разрешить насущные вопросы», — говорится в сообщении.
В дальнейшем такие наработки «помогут создавать механизмы для предотвращения конфликтов» и проектировать информационные стратегии с целью противодействия распространению в социальных сетях противоправных влияний.
Справка: в басне Крылова «Лебедь, рак и щука» показано, как невозможно что-то сделать, когда между товарищами нет согласия, то есть каждый делает и думает по-своему.
Ранее «Хибины» писали: ученые нашли связь между спортом и школьными оценками.
