В политической повестке России, как с нашей стороны (в положительном ключе), так и со стороны наших оппонентов (с отрицательной стороны) неоднократно можно наткнуться на термин Русский мир. Особенно эта тема актуализировалась в ходе начавшегося противостояния с Западом. Наши лимитрофы и либералы используют данное понятие с иронией, намекая на некие «колониальные» претензии России, да и вообще, крутят этим термином, как пожелают в зависимости от сиюминутных пожеланий говорящего – либо колониальные амбиции России, либо Россия, дай пожрать, ведь мы же свои, буржуинские. В данной статье хотелось бы поделиться моими рассуждениями на темы понятия Русский мир и что это такое.
В первую очередь, хотелось бы отметить, что сам термин «Европа» придуман греками, для разделения своих владений на более удобные части, и он не имеет никакого отношения к географии. Материк Евразия не делится на две условные части и разделен так исключительно людьми.
Да, в Европе живут европеоиды, в Азии – монголоиды и материк делится по расселению рас, но если взглянуть на тех же персов или арабов, в своем внешнем виде они явно имеют больше расовых признаков, схожих с европейцами, чем с теми же китайцами или японцами. Так что, по сути, Европа – это условное цивилизационное обозначение, по большей части совпадающее с расселением европеоидной расы до начала эпохи великих географических открытий.
Неоднократно от наших западных партнеров можно услышать тезисы, в основе которых используется латинское слово «цивилизация»: цивилизованные страны, цивилизованные действия и прочее. Но что такое цивилизация? Можно сказать, что цивилизация – межэтническая общность народов с общей историей и базовыми культурными ценностями, но что подразумевается под данным термином в самой Европе?
А в самой Европе под термином «цивилизация» подразумевается именно наследие Римской империи. Даже термины, что империя (власть), что цивилизация (гражданственность) – латинского происхождения. Европой, ведущей свое происхождение от Рима, под данными римскими же терминами подразумевается именно наследие того самого Рима. Ни иранская, ни китайская, ни арабская, ни индийская цивилизация европейцами за равные римской и ее наследниками не берутся. Ну что же, кто задает определения, тот и правила придумывает.
Как же европейцам делить мир на то, что является цивилизованными, и то, что не является? С выше упомянутыми цивилизациями и их странами все просто: есть внешнее отличие – значит другие, значит чужие, значит плохие, а значит, жить не достойны. Их можно колонизировать, убивать, грабить, ведь они – не «цивилизация», а значит и не люди вообще.
И тут возникает вопрос с русскими:
Очевидно, что русские относятся к славянской группе народов, к европеоидам, и имеют чисто европейские внешние признаки,
НО
У Русских ДРУГАЯ культура и другое отношение к другим народам. То есть:
Европейская (Западная цивилизация) = Цивилизация, как таковая = Рим, Римская империя, они единственные такие и тут можно совершить небольшую отсылку к английскому языку, где The One означает не только единственный, но и Избранный (вспомним ту же Матрицу). То есть Европа, США, Запад – это «избранные», которые несут все хорошое, что бы они ни творили (вспоминаем тот же Сад и Джунгли из недавних шедевров представителей «высшей» («цивилизованной») расы).
Так и получается, что есть они, Избранные, центр мира, раса, которой свыше дано править, но есть и мы. А… кто мы?
Такие же европейцы – внешние признаки полностью идентичны,
Живем там же – западный полуостров Азии,
Но в их «цивилизацию» не входим.
Как же так? Ведь есть если наследие Рима, в виде «белой» расы, той, что суждено править остальными.
Отсюда европейцы могут сделать вывод:
да, русские – европеоиды, но раз у них другая культура, значит европеоиды они фальшивые. Европеоиды по форме, но азиаты (или прочие «унтерменши») – по сути. И тут у европейцев возникает коллизия: ведь прочих «других» можно распознать по внешним признакам (черный цвет кожи, узкий разрез глаз), а тут – признаки те же. «Враг» может быть среди своих. Происходит такая коллизия:
если русские – европеоиды, то почему они не входят в состав западной цивилизации, и если русские не входят в состав западной цивилизации, то почему они – европеоиды и не имеют четких отличительных признаков инаковости?
По сути, данный вопрос и наши разногласия с Западом можно рассмотреть через призму старой европейской истории про злого двойника. Представьте себе такую историю: живет человек, а потом внезапно у него появляется двойник, который начинает жить его жизнью, работать на его работе и полностью замещает оригинал. Ясное дело, оригинал попытается убить двойника, вернуть себе свою жизнь. Ведь тот очевидно – зло и хочет занять его место. Вот только в конце может оказаться, что тот, от лица которого и происходила вся история, и был тем двойником со всеми воспоминаниями оригинала. И пытаясь убить оригинал, он как раз и пытался занять его место, то есть сам и был тем самым злым двойником. Важна лишь точка зрения – мало какой копии захочется признать, что она – лишь копия.
Вот тут и давайте рассмотрим, что в нашем случае является «оригиналом». А «оригиналом» и примером для подражания для Запада является Римская империя, наследием которого Запад себя и считает.
Давайте остановимся и рассмотрим поподробнее: была Римская империя, были народы ее населявшие, были земли, ей принадлежавшие. В чем тут совпадения с Западом? Правильно, в землях: Риму принадлежали Галлия (Франция), Испания, нынешняя Италия, Дакия (земли Румынии), часть Британии и прочие земли, а также север Африки. То есть географически Европа – это такая воссоединившаяся и разросшаяся на север империя Рима. Европа включает в себя Рим, использует его культуру, алфавит, термины, но повторяют Рим она только по форме.
Еще до окончательного падения в 476 году Римская империя распалась на Западную и Восточную. Западно-Римская империя не просуществовала долго и распалась на лимитрофов. Рим был захвачен и разграблен варварами, а впоследствии заселен италиками. Казалось бы, история Рима завершилась в 476 году, но есть нюанс:
1) Появляется второй Рим, Константинополь и, не вдаваясь в подробности, Римская империя по сути своей «переезжает в Византию (она же – Восточно-Римская империя), а сам Рим становится неким символом ушедших времен. Это как современной России перенести свою столицу в Азию, во Владивосток, но при этом помнить, что наша история началась в Новгороде, ныне полностью провинциальном городке.
2) Появляется и другая вторая Римская империя - Священная Римская империя Германской нации. Варвары, разграбившие Рим и отправившие Европу в средневековье (германцы) объявляют себя наследником павшего Рима и учреждают свою «Римскую» империю, свою «цивилизацию».
С этого момента появляется уже 2 Рима, ни один из которых не является оригинальным: Священная Римская Империя и Восточно-Римская империя. Выше было написано, что Европа повторяет границы Римской империи по форме. Так и Священная Римская империя стремилась их повторить, объединив всю Европу и перенести столицу в Рим. Вот только населена она была потомками варваров, Рим разграбивших. По сути же своей (а не по форме) оригинальная Римская империя осталась в Византии, жителей которой еще очень долго звали просто «ромеями» или римлянами. Получается классическое философское противостояние: что первично – форма или суть? По форме Рим – у Священной Римской империи, по сути Рим – это Восточно-Римская империя. Что же из них является той самой Римской империей? Что из них первично? Кто из них «злой двойник» второго?
Как мы видим, для Европейцев есть цивилизация – они, наследие Рима, и нецивилизация – не они, не наследие Рима, что выражается в расовых признаках. Тут давайте совершим скачок вперед на 1000 лет и быстро пробежимся по истории: Константинополь пал под натиском османов (европейцы и арабы тому помогли), наследником Константинополя себя объявила Москва – маленький городок распавшейся на множество удельных княжеств Руси. Впоследствии, Москва объединила под собой всю Русь и возродила Византию в виде Царства Русского и Российской империи. Получается, что Византия, Второй Рим, Восточно-Римская империя и сам Рим по сути, а не по форме – это нынешняя Россия, тот самый Русский мир. Чем же является Запад? Римом – по форме: земли Рима все так же занимают европейские государства. Получается, что сейчас, как и 1000 лет назад существует Священная Римская империя в виде ЕС-США и Византийская, Восточно-Римская империя в виде России, Русского мира. То есть Западный мир – это форма, как ребенок, пародирующий взрослых (иногда у толковых родителей вырастают очень бестолковые дети), а Русский мир – это сама суть Римской империи, цивилизации, на наследие которой и претендует Запад. Это – тот самый Запад, каким он хотел бы быть или каким себя видит.
Тут давайте отвлечемся и подумаем, а каким видит себя Запад? А видит он себя в виде могучей Римской империи, разграбленной варварами. Только это не так. Да, Рим находится в Европе, как и его земли, вот только европейцы – это наследие Священной Римской империи, то есть империи тех самых варваров, Рим разграбивших. И сейчас, как и тогда у них одна и та же цель – разграбить все, что плохо лежит. Именно поэтому и происходят войны Европы против России. Как говорится, у Европы есть такая традиция: раз в 100 лет она объединяется, чтобы всем вместе дружно напасть на Россию, огрести по полной программе и успокоиться на последующие 100 лет (попутно жалуясь на агрессивность русских). У русских же есть одна маленькая особенность, на которую жаловалась еще Восточно-Римская империя, от отсутствия которой пала Западно-Римская империя и наличием которой у русских так недоволен нынешний Запад: русские умеют воевать. И если 1000 лет назад русские войска штурмовали Царьград, то последние пару веков приходится самим отбиваться от орд варваров, мечтающих повторить 476 год. У европейцев срабатывает такой триггер: если мы – это Рим и русские – это Рим, то почему они – не мы, тогда может мы – не Рим? Тогда кто же? Варвары, Рим разграбившие. Вспомните «святые» 90ые. Россия лежала в руинах и не представляла из себя ничего важного и самостоятельного. И с нами все «дружили» (вывозя у нас богатства). Сейчас Россия окрепла и не дает себя использовать – и вновь идут разговоры о всеевропейской войне против России.
Получается, что Русский мир – это такой же Европейский мир, но отраженный по форме и сути. Русский мир – это не варварство, а созидание, хоть и с мечом. Это то, чем хотела бы быть Европа, если бы не была такой нищей и жадной. Мы едины и одновременно противоположны с Европой во многом. Как жаловался один из западных «историков», русские, присоединяя к себе другие народы, не уничтожают их (как европейцы), а «ассимилируют». То есть проживание в мире с другими народами – это ассимиляция? И ведь действительно, в ходе военных действий европейцы уничтожали все, до чего могли дотянуться, русские же всегда просто включали покоренные земли (даже давних врагов, вроде Орды или Польши) на равных с другими землями империи (а зачастую с большими правами, как Финляндия или та же Польша). То же самое у нас и с прочими народами, вплоть до Африки, где не любят всех европейцев, кроме русских. Даже после Второй Мировой войны русские были теми, кто не позволил европейцам разделить Германию на части. Русские рассматривают других за равных себе, хоть и относящихся к другой цивилизации, хоть и других внешне. Для европейцев же это – признак низшей расы.
Кроме единства противоположности наследию Рима, есть и другой фактор, в котором мы с европейцами едины и противоположны по форме и сути – это христианская вера. Во многом этот фактор роднится с Римской империей, разделенной на 2 части, ведь Западня часть стала католической, а Восточная – православной. Но это – то же самое разделение на Западную и Восточную Римскую империю, только в религиозном плане.
Итого, Русский мир – это Западная цивилизация, которой она хотела бы быть (самодостаточная, адекватная в самовосприятии), но которой не станет, наследие Римской империи, той цивилизации, от которой произошла европейская цивилизация, наследие по сути, а не по форме. С одним важным нюансом: в отличие от Византии мы умеем воевать и, как говорится, русские войны не начинают, русские войны заканчивают, ведь добро должно быть с кулаками.