Полиция Петербурга проверит ветклинику, сотрудников которой в социальных сетях называют не иначе как живодерами. На негуманное отношение врачей к своим питомцам пожаловались десятки клиентов. Они утверждают, что процедура по усыплению животных больше похожа на медленную пытку. Но доказать некомпетентность специалистов будет непросто. Почему? Выяснял наш корреспондент из Северной столицы Данил Ланков.
Кот по кличке Ричард прожил с Аленой Жиляевой больше 15 лет. Последние годы любимец сильно болел и вылечить его уже было нельзя, рассказывает хозяйка. Чтобы он не мучился, она решила усыпить питомца. Вызвала на дом ветеринарного врача. По телефону ей сказали, что с учетом веса животного цена за услугу – максимум пять тысяч рублей. Но, по словам девушки, на месте стоимость выросла в три раза, а умирал Ричард все равно в мучениях.
"Как будто ему адреналин ввели или что-то болевое, что у животного реакция пошла не та. То есть, он прямо лежал, не шевелился, потом пытался куда-то ползти. Это потом я почитала – это реакция на яды. Он мне насчитал на 17 200, по-моему", – рассказала Жиляева.
С ценником Алена не согласилась, и некоторые позиции врач вычеркнул. В итоге девушка заплатила около девяти тысяч рублей. Причем деньги перевела на карту лично врачу. Терминала у того при себе не было.
Сомнения у Алены вызвала и компетентность специалиста, который даже не осмотрел кота, а сразу достал шприц и ввел препарат. Хотя должен был убедиться, есть ли показания к эвтаназии и проверить заключение врача. При правильном подходе не может быть и подобной реакции у животного, объясняют эксперты. Ведь препараты должны вводиться поочередно. Первым идет наркоз.
"Препарат может вызвать кратковременное возбуждение, но оно, как правило, сразу заменяется угасанием. То есть, это может быть небольшое подергивание, но не более этого. То есть, никаких судорог, никаких кровохарканий, как фонтанирующая рвота, быть не должно", – подчеркнула ветврач Айша Юсупова.
Мы пытались связаться с руководством клиники "Хатико", в которую обращалась Алена, но безуспешно. По телефону никто не отвечает, адрес офиса на сайте не указан. Нет даже электронной почты, чтобы отправить официальный запрос. Зато в Интернете много отзывов.
"Это профессиональные мошенники-убийцы. Наш любимый котик медленно и мучительно умирал", – говорится в одном.
Мы решили лично проверить справедливость упреков от такого количества людей. Также вызвали на дом врача. Легенда самая простая – кошка вялая, плохо ест и ее тошнит. Нам обещали, что специалист приедет в течение двух часов, но ждать пришлось дольше.
Приехавший ветврач не представился и чуть ли не с порога приступил к осмотру кошки. В нашем случае ценник не накручивал, но на вопрос, можно ли сделать эвтаназию без объективных медицинских показаний, с готовностью пообещал свести с нужным человеком.
По закону убивать животных нельзя. Но при этом ответственность за проведение эвтаназии здорового питомца не предусмотрена. Мы, конечно, отказались от такого метода. Как и от оплаты. К тому же терминала по-прежнему не оказалось, а, значит, врач не выдал бы нам чек. Зато грозился вызвать полицию.
Ожидаемо в полицию никто не позвонил. А вот Алена написала заявление в правоохранительные органы. А заодно и в налоговую инспекцию, чтобы там обратили внимание на то, как в этой ветклинике ведут бизнес.
Видео можно посмотреть по ссылке: