Правовые основания для ограничения доступа к YouTube обоснованы и соответствуют действующему законодательству, заявил NEWS.ru управляющий партнер компании «Русяев и партнеры» юрист Илья Русяев. По его словам, в данной ситуации Россия демонстрирует, как государство использует весь арсенал правовых и технологических средств для защиты национальных интересов в информационном пространстве.
Правовые основания для ограничения доступа к YouTube вполне обоснованы и соответствуют действующему законодательству. Видеохостинг неоднократно был уличен в распространении контента, направленного на разжигание межнациональной розни и оправдание терроризма, — подчеркнул Русяев.
По его словам, российские власти ранее рассматривали вариант полной блокировки ресурса, однако отказались от этого шага из-за высокой зависимости отечественного сегмента интернета от инфраструктуры Google. Блокировка YouTube могла бы нанести серьезный ущерб работоспособности многих российских сайтов и сервисов.
Поэтому государство избрало тактику «мягкого вмешательства» — постепенного снижения скорости доступа к YouTube. Фактически для YouTube создаются экономически и технологически невыгодные условия работы, — объяснил он.
Такая гибридная стратегия регулирования интернет-пространства отвечает интересам государства, считает юрист. Она позволяет минимизировать риски для стабильности Рунета, сохранить доступность большинства сервисов, но при этом ограничить влияние иностранных IT-гигантов, которые игнорируют российское законодательство.
IT-эксперт Павел Мясоедов ранее заявил, что сбои в работе видеохостинга YouTube связаны с особенностями ограничения платформы. Он заявил, что сейчас предстоит помучиться, пока все системы оттестируют. Но, по мнению эксперта, через какое-то время ограничения вообще отключат. Мясоедов отметил, что пока происходящее не похоже на тотальную блокировку.
Больше интересных и эксклюзивных новостей — в нашем телеграм-канале