Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
На самом деле

ИГРЫ С РАЗУМОМ

Осенью 2013-го, накануне известных событий в незалежной, знакомый журналист пожаловался на то, что в одном из киевских изданий вышла его статья о кинофестивале, а в ней через предложение — «российская агрессия». «При чем тут агрессия?» — недоумевал он. Журналист не был русофилом, но и ненавистью ко всему русскому тогда еще тоже не страдал. Просто не понял, потому что в своем материале ни про Россию, ни про агрессию не писал. Тогда главред издания ему пояснил, мол, разнарядка пришла — в каждой статье должна быть эта фраза. «Короче, или так или никак!» — и писака смирился: деньги не пахнут. Читатели, скорее всего, тоже ничего не поняли, но по привычке поверили печатному слову. Думать? Нет, не пробовали.
В следующий раз наши пути пересеклись в 2017-м. В тот день в разговоре с кем-то третьим он яростно топил за «идеи майдана» и во всех бедах винил Россию.
Что произошло? Ничего особенного: всё по методичке.
Добро пожаловать в Zомбилэнд
Как тут ни вспомнить заезженную в последние годы ф


Осенью 2013-го, накануне известных событий в незалежной, знакомый журналист пожаловался на то, что в одном из киевских изданий вышла его статья о кинофестивале, а в ней через предложение — «российская агрессия». «При чем тут агрессия?» — недоумевал он. Журналист не был русофилом, но и ненавистью ко всему русскому тогда еще тоже не страдал. Просто не понял, потому что в своем материале ни про Россию, ни про агрессию не писал. Тогда главред издания ему пояснил, мол, разнарядка пришла — в каждой статье должна быть эта фраза. «Короче, или так или никак!» — и писака смирился: деньги не пахнут. Читатели, скорее всего, тоже ничего не поняли, но по привычке поверили печатному слову. Думать? Нет, не пробовали.

В следующий раз наши пути пересеклись в 2017-м. В тот день в разговоре с кем-то третьим он яростно топил за «идеи майдана» и во всех бедах винил Россию.

Что произошло? Ничего особенного: всё по методичке.

Добро пожаловать в Zомбилэнд

Как тут ни вспомнить заезженную в последние годы фразу: «Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней». Как видно, слова, сказанные рейхсминистром «народного просвещения и пропаганды» Германии Геббельсом около ста лет назад, по-прежнему актуальны. И происходящее с сознанием большинства жителей т. н. Украины тому подтверждение.

Процесс зомбирования начался не в 2022 году и даже не в 2013-м, а гораздо раньше — до распада Союза. Работали профессионалы (противника не стоит недооценивать), действовали последовательно. Играли вдолгую.

По рассказам, еще в конце восьмидесятых некие люди начали подбрасывать молодежи идеи: а почему бы вам не создать организацию — ну хоть какую-нибудь «Украину молоду»? Не о политике, нет! О своей истории, культуре, национальных ценностях. Разве это крамола?

В 1991-м «стряхнув оковы» СССР, т. н. Украина начала строить свою государственность уже исключительно на русофобских принципах.

Чтобы дистанцироваться от всего русского и изменить культурный код, стали стремительно закрывать русскоязычные школы: в начале двухтысячных в Киеве на 3 млн населения их осталось только шесть. А в неокрепшие сознания «новых украинцев» кто-то методично вбивал мысль об их исключительности. Бездоказательно и, увы, безальтернативно.

Тут СМИ в виде круглосуточно бубнящего радио (ну кто его слушает?) оказались мощным инструментом. Если нет-нет, да и включить его погромче, можно было узнать много неожиданного, причем из «авторитетных» источников. Например, настоящий профессор рассказывал, что великоукры «создали Московию», и что русские — не славяне, а потомки финно-угров и монголов, что Галилея — это Галичина. Говорил и о «героической борьбе» «загнобленных и поневоленных» украинцев с советской властью и что-то там про «щит Европы».

Взращенные на этом информационном корме самые продвинутые из них примерно в 2010-х уже не сомневались, что являются предками европейцев, а территория современной незалежной — «колыбелью белой расы нынешней цивилизации». Поэтому сегодня украинцы — «единственные истинные хранители европейских ценностей». Впрочем, после открытия парижской «олимпиады» с дичью в виде желто-голубого Вакха и остальным содомом общность ценностей не вызывает сомнений.

Вирус свидомизма

Думающие люди знают: на информационном фронте постсоветского пространства (в том числе нашем) десятилетиями активно работают старшие американские «товарищи», которые на теме манипулирования сознанием любыми доступными способами съели не одну свору бешеных собак.

Изначально (в 50-х гг. ХХ века) в своих изысканиях США опирались на наработки «лучших умов Третьего рейха» — психологов и психиатров, которых в большом количестве завезли к себе под видом ценных сотрудников и привлекали к разработке психологического оружия. Действовали по заветам учителей, рекомендовавших «использовать любые средства для достижения цели». На основании выводов писали методички.

Система методов воздействия на человека и исследования на эту тему в США активно развиваются и сейчас — разве что аппетиты выросли до масштабов всего мира, а подходы стали изощреннее.

В связи с этим вопросы.

Почему, несмотря на миллиардные вложения и вполне работающие, как показала практика, схемы по прошивке мозгов подопытного населения, эксперимент не дает 100% результата?

Почему под влиянием информационной отравы сознание одних мутирует, а других, получивших ту же дозу лжи, нет?

Как вырабатывается иммунитет (в данном случае идеологический), который помог когда-то медику и гуманисту Альберту Швейцеру, лечившему больных лепрой, не заразиться проказой, в то время как многим избежать этого не удалось?

Причем здесь проказа? Проказа — болезнь. Свидомизм — тоже болезнь, и весьма заразная. Но ее можно и надо лечить. Как? Нет, не сбросив ядерную бомбу на Киев, как советуют некоторые наши псевдопатриоты, а также те, кто не сомневается, что в Киеве — все без исключения бандеровцы. Потому что там прямо сейчас в силу разных причин по-прежнему живут русские люди, которые, несмотря на прессинг моральный и физический, не сдались. Те, кто в условиях концлагеря сохранил здравый смысл и веру в скорое освобождение. Их не большинство, но они есть. Почему молчат? А что бы делали вы, находясь в электронном Освенциме? Грудью на амбразуру? Да бросьте!

И главный вопрос: почему сознание миллионов живущих на территории незалежной оказалось поражено этой заразой, и можно ли все исправить?

Навыки выживания

После распада Союза, у которого была четкая государственная идеология, это поле — людское сознание — осталось бесхозным. Где были все это время мы как государство, умное и понимающее? Наивно считали: да куда она денется, Украина, — плоть от плоти, кровь от крови? Но нет: свято место пусто не бывает, и США его заняли.

Известно, что люди, не привыкшие думать, легко поддаются манипуляциям, потому что переложить ответственность за принятие решений на другого — более компетентного и авторитетного — с точки зрения банальной эрудиции проще. Увы, бездумных в незалежной оказалось большинство.

Устояли лишь те немногие, кто умел мыслить и анализировать: эти навыки помогли не свихнуться от какофонии вкрадчивых «голосов Америки», льющихся из каждого утюга.

Остальные в это время дружно скакали на майдане и ели с руки американского сахиба.

Post scriptum

Много лет назад мы уступили амерам в информационной войне за сознания.

Уступили и в 2022-м: когда киевская и харьковская телебашни на время вышли из чата, люди обратились к другим источникам информации, в том числе российским. Кратковременный детокс — отсутствие укроновостей — казалось, пошел на пользу: появились слабые ростки допущения (еще не осознания!), что всё не то, чем кажется. Но официальное вещание быстро восстановили, и информационное зло снова взяло верх. Что мы сделали, чтобы изменить ситуацию?

Как будут разворачиваться события на поле инфовойны теперь, во многом зависит от нас и нашей информационной политики: сумеем ли перенять инициативу и каким образом.

А пока вывод, который можно сделать, из наблюдений за происходящим: думать бывает тяжело, особенно с непривычки. Часто неприятно — в первую очередь о том, что идет вразрез с укоренившимися установками. Но иначе — смерть мозга, потому что невостребованный орган отмирает. Таков закон природы. Печальный пример того, как это бывает, всем известен.

А. Пересвет