Хочу предложить вам новый формат статей, где я буду выкладывать цитаты наших с вами современников, которые комментируют события нашего с вами времени, сегодняшнего дня.
Генерал Решетников.
"Курская операция ВСУ высветила просчеты и невнятность командования нашей армией.
Противник ведет против нас "классическую" войну, действуя так, как действовали наши враги в Первую и Вторую мировые войны. Отличия вызваны главным образом разными возможностями. Какие там границы, ограничения по территориям? Есть силы нанести удар — наносит. Подготовленный с помощью "союзников", хорошо рассчитанный не только в военном смысле, но и в пропагандистском. Последнему уделяется особое внимание — ведь надо держать общество в тонусе продолжения борьбы до перемоги.
Мы же, не выбравшись до конца из процесса упадка наших ВС, который начался еще в конце 80-х годов прошлого века, действуем по принципу "здесь воюем, а здесь — нет". Почему "здесь низя", никто никому не объясняет. Почему генерал армии Герасимов, обещая громогласно президенту разгромить врага в Курской области, объявляет целью выход на государственную границу? А что, дальше никак нельзя? Враг вообще не обращает внимания на границы РФ, удерживая большие российские территории в Херсонской, Запорожской, Донецкой областях, а мы уповаем на нерушимость пограничной линии Курской области с Украиной. Сюрреализм какой-то!
За два с половиной года СВО главный противник в лице Запада и его исполнитель в лице Киева неоднократно показывали, что они не намерены соблюдать какие-либо "правила" и договоренности. Если западники и включаются в процесс обещаний, то только с целью выиграть время и в нужный момент их напрочь забыть. Помнится, на службе в СВР один офицер постоянно приговаривал: "Так мы действуем или как?" Вот и сейчас хочется понять: "Мы проводим СВО или как?" Или не совсем, или частично, или вообще".
Отец Андрей Ткачев.
"Безумное открытие Олимпиады прокомментировано многажды. "Тайная Вечеря" и бледный конь Апокалипсиса... Это видели все. Несколько меньше обсуждалось изображение Марии-Антуанетты с поющей отрубленной головой. Хотя этого "номера" в добрые времена хватило бы на разрыв отношений между Австрией и Францией.
Королева была австриячка. Как иностранку, ее не любили в народе. Что, естественно, было делом не столько народа, сколько салонных и придворных слухов, выползавших из дворца и разогревавших ситуацию (революции всегда зреют вблизи к верховной власти)
Потом, в 1917-м, по этому же сценарию разогревали ситуацию в России. Мол, Государыня - немка, работает на немецкий Генштаб... Марию-Антуанетту обвиняли в неслыханном разврате (совращение собственного сына). Александре Федоровне приписывали связь с Распутиным. Преступления и их подготовка были зеркальны.
Между тем Мария-Антуанетта проявила подлинное благородство и христианское мужество в заключении и в день казни. Эти дни показали, какого высокого полета душа жила в этой женщине. На эту тему снято много фильмов. По мере временного удаления от события Королева выросла в глазах человеческих до подлинного величия. Кстати, как и ее добрейший муж - Людовик XVI, ничем не заслуживший гильотину.
Человека видно в день смерти, как бы он всю жизнь ни прятался. Королева сама взошла на эшафот и, не теряя ни капли самообладания, легла под лезвие, даже успев извиниться перед палачом за то, что наступила ему на ногу. Вокруг улюлюкала толпа жлобов, жаждущих крови. И молча стояла банда революционных вождей, которых вскоре тоже ждала гильотина. Месяцы, проведенные в тюрьме, судебный фарс и прочие тяготы она пережила с молитвой и беспримерным мужеством. На момент казни ей было 38 лет. Мария-Антуанетта - великая женщина, нашедшая во Христе силу сопротивляться смерти и отчаянию. По сути, венценосная мученица. На месте ее смерти стоит Капелла Покаяния.
Близкое знакомство с темой жестокого публичного убийства Людовика и его семьи рождает в душе смесь ужаса и презрения к революционному беснованию. И Франции подобает каяться за дело своих отцов, а не выставлять в потешном виде свою обезглавленную Королеву.
Русские войска Александра I, вошедшие в Париж в марте 1814 года, первым делом отслужили панихиду по обезглавленной королевской чете.
Одной только издевательской сцены с королевой на открытии исчерпавшей себя, в принципе, как явление т.н. Олимпиады, достаточно, чтобы понять все о современной Франции. Понять и вздрогнуть от отвращения".
Полковник Александр Ходаковский.
"На мой взгляд, противник совершил большую ошибку. Направление с военной точки зрения было выбрано оптимальное: там, где идут постоянные бои, линия фронта цементируется, и прорвать ее сложно. Но это же работает и против противника: не сумев закрепиться и создать эшелонированную оборону - удержать плацдарм ему будет невозможно. Тогда во что превращается эффект от этой "акции"? Чего добились? Показали, что Россия уязвима? Собрать кулак на конкретном, не вовлеченном в боевые действия участке, и давануть, теряя живую силу и технику - чуда из себя не представляет и о реальном потенциале не говорит. Реальный потенциал уже давно просчитан и принят к сведению. Поднимет ли это боевой дух тех частей, которые претерпевают от нашего давления? Очень сильно сомневаюсь.... Но зато это заставило российское общество по-другому смотреть на ситуацию и вместо паники усилило справедливое желание сломить врага и покончить с угрозой с его стороны".
Аналитик Ирина Алкснис.
"В свете нападения на Курскую область часто звучит мысль, что из-за этого похоронены любые надежды на переговоры и пресловутый "договорняк". Мол, Москва и лично Путин окончательно осознали, что у России нет иного варианта, нежели идти до конца, до победы. Правда, понимание этой самой победы у людей разнится, но, я так понимаю, у большинства она находится где-то в районе западной границы Украины.
Я считаю данную точку зрения ошибочной. Произошедшее – и продолжающееся в данный момент – в Курской области ни малейшим образом не повлияет на выбранную государством политическую (и можно даже сказать, историческую) стратегию в отношении территории, называемой сейчас Украина.
Чтобы понять, о чем речь, необходимо оттолкнуться от общей картины.
Итак, в мире вступил в активную стадию глобальный геополитический, геоэкономический и прочий передел в силу исчерпания существующей системы глобализации. Подобные процессы отличаются двумя важными особенностями: во-первых, они являются тяжелейшим испытанием для человечества, поскольку сопровождаются бесчисленными катаклизмами и огромной кровью, а во-вторых, это весьма длительный процесс. Нынешний кризис сравним даже не с кризисом 20 века, который разрешался в двух мировых войнах, Великой депрессии и т.д. (которые заняли больше 30 лет в совокупности), а скорее, с крахом Римской империи – когда тогдашний мир (ну то есть глобализованная его часть) на несколько веков погрузился во тьму.
Мы можем себя тешить надеждой, что с тех пор процессы многократно ускорились. Но не стоит питать слишком радужные иллюзии. Я считаю, что миру очень повезет, если он выберется из острой и самой кровавой фазы кризиса за четверть века, а в целом процесс займет еще несколько десятилетий.
Украина в этом процессе является одной из сотен (а скорее, даже тысяч) конфликтных точек. Она представляет собой поле боя (и далеко не единственное, кстати) в противостоянии России и Запада. Поэтому любые представления "дойдем до Львова – и проблема Украины решится" крайне наивны. Чтобы быстро решить проблему Украины в данном контексте, Россия должна физически уничтожить США и Британию. Но ядерный апокалипсис не входит в планы Москвы, так что Украина будет оставаться полем боя до тех пор, пока будет длиться общемировой кризис, то есть те же несколько десятилетий.
Но за этим не самым приятным пониманием скрывается более позитивное.
Украина – не только точка российско-западного противостояния. Она также очень важная внутрироссийская проблема.
Украина – это русская земля, которая была отторгнута от России, а ее население переформатировано, превратившись из русских в русофобскую вырусь. И перед Россией как государством стоит вопрос: что с этим делать? Принять новый статус-кво или вернуть себе свое? И если вернуть, то каким образом это сделать, учитывая изменения, произошедшие с населением данной территории? Любые громкие заявления "Да достаточно включить на Украине Первый канал – и они там быстренько перепрограммируются обратно" полная ерунда.
Так вот, хорошая новость заключается в том, что государством принято принципиальное решение возвращать Украину России и выбрана стратегия этого возвращения – стратегия куда более реалистичная нежели прекраснодушные иллюзии. И суровая в своей адекватности.
Тот факт, что Украине предстоит несколько десятилетий быть полем боя, в данном случае играет России на руку – поскольку это позволит очистить данную территорию от враждебного и угрожающего населения, которое будет гибнуть в боевых действиях, эпидемиях и внутренних разборках Дикого поля, ну или бежать – на Запад. А возможный въезд в Россию – через фильтрацию в Шереметьево.
И вот так, съедая слона по кусочку, наша страна вернет себе свое. Пусть даже на это потребуется полвека.
Нападение на Курскую область в этом смысле способно только усилить приверженность данной стратегии, но никак не скажется на тактических шагах Кремля, возможных заморозках конфликта и т.п. Потому что общая картина – неизменна: впереди много лет войны".