ЖАЛОБА НА ПРОКУРОРА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ КАЗАННИКА Д.А.
Прокурору Омской Области Афанасьеву Алексею Евгеньевичу.
16 февраля 2023 года меня задержали в кафе "ПАРТКОМ", куда меня убедительно просила в течении недели сходить на встречу со своей подругой МАРЦЕНЮК ЕЛЕНА ГЕННАДЬЕВНА , 17 февраля 2023 года в Куйбышевском районном суде города Омска решался вопрос об избрании мне меры пресечения в виде заключения под стражу, где собственно я впервые и познакомилась с прокурором Казанником Д.А., по настоящее время Казанник Д.А. приходит на все судебные заседания, связанные с незаконной деятельностью следователей по ОВД ОРБ и ДОПС СЧ по РОПД СУ УМВД России по Омской области, то есть по моим жалобам, а так же в связи с подачей указанными следователями ходатайств разного рода.
За период времени более 1,5 года я поняла, что Прокурор Казанник Д.А. не несет возложенную на него функцию государством, а выступает в роли адвоката следователей. Полагаю и заработную плату они ему платят в конверте за оказанные услуги. Иначе ну никак!!! По доброй воле, и с точки зрения закона, очевидно, что уважающий себя прокурор так вести себя не будет!!!
Российской Федерации основной функцией прокурора является надзор за соблюдением законодательства, действующего на территории государства. Деятельность прокуроров подчинена нормам федерального законодательства. В своей деятельности прокуратура руководствуется Конституцией РФ, Законом о прокуратуре, приказами Генпрокуратуры России. В соответствии со ст. 1 Закона о прокуратуре прокуратура - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории РФ.К основным функциям прокуроров относятся:- надзор за исполнением законов федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом РФ, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов РФ, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций, а также за соответствием законам издаваемых ими правовых актов;- надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом РФ, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов РФ, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций;- надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие;- надзор за исполнением законов судебными приставами;- надзор за исполнением законов администрациями органов и учреждений, исполняющих наказание и назначаемые судом меры принудительного характера, администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу;- уголовное преследование в соответствии с полномочиями, установленными уголовно-процессуальным законодательством РФ;- координация деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью;- возбуждение дел об административных правонарушениях и проведение административного расследования в соответствии с полномочиями, установленными КоАП РФ и другими федеральными законами;- участие в рассмотрении дел судами;- участие в правотворческой деятельности (Приказ Генпрокуратуры России от 17.09.2007 N 144 "О правотворческой деятельности органов прокуратуры и улучшении взаимодействия с законодательными (представительными) и исполнительными органами государственной власти и органами местного самоуправления" (вместе с Положением об организации правотворческой деятельности в органах прокуратуры Российской Федерации)). В силу ст. 9 Закона о прокуратуре прокурор при установлении в ходе осуществления своих полномочий необходимости совершенствования действующих нормативных правовых актов вправе вносить в законодательные органы и органы, обладающие правом законодательной инициативы, соответствующего и нижестоящего уровней предложения об изменении, о дополнении, об отмене или о принятии законов и иных нормативных правовых актов. А также в ходе осуществления своих полномочий в установленном Генпрокуратурой России порядке и согласно методике, определенной Правительством РФ, проводит антикоррупционную экспертизу нормативных правовых актов (Приказ Генпрокуратуры России от 28.12.2009 N 400 "Об организации проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов").В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов (ст. 10 Закона о прокуратуре, Приказ Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45 "Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации"). Согласно ч. 1 ст. 37 УПК РФ прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной УПК РФ, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия. В ч. 2 данной статьи перечислены полномочия прокурора в ходе досудебного производства по уголовному делу, в частности:- проверка исполнения требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях;- письменные указания о направлении расследования, производстве процессуальных действий;- согласие дознавателю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения;- участие в судебных заседаниях при рассмотрении в ходе досудебного производства вопросов об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и др.;- передача уголовного дела или материалов проверки сообщения о преступлении от одного органа предварительного расследования другому;- утверждение обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления по уголовному делу;- возвращение уголовного дела дознавателю, следователю с письменными указаниями.По мотивированному письменному запросу прокурора ему предоставляется возможность ознакомиться с материалами находящегося в производстве уголовного дела. В ходе судебного производства по уголовному делу прокурор поддерживает государственное обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность.
Однако прокурору Казаннику видимо это не известно!
За указанное время мною подано много жалоб и об алкоголизме следователя Старыгиной Я.С., о татуировках на теле, возможно уголовного характера (в 2008 году МВД утвердило специальный кодекс профессиональной этики, где в п. 9 ст. 18 упоминалось о том, что сотруднику не рекомендуется делать татуировки и носить пирсинг) и о незаконном уголовном преследовании более 1,5 лет и о незаконном не предоставлении свиданий и звонков, о намеренном покрывательстве преступлений сотрудников.
Полномочия по устранению и предупреждению нарушений закона (носят опосредованный характер – через требования к руководителю следственного органа):
1. Требовать от следственных органов устранения нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия.
2. Обращаться при несогласии следователя с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства к руководителю вышестоящего следственного органа, а также к руководителю федерального следственного органа и директору следственного департамента, а если и они не согласны, то к генеральному прокурору, решение которого является окончательным.
3. Направлять материалы в органы СК для решения вопросов об уголовном преследовании в отношении следователя, в деятельности которого содержатся признаки преступления.
Однако, Прокурором Казанником Д.А. по настоящее время не направлены материалы о привлечении к уголовной ответственности сотрудников (следователей) по ОВД ОРБ и ДОПС СЧ по РОПД СУ УМВД России по Омской области, а именно:
1. незаконное уголовное преследование более 1,5 лет,
2. фальсификация основных процессуальных документов по материалам уголовного дела,
3. уничтожение и повреждение вещественных доказательств, в моем случае, порча моего телефона и удаление переписок, в части, доказывающей мою невиновность,
4. хранение уголовного дела не в сейфе (I.3.3. Правила хранения документов и уголовных дел. Сотрудники, отвечающие за делопроизводство, помощники прокурора, следователи несут ответственность за сохранность документов и уголовных дел. В нерабочее время документы хранятся только в личных сейфах оперативных работников или в специально выделенных для этого помещениях канцелярии, архива, опечатываемых личными печатями. В случае утечки информации, утраты документов, бланков, печатей, штампов проводится служебная проверка, по результатам которой к виновным принимаются меры дисциплинарного или иного характера. С момента заведения и до передачи в архив уголовные дела хранятся у следователя – в сейфах, в запирающихся металлических шкафах, обеспечивающих их полную сохранность, предохраняющих документы от пыли и воздействия солнечного света.
5. Необоснованный отказ в проведении ряда экспертиз, таких как – экспертиза телефона, видеозаписей, денежных средств на предмет наличия или отсутствия моих отпечатков пальцев.
4. На одном из судебных заседаний потерпевший Лущ, рассказал, как предал взятку сотруднику Налоговой службы, однако до настоящего времени уголовное дело по ст. Дача взятки не возбуждено!!!
Кроме того, зная (поскольку я неоднократно писала жалобы!!!!) о том, что с 31 мая 2024 года мои прав, предусмотренные УПК РФ не соблюдаются в части:
1. Допроса,
2. Приобщении доказательств моей невиновности,
3. Нарушение требований ст. 215 -219 УПК РФ, все документы подписываются без моего участия!!!!!
4. Использование Судей Куйбышевского районного суда города Омска, с целью узаконить противоправную деятельность старшего следователя по ОВД ОРБ и ДОПС СЧ по РОПД СУ УМВД России по Омской области, майор юстиции Гужва В.О., а именно ограничение в ознакомлении с материалами уголовного дела и вещественными доказательствами (которые судя по всему !!! уже все уничтожены) меня и моих адвокатов Драпа Максима Александровича и Назаренко Романа Николаевича. Судьи особо не сопротивляются и все ходатайства удовлетворяют!!! Самый независимый и беспристрастный суд!!!
Прокурор Омской области Казанник Дмитрий Алексеевич продолжает улыбаться и ничего не делать!!! Солдат спит – служба идет!!! Позор!!!
ЛЖЕПОТЕРПЕВШИЕ – МАРЦЕНЮК Е.Г., ее дочь Марценюк Е.О., Директор ООО «Коммунсервис» БЕЛОУСОВ, главный бухгалтер ВЕРЕЩАК ООО МАСЛОСЫРКОМБИНАТ "ТЮКАЛИНСКИЙ" – под защитой Прокурора Казанника Д.А., поскольку они ежемесячно платят дань, в отношении каждого из них в правоохранительных органах имеется материал проверки с 2020-2021 года, однако дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ или ч. 5 ст. 291 УК РФ ДАЧА Взятки намеренно и умышлено не возбуждаются. КРЫША РАБОТАЕТ!!!
Марценюк Е.Г. присвоила, вывезенные ее дочерью Марценюк Е.О. украденные денежные средства вкладчиков финансовой пирамиды «QBF» более одного миллиарда рублей. Конечно ни кто ничего не видит, поскольку Марценюк усиленно платит всем, в том числе адвокатам Романовским.
Судьи Куйбышевского районного суда города Омска Погребная Надежда Владимировна и Хасаншин Руслан Равильевич «на УРА», несмотря на злоупотребления со стороны следствия и прокуратуры удовлетворяют все их ходатайства, мои же жалобы не принимают к производству вовсе!!!!
В настоящее время я не доверяю практически всему составу Куйбышевского районного суда, жалобы в порядке ст. 125 к производству не принимаются, или волокитятся, намеренно возвращаются по причине отсутствия, например доверенности, которая прилагается к жалобе дважды! Ходатайство следователя об аресте имущества третьих лиц рассматриваются без извещения заинтересованных лиц!!!! И прокурор Казанник Дмитрий Алексеевич в этом не видит ничего противозаконного!!! Судебные повестки не направляются, осуществляются звонки с угрозами от помощников и секретарей судей мне и моим адвокатам!!!
На судебном заседании в Куйбышевском районном суде 7 августа 2024 года, председательствующий судья Хасаншин Р.Р. - Прокурор Казанник Д.А. не стесняясь ответил на вопросы за следователя Гужву В.О., поскольку последний процессуально не самостоятелен и уголовное дело не знает и ответить не может о количестве и продолжительности аудио и видео записей!!! Обалдеть, а разве так можно- спросите вы!? Оказывается прокурору Казаннику Д.А. можно!!! Естественно следствие в Омской области полностью развалено, благодаря Казаннику Д.А. и Мартыненко Т.М.
Прокурор Казанник Д.А., дабы помочь следствию и суду, сам провел проверку процессуальной занятости моего адвоката. Больше же заняться не чем!!!!
ЗАДАЧА НОМЕР 1 - любыми незаконными способами засунуть дело в суд!!! Ну а суд соответственно даже невиновного признает виновными поскольку - есть система и ее нужно защищать. Как можно признать бестолковую работу следователей незаконной и реабилитировать человека! Проще признать виновным и угодить следствию!!!! ВАжна лишь статистика и цифры!!!
Жалобы на имя Председателя Куйбышевского районного суда города Омска Носик Ирине Ивановне, а так же личный прием – проблему не решил!!!
Мне отказывается во всем следователями, доступ к правосудию полностью ограничен. Куйбышевский районный суд считает, что все законно!!!
Судья Центрального районного суда г. Омска (бывший сотрудник прокуратуры Омской области) в интересах прокурора Казанника Д.А. нарушает систематически кодекс этики и другие законны, позволяет себе орать на меня, угрожает что выгонит из зала судебного заседания! Очевидные факты процессуальной несамостоятельности старшего следователя по ОВД ОРБ и ДОПС СЧ по РОПД СУ УМВД России по Омской области, майор юстиции Гужва В.О. и его руководителя Краснова С.А, который при свидетелях сообщил мне, что Гужва ничего не решает и мне во всем будет отказано! намеренно и демонстративно выкидывает из дела доказательства процессуальной несамостоятельности следователя ГУЖВЫ В.О.
Я уже ничему не удивляюсь, в ОВД ОРБ и ДОПС СЧ по РОПД СУ УМВД России по Омской области работаю сотрудники которые не знают УПК РФ и УК РФ вовсе.
Следствие ОВД ОРБ и ДОПС СЧ по РОПД СУ УМВД России по Омской области полностью уничтожено безалаберной и бестолковой работой начальника следственного управления по Омской Области Мартыненко Татьяной Михайловной. В отношении которой так же подано заявление о привлечении к уголовной ответственности по ряду статей УК РФ – на личном приеме у руководителя Следственного Комитета РФ Бастрыкину Александру Ивановичу!!! Находясь в отпуске – она каким то волшебным образом умудряется подписывать процессуальные документы и опять же Прокурор Казанник Дмитрий Алексеевич ни чего не видит!!! Весело ему, ходит улыбается!!!
Заявленные отводы – не удовлетворяются!!!! Процессуальное решение по отводу судье Погребной Н.В. не вручено и соответственно имеются препятствия для своевременного обжалования.
Доверия им нет!! Как и судьям Омского областного суда города Омска, которые вообще не слушают, жизнь человека у них лист бумаги, апелляционные жалобы поставлены на поток, рассматриваются как конвейер. ФРАЗА «Апелляционную жалобу оставить без удовлетворения» - единственное что они могут. Апелляционные определения абсолютно идентичны, меняется только дата постановления, доводы апелляционных жалоб вообще не указываются и не рассматриваются!!!
Статья 8. Присяга судьи
1. Судья, впервые назначенный (избранный) на должность, приносит в торжественной обстановке присягу следующего содержания:
(в ред. Федерального закона от 18.07.2019 N 181-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
"Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастным и справедливым, как велят мне долг судьи и моя совесть".
2. Судьи Верховного Суда Российской Федерации приносят присягу на собрании судей Верховного Суда Российской Федерации. Судьи других судов приносят присягу на съездах (конференциях) либо собраниях судей.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Судьи федеральных судов приносят присягу перед Государственным флагом Российской Федерации.
Мировые судьи приносят присягу перед Государственным флагом Российской Федерации и флагом субъекта Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2020 N 426-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(п. 3 в ред. Федерального закона от 25.12.2008 N 274-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Судья приводится к присяге в течение одного месяца со дня назначения (избрания) на должность.
(п. 4 введен Федеральным законом от 18.07.2019 N 181-ФЗ)
Не исполняется статья 8 Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 10.07.2023, с изм. от 27.11.2023) "О статусе судей в Российской Федерации"
Я заявляю ОТВОД всему составу Куйбышевского районного суда г. Омска. В случае поступления уголовного дела в Куйбышевский районный суд г. Омска оно не будет рассмотрено объективно, скорее всего мне закроют рот и удалят из зала судебных заседаний, поскольку ни кто не хочет слышать о массовой коррупции во всех органах власти (со стороны Мартыненко Татьяны Михайловны, Нестерова Леонида Николаевича и оперуполномоченных УБЭПиПК по Омской области).
На основании изложенного, Прошу:
1. Прокурора Казанника Д.А. отстранить от уголовного дела в отношении меня (участие в судебных заседаниях, проверка обвинительного заключения и материалов уголовного дела, подготовка ответов по моим жалобам и другим действиям) и провести служебную проверку прокурора Казанника Дмитрия Алексеевича, привлечь к дисциплинарной ответственности, Уволить в связи с утратой доверия и нарушением присяги прокурора.
2. Направить материалы в органы СК для решения вопросов об уголовном преследовании в отношении следователей Гужва В.О. Старыгина Я.С., Краснов С.А., Мартыненко Т.М., в деятельности которых содержатся признаки преступления.
3. Разъяснить по какой причине не возбуждаются уголовные дела, по материалам проверки за период с 2020 по 2024 годы по ЛЖЕПОТЕРПЕВШИМ – МАРЦЕНЮК Е.Г., ее дочь Марценюк Е.О. (ст.174 УК РФ), Директор ООО «Коммунсервис» БЕЛОУСОВ (ст. 159 ч. 4 УК РФ), главный бухгалтер ВЕРЕЩАК ООО МАСЛОСЫРКОМБИНАТ "ТЮКАЛИНСКИЙ" СТ. 291 УК РФ и СТ. 198 и 199 УК РФ!!!
4. Провести проверку действий следователя ГУЖВА В.О., которые намеренно не дает ознакомиться с аудио и видеозаписями уголовного дела и препятствует в ознакомлении.
ЦИТАТА: Сергей Сусликов: «Вы, прокурор Казанник, позорите имя отца – Алексея Казанника» 27 июня 2018 — 04:30
Источник: https://bk55.ru/news/article/129265/
С уважением, А.С. Василькова