Хроника моего знакомства с творчеством Валентина Саввича Пикуля явно нарушена и не соблюдена (если она вовсе не отсутствует). Ведь "Нечистая сила" - достоинство начала 80-ых годов 20 века, "Честь имею" - уже 90-ые, а "Янычары" - что-то посередине...
И только спустя несколько книг на другие тематики я приступил к перевариванию того материала, в котором заключена сама суть писателя, его настоящее пристрастие жизни - мореплавание и служение советскому флоту.
Именно о формировании стойкого и доброго характера Пикуля идёт речь в книге с симпатичным названием "Мальчики с бантиками".
Кто написал? А когда?
В мир литературного поприща и писательского мастерства Валентин Пикуль вступил, несся над головой именно автобиографию "Мальчики с бантиками". Произведение впервые было опубликовано в 1974 году и уже спустя 10 лет стало печататься большими тиражами.
Я же читал рассказ в издательстве недавнего года выпуска - "Аст" 2010 года, в которое также включено и произведение "Реквием по каравану PQ-17".
В чём самый сок? Суть произведения
Главным героем произведения, вокруг которого разворачиваются события самого разного характера, является незаурядный подросток Савка Огурцов, ставший свидетелем изнурительной блокады Ленинграда 1942 года. Судьба унесла его волшебным образом к отцу в Вологду, а оттуда в Архангельск - место зарождения российского мореплавания.
Савка уже до своего отплытия в северные районы СССР был увлечён флотской деятельностью: мальчик имел собственные сочинения на морскую тематику, насыщенные серьёзными познаниями в устройстве судов, флотской дисциплине и др.
Герой, что для меня стало неожиданностью, в иерархии советского флота фигурировал на протяжении своей службы только в роли юнги (не больше). Им были глубоко изучены азы рулевого дела, строения сложнейших механизмов корабельных приборов, а работа гироскопа как помощника моряка по ориентированию в водном пространстве парня и вовсе обворожила своей одновременной простотой и необычностью... Но выше юношеского звания Савка не поднялся, даже не получив звание матроса. Я легко сделал позитивный вывод, что он и не требовал этого от морской службы, вероятно, появились другие интересы, непредвиденные обстоятельства. Но тем не менее Савка Огурцов был доволен своим положением и той средой обитания, к которой он лихо приспособился.
Архангельск, Соловецкие острова, Новая Земля - на все эти жемчужины морской глади ступила нога нашего любопытного смельчака и смелого юнги.
Как раз об освоении базовых понятий флотской деятельности в глуши Соловков, первом выходе в открытое морское пространство на желанном эсминце и написано в книге "Мальчики с бантиками".
Примечание: такое название произведения не случайно, военно-морскому начальству требовалось "присвоить" какую-то особенность, которая бы выделяла бы юнг от остальных воинских формирований. Вопрос решался длительное время, обдумывали внешний вид молодцов. Пришли к общему выводу, что стоит утвердить систему погонов, а к фуражкам привязать симпатичные бантики вместо стандартных матросских ленточек. Юнги сначала даже стыдились такого элемента одежды, пытаясь доказать, что похожи скорее на легкомысленных девчонок, чем на заступников Родины. Но куда было деваться...
Что зацепило?
1. Данная случайность, которая, я так полагаю, могла случиться только со мной (уверен в более высоком уровне вашей внимательности и адекватности, ха-ха), не только не пошатнула общее мнение о произведении Пикуля, но и прочно закрепила моё отношение к автору как к остроумному мастеру своей стизы, умеющему неоднозначно преподнести свой материал.
Предисловие автора явно даёт понять читателю, что перед ним автобиография, Валентин Пикуль непосредственно состоял в рядах юнг советского морского флота. Далее встречаются так называемые "разговоры" - беседы писателя с Савкой Огурцовым, с момента службы которого прошёл длительный срок. После каждой части произведения прописан "эпилог" - записи самого Савки о своих молодых годах. Я был точно уверен, что Валентин Саввич действительно встречался с неким бывшим моряком и насыщал свою работу именно его воспоминаниями о службе...
Не буду лукавить, но тот факт, что Савва Яковлевич Огурцов выступает в качестве прототипа Валентина Пикуля в детские годы, передо мной всплыл на поверхность только по окончанию прочтения романа, в приложении "комментарии"! Сказать, что я был удивлён - ничего не сказать, однако удивление было приятное. Такая особенность повествования своей книги только украшает "Мальчиков с бантиками". Мне правда верилось, что Пикуль спорил с Савкой Огурцовым, размышлял с ним о жизни в качестве представителя новоиспечённых воинских формирований.
2. Я, безусловно, мог догадаться, что в романе о флотской жизни юного Валентина Саввича будут буквально на каждой странице встречаться сложные, неизвестные мне ранее термины и понятия морской науки... Но к такому изобилию "умных словечек" мне не сразу удалось привыкнуть. Несмотря на непрекращающийся процесс записывания непонятных моментов на отдельный лист, я нисколько не потерял желание знакомиться с новой для меня сферой. Линкор, гироскоп, гюйс, одограф... Каждое определение для меня открылось по-новому, параллельно с чтением книги я совмещал "просветительскую деятельность" посредством Интернета! Этого не могу и не хочу скрывать от вас, я, к сожалению (или к счастью...), не обладатель энциклопедических познаний о всей вселенной.
3. Всегда не оставлял без трепетного внимания интимные, волнующие душу размышления героя. Через дневниковые записки, разговоры "себе под нос" я более тщательно разбираюсь в человеке, о котором читаю.
Переживания Пьера из "Войны и мира", захватывающие заметки доктора Ватсона о своей дружбе с Шерлоком Холмсом, раздумья офицера Генштабиста о своих поступках в романе "Честь имею" мною проглатывались и переваривались с особым аппетитом)))
Так и с Савкой Огурцовым и его мыслями, волнующими молодой и любознательный ум подростка. От радостных эмоций юнги, которые покажутся на первый взгляд многим современным людям сырыми и бестолковыми, во мне пробуждаются чувства полного умиротворения и в тот же момент горечи. Почему? Дети, заставшие экономический кризис в условиях войны, довольствовались самыми простыми вещами, затеями и воспринимали их как вершину человеческого счастья. Каждый ребёнок тех времён заслуженно носил звание ЧЕЛОВЕКА, настоящего ЧЕЛОВЕКА, которому известны моральные принципы с малых лет.
Савка был беспредельно удовлетворён своим "богатством", состоящим из туалетного мыла, полотенца, сочинений и "трафарета для чистки пуговиц". Савка блаженствовал, разлёгшись на жёсткой койке в том бараке, в строительстве которого сам принимал участие...
Но в большей степени меня шокировал эпизод, от которого в очередной раз возникают противоречивые друг другу чувства. Впервые увидев шагающих строем юнг Савка Огурцов не "ступил", молниеносно сориентировался и двинулся со всеми своими вещами за молодцами, чётко видя своё будущее. Такое "волшебство" не с каждым случается (именно случается), рок судьбы не исполнил благую мелодию и для меня... Но, несомненно, резвая решительность столь неопытного мальчугана поражает меня, Валентин Пикуль уже в юности сформировал характер бойца и уверенного человека.
Что оттолкнуло?
Да ничего, если рассуждать логично и честно. Единственное, смысл существования которого я не понял и так не одобрил, всё же имеет место быть. Валентин Пикуль в произведении "Мальчик с бантиками" с некоторыми интервалами включает в свою работу сообщения ТАСС, содержащие краткую информацию о военных действиях на территории СССР в период ВОВ. Однозначен тот факт, что об этом стоит упоминать, если речь идёт о той эпохе, тех событиях, в которые было занесено государство, являющееся родиной главного героя романа. Но, по моему мнению, вырезки из сводок советского агентства вставлены неудачно, так как падают колом посреди повествования Савки Огурцова о своей интересной жизни. Как упоминание об учебных буднях на Соловках совмещается с продвижением под Сталинградом или с изречениями англичан по поводу обстановки на фронте? Для меня этот вопрос недосягаем.
Общая оценка
Не побоюсь своей точки зрения и твёрдо заявлю, что не в каком ином виде Валентин Пикуль не смог бы так находчиво посвятить своего читателя в историю своей вдохновенной юности среди бурлящих волн моря. Повторюсь, что оказался в замешательстве, когда сообразил, что Савка Огурцов вовсе не знакомый советского писателя, в разговоре о флоте с которым лучше не спорить. Извинюсь за свою же неряшливость, пометка "автобиография" в предисловии будто сквозь меня прошла))
Итоговый балл - 9 из 10. Тем более роман станешь читать с подлинным волнением, если сам переживаешь юношескую пору. Мне хоть и 18 ( это же не 13 или 14, повзрослел в какой-то степени, ха-ха), но мысли главного героя, щекотящие мальчишескую натуру, я воспринял положительно и с неподдельной улыбкой на лице.
Стоит добавить следующее заключение: юношеский период Валентина Пикуля получился достойным уважения и образцовым для каждого парня, ценящего совестливость, дружбу, долг, честность.
Ко всему, что читаете или смотрите, подходите бережно и с умом.
Анализируйте и понимайте! Без критики никуда!
