«Сия великая часть Европы и Азии, именуемая ныне Россиею, была искони обитаема, но дикими, во глубину невежества погруженными народами...»
– пишет в своей книге «История Государства Российского» Николай Михайлович Карамзин… Это в официальной версии, которая, если честно, меня немного смущает. Ок, обитаема, но как-то внезапно обитаема. По сравнению со странами Европы, например, которые еще до Рождества Христова имели государственность и прочее.
А мы еще были «дикие и невежественные», да до такой степени, что пришлось принимать «помощь» от каких-то Рюриков, чтобы образовать свое государство. Я решил получше изучить этот вопрос: кто жил на Руси до Руси? Почему это такая проблема в истории и есть ли среди нас потомки этих народов?
Сразу хочется отметить, что Карамзин и Ломоносов принимали не главное участие в написании той истории. что знакома теперь каждому школьнику (надеюсь на это). На самом деле ее написали люди нерусского происхождения, самыми известными среди которых были Байер и Шлецер – историки из Германии. Даже когда в России появилась Академия наук, то историки там были все напрочь иностранцы. Представляете: за все 120 лет существования Академии там работало всего трое русских академиков (включая Ломоносова). Остальные 34 были европейцами.
Так что же мы хотим? Какую объективность и правду? На самом деле ведь история нашей родины очень древняя, только куда-то пропали многие ее страницы. А они изменили бы взгляд на культуру России, на ее прошлое. К сожалению, эти страницы постепенно ушли в небытие, оставив после себя только намеки. По ним я и постарался дать ответ, что было на Руси до Руси и почему европейцы считают русских невежеством?
Рязано-окская культура
В Рязано-окскую культуру принято включать народы, которые жили когда-то на территориях современных Рязянской, Владимирской, Московской областей, а также в Мордовии, Марий-Эл и Чувашии. Именно здесь со II по VII века нашей эры, согласно археологическим находкам, находилось экономико-политическое образование серьезных размеров. Возможно, уже имевшее настоящую государственность.
В этом государстве велась торговля и с Востоком в лице Индии и Китая и с западом - - то есть с Римской империей, занимавшей тогда большую часть юга Европы и Ближнего востока. Потому что на землях по берегам Оки ученые нашли множество товаров, которые определенно были «родом» из Рима, а также клинки из дамасской стали (у диких народов их ведь не должно быть?). Найдены также и ювелирные украшения сложной работы, медальоны, которые императоры Рима дарили иностранцам в знак особого расположения к ним.
Интересен и тот факт, что женщины могли быть наравне с мужчинами у рязано-окцев. Так называемые поляницы занимались военным делом, управляли и городами. Подробнее про поляниц в моей уже довольно старой публикации:
Раскопки в этих землях, и удивительные находки, найденные там. подтвердили, что рязано-окцы вели торговлю с готами, у них была взаимопомощь и поддержка. Например, они вместе организовывали походы на Рим. Была у этого народа и своя письменность – руническое письмо, которое до сих пор в какой-то мере сохранилось в народных узорах.
Гардарики
Скандинавские путешественники в своих географических сочинениях последней четверти XII века нашей эры описывали местность, которая находится в северных землях вдоль реки Волхов, начиная с Любши и Старой Ладоги, на Верхней Волге. А Новгород считался столицей Гардариков.
Само слово Гардарика переводится как страна городов. Термин «Гардарики» впервые появился в сводах королевских Саг, созданных в первой трети XIII века. Он упоминается в «Саге о Хервёр» при описании легендарных датских королей VII века.
Ф. А. Браун считает, что слово «Гардарики» придумали исландцы, которые записывали саги, начиная с конца XII века. До этого времени на всём Скандинавском полуострове для обозначения Руси использовалось слово «Гардар»: это есть в скальдических стихах IX—XII веков и в рунических надписях на камнях.
А вот уже скандинавских источниках XIV века княжествами Гардарики названы Хольмгард, Кэнугард и Палтескья, а также Альдейгьюборг, Смалескья, Сурсдалар, Морамар и Радстофа. Некоторые похожи на названия русских городов Полесье, Смоленск, Муром, Холмогорск.
Эти сведения появились еще до прихода Рюрика. То есть была страна и города были, а значит и было управление ими. Никаких диких народов с палками наперевес скандинавы здесь не видели. Более того, в византийских письменных источниках упоминается, что активные торговые взаимоотношения велись с народами, населявшими Русь… до Руси.
Гунны
Есть также доказательства – это рукописи древних римлян и находки археологов – что на землях современной России когда-то было государство гуннов. По всей вероятности, закат этой империи именно на наших территориях произошел в VI веке. Гунн Атилла – самое известное историческое лицо, император этого народа, который вторгался в Галлию, Рим. Византию, расширяя свои владения.
В итоге империя гуннов заняла земли от Северного моря и до современной Московской области, включая Поволжье. Но вот когда Атилла умер, созданное им государство ослабло и потеряло захваченные регионы.
По свидетельствам одних историков древности гунны были диким народом, и внешне походили на зверей. Другие же описывали их весьма цивилизованными людьми с развитой культурой, благородными и очень гостеприимными – такие сведения сообщали те, кто имел торговые и дипломатические связи с гуннами.
Посол из Византии, который побывал в столице империи гуннов, восхищенно описывал огромнейший дворец императора, резные терема невероятной красоты. Его и его спутников гунны встречали хлебом с солью, медом и вкусным квасом. А девушки у них был высокие, носили платья до самого пола и в праздники водили хороводы.
Посол описывает народ так:
«В основе своей люди Атиллы имели светлые волосы и голубые глаза. Сам же он родился на реке Волге, как говорили они, и его страна звалась Буляр. Ее основателем был царь Баламбер, прадед Атиллы. У Атиллы был брат Блед…»
Страна Буляр – возможно это Булгарское царство, существовавшее с X XIII века. Столицей там был город Булгар, а потом Биляр. Имя брата царя звучит как Влад. В летописи булгарского царства «Гази-Барадж тарихы» имя Атиллы иное – Мстислав. Правда, некоторые историки уверяют, что летопись подделка.
По утверждению индийских исследователей языка, русский язык – это «испорченный» санскрит. Язык, на котором разговаривали в древности сами индусы. Это так и есть, если учитывать, что генеалогическое древо языков, составленное учеными, ясно подтверждает происхождение всех языков материка Евразия от одного – праиндоевропейского.
Но еще ученый считают, что древняя индийская культура в чем-то перекликается с языческими верованиями славян: эти божества с их именами – Перун, Морок, Мокошь и пр., легенды о них, даже описания. Потому ученые выдвигают версию, что языческая Русь и Индия связаны, как минимум, верованиями и языком.
Вопрос изучения истории Руси
История древней Руси неоднозначна хотя бы потому, что летописи и другие письменные источники древних времен большей своей частью утеряны или уничтожены во время разных конфликтов, в том числе во время крещения Руси и междоусобиц. Что-то из летописей восстанавливали, переписывали, додумывали, добавляли новую информацию. Их переводили, совершенствовали. Многое утеряно было безвозвратно и, можно сказать, что львиную долю в русской истории написали чужеземцы. Потому что о многих событиях исследователи узнавали лишь от иностранных источников.
Древние римляне, которые упоминали Русь (вернее, то государство, что находилось на наших землях в те времена) называли нас дикарями и варварами. Впрочем, так они называли всех иностранцев, так как очень гордились тем, что только они смогли создать высоко-цивилизованное государство.
Кроме того, раньше государства формировались отнюдь не по признаку титульного народа, что там проживал. То есть, не по национальным характеристикам. Вообще такое понятие как нация и национальные страны стало появляться лишь ближе к XVI-XVII векам. До этого было нормой смешение разных народов в одной стране и мало кто задумывался, к какому народу принадлежит его сосед… Но до Руси на Руси тоже была Русь, и этого никто отменить не сможет. А вы как считаете?