Историк прокомментировал ситуацию и объяснил важность подписания Туркманчайского договора для Армении.
В новом учебнике армянской истории для 8 класса присоединение Восточной Армении к Российской империи в 1828 году названо аннексией. В этом можно убедиться, заглянув на государственную платформу учебных материалов.
В частности, глава 6.1 учебника озаглавлена "Аннексия Россией Восточной Армении". Sputnik Армения обратился в Министерство образования, науки, культуры и спорта для разъяснения ситуации. В ведомстве попросили отправить письменный запрос, однако отметили, что если учебник на платформе, значит, он получил положительное заключение профильной комиссии.
Это в свою очередь означает, что с сентября на школьные парты ляжет учебник, в котором историческое событие, известное как Туркманчайский договор (подписан по итогам русско-персидской войны 1826-1828 годов), заложивший основы будущей независимой Армении, фактически представлен как оккупация со стороны Российской империи (причем в учебнике используется топоним Россия).
Sputnik Армения обратился за комментарием к историку, бывшему вице-спикеру Национального Собрания РА Эдуарду Шармазанову. Он убежден, что восстановление армянской государственности было начато именно благодаря Туркманчайскому договору.
"Подписание этого договора, присоединение Восточной Армении к Российской империи, а затем создание Армянской области, возвращение десятков тысяч армян из персидского государства проложили путь к восстановлению независимой армянской государственности. Без этого договора вряд ли у нас была бы независимая государственность в 1918 или 1991 году", – подчеркнул эксперт.
По ловам историка, те, кто называют присоединение Восточной Армении к Российской империи "аннексией", искажают историю и пытаются продвигать прозападную повестку действующих властей. Он напомнил, что освобождение армянского народа от персидского и турецкого ига были связаны с русским народом.
"Армянская область, созданная в составе Российской империи, имела свой герб, на котором был изображен Арарат, от которого упорно отказывается сегодняшняя власть. Напомню, что большинство армянской интеллигенции прибыло в независимую Армению в 1918 году именно из России и вносило свой вклад в ее развитие. Нельзя быть настолько неблагодарными", – отметил историк.
По его словам, "переосмысление" Туркманчайского договора может привести к негативным последствиям, поскольку нация, не извлекающая уроки из своей истории, может кануть в лету. Ранее учебник под авторством Аллы Харатян, Заруи Акопян и уже скандально известного историка Смбата Ованнисяна, получал негативный отзыв экспертного сообщества, но один голос в пользу, причем анонимный, поднял его до уровня утвержденного.
В армянской историографии общепринятым обозначением при описании условий Гюлистанского (подписано по итогам русско-персидской войны 1804-1813 годов) и Туркманчайского договоров было присоединение Восточной Армении к России. Так было и в учебнике 2023 года. Подписание Туркманчайского договора между Россией и Персией имело колоссальное значение для будущего восстановления армянской государственности.
Ранее мы рассказывали, как репатриировались армяне после Туркманчайского договора. Переселение армян способствовало восстановлению этнического облика Восточной Армении и имело цель укрепить новые южные рубежи Российской империи накануне новой войны с Турцией.
- Туркманчайский договор — мирный договор между Российской империей и Персией, завершивший русско-персидскую войну 1826—1828 годов. Подписан 22 февраля 1828 года в деревне Туркманчай (близ Тебриза). В разработке условий договора участвовал великий русский писатель и дипломат Александр Грибоедов. По Туркманчайскому договору к России отходили Эриванское и Нахичеванское ханства, в которые были собраны территории Восточной Армении.