Знаете выражение "закапывать свой талант"? Когда тебе говорят, что ты закапываешь свой талант, имеют в виду, что ты занимаешься не тем, не используешь данные тебе способности недостаточно эффективно.
На самом деле, выражение базируется на библейской притче.
Стоп, причем тут Библия, способности личности и деньги?
Все просто изначально в Древней Греции "талант" - это мера веса и мера измерения денег,такой древний аналог современной монеты. Скажем так, самая крупная денежная единица из всех имеющихся в обороте, как у нас сейчас 5 000 руб., только со значительно большей покупательной способностью. Считается, что "талант" был эквивалентом 16,8 кг. золота и на него можно себе было купить около 12 рабов. При этом первые таланты были действительно из драгметаллов.
А теперь обладая этой информацией, давайте по новому прочитаем достаточно известную библейскую притчу, про "закопанный талант".
И́бо [Он поступит], как человек, который, отправляясь в чужую страну, призвал рабов своих и поручил им имение своё: и одному дал он пять талантов, другому два, иному один, каждому по его силе; и тотчас отправился. Получивший пять талантов пошёл, употребил их в дело и приобрёл другие пять талантов; точно так же и получивший два таланта приобрёл другие два; получивший же один талант пошёл и закопал [его] в землю и скрыл серебро господина своего.
Давайте переведем на современный быт. Вот есть у вас бизнес. Решили вы отойти на время от дел и уехать на Бали, оставили все в управление своим подчиненным одному 618 млн. руб. , второму 370 млн. руб. , а третьему 123 млн руб. Суммы взяла математическим расчетом: перевела 16,8 кг. в унции, потом умножила унции на 2,5 (цена унции золота в долларах на бирже), ну и перевела доллары в рубли.
Но вернемся к нашей ситуации. Один из временных управляющих, которому досталась самая маленькая сумма, не стал ничего делать с деньгами, ни вложил их в бизнес, ни как не инвестировал, даже на депозит не положил, а просто хранил у себя. Знал, что Гендир - мужик не постоянный и Бали рано или поздно ему надоедят и он приедет обратно в Москву и спросит "а что с деньгами?". Так зачем рисковать еще и чужими деньгами, главное чтоб не пропали, а приедет шеф - все можно отдать до копейки.
Звучит как не самый плохой план, но вернемся к Библии. Вот как в этой притче развивалась ситуация
По долгом времени, приходит господин рабов тех и требует у них отчета. И, подойдя, получивший пять талантов принес другие пять талантов и говорит: господин! пять талантов ты дал мне; вот, другие пять талантов я приобрел на них. Господин его сказал ему: хорошо, добрый и верный раб! в малом ты был верен, над многим тебя поставлю; войди в радость господина твоего.
Подошел также и получивший два таланта и сказал: господин! два таланта ты дал мне; вот, другие два таланта я приобрел на них. Господин его сказал ему: хорошо, добрый и верный раб! в малом ты был верен, над многим тебя поставлю; войди в радость господина твоего.
Подошел и получивший один талант и сказал: господин! я знал тебя, что ты человек жестокий, жнешь, где не сеял, и собираешь, где не рассыпа́л, и, убоявшись, пошел и скрыл талант твой в земле; вот тебе твое.
Понятно, что изначальный хозяин денег (талантов) был очень недоволен, когда узнал, что один из одаренных деньгами зарыл их в землю, особенно на фоне первых двух которые удачно так вложились в дело.
Не будем уходить в теософские толкования библейской притчи, не только наградил первых двух, но и наказал последнего отобрав у бедолаги единственный выданный ему талант и приказал отдать его тому, у кого их 10, по видимому, первому герою истории.
ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то́, что́ имеет
В первом приближении, это все звучит жестоко и несправедливо. Ну сохранил человек твои деньги, за что наказывать? Не потратил же? Принес все, что изначально получил. Все это прекрасно, если не рассматривать притчу, как бытовую историю, и представить, что это ты дал свои деньги в управление разным фондам и один из них тебе например через пять лет вернул ровно столько сколько ты вложил. Я бы тоже была зла и перестала с ними работать и отдала свои деньги в управление туда где они сделали Х2.
Но если не проецировать ситуацию на себя, как на человека который отдал деньги в управление, а рассмотреть ее со стороны эмоций, то выходит, что всем изначально выдали неравное количество талантов, а потом тех кому дали больше еще и вознаградили, а тем кому выдали минимум отобрали последнее.
И вот тут я наконец подобралась к принципу или "эффекту Матфея".
Эффект Матфея.
Изначально этот эффект был выявлен в среде максимально далекой от денег, а именно в науке. Было установлено, что чем известнее ученый тем чаще его цитируют, чаще делают ссылки на его работы в других научных статьях. Если же это молодой ученый, не имеющий репутации, то на его работу скорее всего ссылку не сделают вообще, даже если она полностью соответствует теме исследования. Так же был выявлен перекос в количестве публикаций, почти все публикации приходились на небольшую группу ученых, в то время как остальные ученые могли добиться 1-2 публикаций за всю жизнь.
Ничего вам не напоминает?
Все кто учился в советское и постсоветское время в ВУЗах, знают один из слегка сглаженных примеров эффекта Матфея, который у нас закрепился в устойчивое выражение:
"сначала ты работаешь на зачётку, а потом зачетка работает на тебя"
С деньгами ситуация, на мой взгляд, сильно хуже чем с зачеткой, потому, что на первую сессию мы все приходим с одинаково пустыми зачетками, а вот стартовое финансовое состояние у всех разное.
Кому-то на 18 лет дарят машину, кому-то квартиру, а в каких-то семьях нет возможности помочь финансово своему ребенку, чтоб он быстрее встал на ноги. И то, что одному подарили, второй будет зарабатывать годами если не десятилетиями.
Давайте рассмотрим на примере квартиры. Пусть два молодых человека заканчивают ВУЗ и начинают работать на сопоставимую зарплату. Но одному, к выпуску из университета родители дарят квартиру, а второму тортик. Я не говорю, что второе плохо, я вообще люблю тортики и это по мне видно, но такая разница на старте может дать фору на большую часть жизни, если не на всю.
Пусть наших героев зовут Лелик, тот кому квартиру подарили и Блик, тот кто поел тортик с семьей.
Так вот Лелик после работы возвращается в свою отдельную благоустроенную квартиру, ему там удобно и комфортно, ему там никто не мешает ни отдыхать, ни заниматься саморазвитием.
Болик жил в общежитии пока был студентом, теперь у него выбор или вернуться в комнату, в которой он вырос в родительской двушке, но комнату уже полностью оккупировал младший брат или снимать жилье. Снимать можно комнату в общаге за 1/5 или жить в отдельной квартире но отдавать за это 1/2 своей зарплаты. Выбор, если честно не огонь и ни один из вариантов не сравнится с проживанием в своей собственной квартире.
Как итог, только на этом моменте тот кто изначально беднее, получает усиление финансового неравенства почти вдвое. И это я не рассматриваю истории, где Лелику с квартирой подарили еще и работу получше, а Болик вылез за счет своего одного единственного таланта, потому что хорошо себя проявил на защите диплома и теперь батрачит на стартовой должности в той же конторе, что и Лелик, но только Лелик сразу менеджер среднего звена.
Те деньги которые Болик тратит на аренду Лелик тратит на отдых, саморазвитие, курсы по развитию профессиональных или смежных навыков. Болик, чтоб компенсировать неравенство может попробовать работать больше, работать эффективнее. В итоге, Болик просто с большей степенью вероятности первый сойдет с дистанции потому что выгорел. Ни отдыхать, ни учиться ему было некогда. А Лёлик сможет рассказывать как он правильно ставил цели, практиковал магию утра и правильно инвестировал.
А дальше можете раскрутить любые варианты событий. Конечно можно написать, что избалованный Лелик все прогуляет и в итоге упорный Болик увидит как его когда-то успешный сокурсник валяется под забором, да так тоже бывает, но очень редко.
Я сама из очень простой семьи, но так получилось, что в кругу моего общения было много сверстников с абсолютно другим социальным статусом. У нас никто на это не обращал внимания, объединяющим фактором был ум и общие интересы. Но, где-то в 28 лет я помню, как у меня случился эпизод истерики. Прям такой настоящей истерики когда ты плачешь и остановиться не можешь. А знаете почему? Я попала в гости к одному парню из нашей компании. В тот момент прошло всего пару месяцев как я взяла свою первую ипотеку. Это была однушка в хруще без ремонта. Та самая которую я ремонтировала своими руками. А на тот момент в ней были еще деревянные окна и коричневый дспшный пол. И вот захожу я в гости к этому знакомому, а у него однушка подаренная родителями в новом доме, метров на 20 больше моей и садимся мы за стол, а я не могу стул сдвинуть, потому что он из массива дерева, натуральный. И я смотрю по сторонам и понимаю, что четыре этих стула, стол и еще пара предметов на его кухне стоит как вся моя квартира за которую мне кредит выплачивать еще 15 лет, а я в своей квартире даже жить не могу, потому что уехала деньги зарабатывать в такой медвежий угол, что просто ни в сказке сказать ни пером описать. И одного этого, было бы достаточно, чтоб впасть в глубокое уныние, но тут мой знакомый открывает рот и начинает рассказывать, что пока он был в отпуске в Лондоне, родители сделали ему ремонт на этой самой кухне и теперь он на них очень зол. Я час слушаю про нарушение его личных границ, про глубокие моральные страдания от пережитого, а потом еду ночевать в комнату в квартиру своих родителей, потому что моя ипотечная квартира уже сдана, так как платежи как-то надо закрывать, а они для меня огромные. И вот уже в своей комнате я прям рыдала от осознания пропасти, не от зависти, а именно от того, что между нами пропасть из возможностей, которые будут у него и не будет у меня. Прошло почти 10 лет, а я как сейчас помню эти стулья))
Если уходить от примеров к формулировкам эффекта Матфея в финансах, считается, что у эффекта Матфея есть несколько вариантов проявления в сфере личных финансов:
- богатые богатеют, а бедные беднеют, что является классической иллюстрацией абсолютного эффекта Матфея
- богатые богатеют, а бедные тоже, но гораздо медленнее первых, что создаёт относительный эффект Матфея
- богатые беднеют, а бедные беднеют ещё быстрее
Мне кажется, формулировки просты и не требуют дополнительного рассмотрения. Все мы знаем, что самый сильный рост цен приходится на товары первого потребления, а не на роскошь. Сейчас, когда проценты по вкладам, тот, у кого на вкладе миллион заработает по итогам года в разы больше чем тот у кого на вкладе сто тысяч, а тот, у кого хватает денег только на еду, к концу года станет еще беднее, чем был. И так почти во всем, что касается финансов. Если даже если ты видишь вариант заработать, то у тебя должна быть возможность реализовать этот вариант, а зачастую это требует первоначальных вложений, которых у бедных просто нет. Зато у многих людей живущих очень скромно есть выученная беспомощность, страх рисковать, потому что они в случае неудачи теряют все, а не часть капитала, как итог, формулой для жизни становится "не жили богато, нечего и начинать".
Но у меня есть и хорошие новости. Эффект Матфея не является абсолютным, старт с разных позиций не является гарантией бесконечно увеличивающегося разрыва в уровне финансов. С тем же другом из прошлого у нас экономический разрыв скорей сократился, да большая часть моего имущества в ипотеку, но последний год я жила в квартире, которая нисколько не хуже, чем та в которой живет он, а даже лучше. В плане карьеры все эти годы он просидел в одной и той же конторе, дослужился до должности руководителя подразделения и продолжает выполнять рутинные процессы. А я как вы знаете осваиваю новые компетенции на самой большой стройке страны в кругу потрясающих профессионалов со всей страны. Я не знаю, кто из нас более счастливый, и чью бы жизнь я хотела прожить больше, свою или его, но я уверена, что "злые и голодные бедные" при правильном характере могут сделать в этой жизни сильно больше, чем "сытые и спокойные богатые", но увы они будут только исключением подтверждающим правило.
На этом про эффект Матфея у меня все. Но я должна вам напомнить, что у меня кроме этого канала есть канал в телеграмм https://t.me/creditandI рада буду вас там видеть.