Московский «Спартак» остаётся самой загадочной командой России. Они могут, как разочаровать, проиграв на ровном месте, так и сразу после этого удивить «со знаком плюс». Старт сезона стал хрестоматийным примером «красно-белого феномена».
В первом туре «Спартак» сенсационно уступил «Оренбургу». Тому самому «Оренбургу», который мало того, что середняк, так ещё и понёс колоссальные потери. Летом команда лишилась сразу четырёх ведущих игроков – Воробьева, Веры, Адамова и Гогличидзе. И подошла к сезону обескровленной.
Казалось бы – «Спартак» явный фаворит. Но по итогу 90 минут мы увидели на табло – 2-0 в пользу «Оренбурга».
И тут проблема даже не в результате. Осечки случаются у всех, в том числе у богатых клубов со звездным составом. Бывает такое, что ты и играешь хорошо и моменты создаешь, но мяч просто «не лезет в ворота». А противник забивает с первого удара и берет три очка. Это футбол, игра моментов, где много нелогичных результатов.
Но тут всё куда хуже. Было твёрдое ощущение, что «Оренбург» выиграл абсолютно по делу. Что они играли острее, интереснее и качественнее.
А ещё всех разочаровал Станкович. Наставник «красно-белых» в после-матчевом интервью прямо заявил следующее:
«Во-первых, хочу поздравить Оренбург с отличным футболом, который сегодня показала команда. Это прямой и конкретный футбол. К сожалению, мы не нашли аргументов на ту агрессивность, с которой сегодня действовал соперник. Нас в какой-то степени удивили длинные забросы за спины нашим защитникам»
Это озадачило многих. «Оренбург» все последние сезоны играет плюс-минус в такой манере. С длинными забросами за спину защитникам соперника, с агрессивным прессингом и так далее. Как Станкович мог такого не знать. Он, что вообще не изучал оппонента перед матчем?
Среди болельщиков пошла традиционная красно-белая хандра. Размышления о том, что взяли не того тренера и Станкович не усидит даже до зимней паузы. Что очередной сезон провален и так далее.
Короче говоря, мрак. И тут, после всей этой депрессухи на старте сезона, «Спартак» выдаёт серию из трёх побед подряд с общим счётом 9-1. При этом команда, помимо результата, показала ещё и качественный футбол.
Давайте теперь разберёмся, что же поменялось по сравнению с провальным дебютом сезона.
1) Не хочу обвинять Станковича, но у меня есть стойкое ощущение, что в первом туре был элемент недооценки с его стороны. Причем не только «Оренбурга», но и всего РПЛ в целом. Мне кажется, что серб представлял нашу лигу неким аналогом сербской. Со скидкой на большее количество денег и как следствие – легионеров.
И он, возможно, считал, что «Спартак» в России может играть по той же системе, что и сербская «Црвена Звезда», где ранее работал Станкович. Формировать тактику против середняков и аутсайдеров исключительно «от себя», используя колоссальное преимущество в классе.
Однако то, что срабатывало в Сербии, не функционирует в РПЛ. В нашей лиге средний класс команд существенно выше. Сербские середняки чаще всего – это солянка из ветеранов, которые заканчивают карьеру и молодых талантов, которые только дебютируют. Обыгрывать такие команды, имея состав уровня «Црвены Звезды», можно без особой подготовки к конкретному оппоненту.
В России всё иначе. У нас даже Оренбург может позволить себя состав с кучей качественных иностранцев и классным зарубежным тренером Диограсией. Тут нужно готовиться к каждому сопернику. Искать персональный подход. Особенно на фоне прошлого сезона, где середняки поставили рекорд по количеству сенсационных побед над топ-клубами. И тем самым «уважать себя заставили».
Станковичу был нужен холодный душ, в виде поражения от «Оренбурга», чтобы понять в какую конкурентную лигу он попал.
2) Барко
Аргентинец только-только приехал в «Спартак», но уже стал лидером и ключевым игроком. Он во многом и «сделал разницу» в следующих турах после «Оренбурга». Первый гол «красно-белых» в этом сезоне забил именно Барко, причем со штрафного. То-есть чисто на индивидуальном мастерстве. Дальше были две голевые передачи в игре с «Крыльями».
Эзекиль сходу стал плеймейкером, который взял под контроль атакующую игру и связал комбинации «Спартака» воедино. При нём заработал игровой механизм и позиционное нападение, которое необходимо для «вскрытия» обороняющихся соперников.
Так, что тут, можно слегка перефразировать знаменитую одесскую поговорку. «Спартак» с Барко и без него – это две большие разницы.
Если бы не бюрократические проблемы, которые помешали заявить аргентинца раньше, то он сыграл бы и против «Оренбурга». И мы бы увидели там совершено другой футбол. Но, история сослагательного наклонения не терпит.
3) Синтетика.
Вообще это традиционная проблема всех выездов против «Оренбурга». У них крайне специфический газон, в котором, среди прочего, используются синтетические материалы. Это даёт «Оренбургу» колоссальное преимущество на своём поле. Яркий пример – очки в прошлом сезоне. Уральская команда стала 10-м коллективом РПЛ по баллам, набранным дома. По выездным же они – лишь 13-е.
Да, кто-то начнёт говорить, что «поле для всех одинаково». Согласен, только есть важный нюанс. «Оренбург» к этому «одинаковому» полю привычен. А вот игроки, которые не бегают по «синтетике» на постоянной основе, каждый раз сталкиваются с огромными проблемами. Более того, некоторым вообще нельзя выступать на подобном покрытии. Например, Виллиана Жозе не взяли в Оренбург именно по этой причине.
Так, что здесь мы получаем то, что иногда называют «фактором Боливии». Латиноамериканской страны, которая проводит домашние матчи на высокогорье. Где все гостевые команды сталкиваются с огромными проблемами при акклиматизации и как следствие – часто теряют очки. У «Оренбурга» тоже есть туз в рукаве, в виде домашней синтетики.
4) Физика.
То, о чем я много раз говорил в статьях и материалах. «Спартак» ещё в товарищеских матчах показывал признаки «функциональных проблем». Команда выглядела очень «тяжёлой», медлительной и тягучей. Не хватало активности, не было нужной скорости впереди, про прессинг красно-белые вообще забыли.
Но тогда же я отмечал, что это может быть осознанная ставка Станковича. Что он «загружает команду» до предела, а вот дальше – она «полетит». Как показала практика, «красно-белые» вышли из функциональной ямы уже к 2-3 туру. И в матче против «Крыльев» третий, заключительный гол был забит после прессинга и давления на чужой половине поля.
Тут главное понять – насколько хватит этого «запала». Первая часть сезона в России очень длинная. Впереди – несколько месяцев напряженной борьбы на два фронта. Надо «рубиться» и в РПЛ, и в Кубке. Если команда Станковича будет носиться по полю и прессинговать вплоть до декабря – тогда у «Спартака» есть отличные шансы устроить реальную погоню за «Зенитом».
Но это уже совсем другая история.