Мы уже рассказывали и не раз о субсидиарной ответственности и о том когда она может возникнуть и чем это грозит директору и собственнику компании.
Рассказывали даже о том когда к субсидиарке могут привлечь родственников
Но в последнее время участились случаи когда к субсидиарке привлекают не только прямых субсидиарщиков (директора и участника) но и третьих лиц.
В каких случаях и кто может «пострадать» от чрезмерного внимания со стороны конкурсного управляющего:
Первая категория
попадающая под «обстрел» это конечные бенефициары (теневые собственники), которые хоть формально и не числятся в компании, но могут быть вычислены достаточно легко:
1. деньги (это первое что проверяет конкурсный управляющий) – если в адрес такого лица выводились средства в значительном количестве, особенно после появления долгов – это может быть косвенным доказательством того, что лицо получало выгоду от деятельности компании, а значит являлось его контролирующим лицом
2. имущество – аналогично – вывод значительного имущества в собственность такого лица по подозрительным / мнимым / неравноценным сделкам также свидетельствует о подконтрольности
3. свидетели – часто и густо когда номинальных директоров / участников, а также сотрудников (бухгалтера, юриста) подтягивают к судебному разбирательству по иску о субсидиарке, они благополучно «сливают» реального собственника.
Вторая категория
это собственно сотрудники, которые имели широкий круг полномочий – коммерческие и финансовые директора, главный бухгалтер, имеющий право распоряжения счетами, юрист с широкой доверенностью, дающей право на все на свете.. Тут конечно привлечь сложнее – нужно доказывать, что такие сотрудники имели право принимать решения, а не просто исполняли требования руководителя. Но случаи привлечения таких лиц к субсидиарке уже имеются.
Третья категория
руководители и собственники других организаций, входящих в группу лиц с нашим должником-банкротом.
Повсеместно предприниматели используют дробление бизнеса и создают по нескольку компаний, между которыми заключаются сделки и движутся деньги. Если хитрый конкурсный управляющий установит, что какие-либо сделки между такими компаниями направлены на вывод активов и уход от погашения долгов, то он не только оспорит такие сделки, но и привлечет руководителей и собственников таких «дружественных» компаний к субсидиарной ответственности.
Конечно есть определенные механизмы как защитить не только таких посторонних лиц от привлечения к субсидиарной ответственности, но зачастую можно отбить и требования к прямым субсидиарщикам.
Но. Основное НО в том, что это надо делать правильно, умеючи и вовремя.
А у наших российских бизнесменов часто работает старая русская пословица – «Пока гром не грянет, мужик не перекрестится» и хвататься за голову они начинают уже слишком поздно.
Да и дела ведутся из рук вон плохо. Юридическая поддержка должна быть у руководителя уже тогда, когда начинает только попахивать финансовыми сложностями.
Потому как если все правильно сделать, то и отбиваться от субсидиарки потом значительно проще.
Более того, даже тогда, когда возбуждено дело о банкротстве, бизнесмены продолжают надеяться на «авось» и ничего не делают пока не станет слишком поздно.
Если вы не такой) и столкнулись с финансовыми сложностями в бизнесе и хотите узнать что можно сделать, чтобы защитить свое имущество, и даже если изложенное про вас и вы попали «по самое» - свяжитесь с нами и мы обязательно подскажем и придумаем план как разрешить ситуацию с минимальными потерям
Если информация была полезной для вас - ставьте 👍. Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации.
___________________________________________________________________
Автор статьи: Татьяна Муравьева
Основатель Юридической компании "ПростоСУД". Специалист в сфере банкротства, гражданского, налогового, корпоративного права.