Найти в Дзене

ЧАСТЬ 2. КТО БЛИЖЕ К ИСТИНЕ: НАШИ ПРЕДКИ ИЛИ СОВРЕМЕННЫЕ ПСИХОЛОГИ?


Сегодня перечитывала лекцию "Мысль эмоция, усилия.
Внимание привлекло слово "умозаключение". Наверное потому, что я поставила своему разуму задачу "найти нужные жизненные и понятные большинству людей темы для написания статей из серии "Можно ли доверять свое душевное здоровье психологам?"

В этой статье мы с вами проведём анализ слов из современного русского языка по теме ум (разум) и мозг.

В жизни каждого человека случается дискомфортное психологическое состояние, в котором ощущается внутренний конфликт. Он может быть вызван противоречивыми данными, которые получил человек извне. Современные психологи называют это когнитивным диссонансом. Я буду называть это состоянием замешательства.

Так устроен человек, что когда он попадает в состояние замешательства, ему необходимо срочно найти любое стабильное данное, чтобы справиться с существующим замешательством.

Приведу пример для понимания этого явления. Человек, назовём его гражданка С, обнаруживает, что ее коллега, которого она считала хорошим приятелем, за ее спиной распространяет выдуманные им самим же чудовищные небылицы о ней. Гражданка С. чрезвычайно расстроена, она не может в это поверить, винит себя в том, что доверилась этому негодяю, кипит от несправедливости. У нее было стабильное данное "мои коллеги - хорошие люди". Теперь ее стабильное данное "мои коллеги - хорошие люди" выбито новостью о скверном поведении ее коллеги. Давайте допустим, что гражданка С., чтобы справиться с возникшим замешательством принимает в качестве стабильного данного идею "коллегам нельзя доверять". Через некоторое время на складе, где работает наша гражданка С. возникает пожар. К нашей героине прибегает возбужденный коллега и говорит ей, что на складе возник пожар и что для ее безопасности ей необходимо покинуть склад. Но стабильное данное гражданки С. “коллегам нельзя доверять” побуждает ее оставаться на складе. К каким последствиям это может привести, дорисуйте сами.

На данном примере мы можем видеть, что когда в качестве стабильного данного человек принимает стабильное данное, которое далеко от истины, он в дальнейшей своей жизни может попасть в крупные неприятности или потерпеть колоссальную неудачу.

Некоторые доверчивые люди, пытаясь найти ответ на вопрос “Как мне изменить свою жизнь к лучшему, используя свое мышление?” принимают в качестве стабильных данных для себя странные данные, полученные от психологов.

Перечислю лишь некоторые из них, заполонившие просторы интернета в последнее время:

- нужно прокачать свой мозг, чтобы стать более успешным;
- существует богатый мозг и бедный мозг;
- когда мы учим ребёнка новым словам в мозге формируются новые нейронные связи;
- мысль это информационный продукт мозга;
- главная тайна, как рождаются мысли в мозге пока не раскрыта. Но мы можем придумать идею, что мысль возникает после того, как у нас активировалась нейронная сеть. И распространять эту идеи, выдавая себя за авторитетов;
- мозг творческих людей мешает им зарабатывать;
- как мозг заставляет делать глупости; - мозг заставляет, мешает, путает нас;
- мозг - это субъект, а психика - выхлоп работающего двигателя;
- мозг обманывает сам себя.

Таких нелепых идей сотни тысяч. Они проникают в разумы людей, как паразиты, вводят их в заблуждение, замешательство, путают их мысли и сводят “на нет” их желание разобраться с тем, а как же на самом деле изменить свою жизнь к лучшему, используя свое мышление.

В современном мире существует две диаметрально противоположные точки зрения на мышление человека.

Первая. В процессе мышления человек использует свой ум (разум).

На мой взгляд это точка зрения наиболее близка к истине. Имейте ввиду, что истиной для вас является то, что вы видели сами. Поэтому, пока вы не убедитесь, что эта идея более близка к истине, чем вторая, не принимайте ее на веру.

Вторая. В процессе мышления человек использует свой мозг.

Вторую идею современные психологи навязчиво пропихивают в сознание масс, чтобы ввести в заблуждение и замешательство своих многочисленных поклонников и господствовать над ними.

В русском языке полно слов с корнем “ум (разум)”, которые появились в нашем языке на заре истории, прошли испытание временем и до сих пор используются современниками.

Если принять несуразную точку зрения, распространяемую современными психологами, что мозг отвечает за мышление и эмоциональное состояние человек, то можно предположить, что в русском языке должны быть слова с корнем "мозг", которые являются синонимами* для слов с корнем "ум (разум).

Давайте посмотрим, так ли обстоят дела на самом деле.

Слово "умственный" есть
Слова "мозгственный" нет.

Слово "умопомрачительный" есть.
Слова "мозгопомрачительный" нет

Слово "умонастроение" есть
Слова "мозгонастроение" нет

Слово "умозаключение" есть
Слова "мозгозаключение" нет

Слово "умный" есть
Слова "мозгатый" нет

Слово "разумеется" есть
Слова 'мозгеется" нет

Слово "разумность" есть
Слова "мозговность" нет


Идиома "ум за разум заходит" есть
Идеиомы "мозг за мозг заходит" нет

Слово "умничать" есть
Слова "мозгничать" нет

Выражение "сделать по уму" есть
Выражения "сделать по мозгу" нет

Идиома "ум всему голова" есть
Идиомы "мозг всему голова " нет

Слово "уморительный" есть
Слова "мозгорительный" нет

Слово "вразумительный" есть
Слова "вмозгоительный" нет

Слово "умозрительный" есть
Слова мозгозрительный" нет

Выражение "уму разуму поучать" есть
Выражения "мозгу мозгому поучать"

Слово "думать" есть
Слова "мозгать" нет

Слово "безумие" есть
Слова “безмозгие" нет

Слово "умничка" есть
Слова "мозгничка" нет

Слово "умище" есть
Слова "мозгище" нет

Слово "малоумие" есть
Слова "маломозгие" нет

Слово "надоумить" есть
Слова "надомозгить" нет

Слово "недоумок" есть
Слова "недомозгок" нет

Слова "вразумительный" есть
Слова "вразмозгительный" нет

Слово "образумиться" есть
Слова "образмозгиться" нет

Слово "остроумие" есть
Слова "остромозгие" нет

Слово "полоумный" есть
Слова "поломозгный" нет

Слово "преумный" есть
Слова "премозгный" нет

Слово "скудоумие" есть
Слова "скудомозгие" нет

Слово "умалишенный" есть
Слова “мозгалишенный" не

Слово "умопомешательство" есть
Слова "мозгопомешательство" нет

Слово "умопомрачительный" есть
Слова "мозгопомрачительный" нет

Слово "хитроумный" есть
Слова "хитромозгный" нет

Слово "покумекать" есть
Слова "покумозгекать" нет

Вы не находите странным отсутствие в русском языке слов с корнем “мозг”, являющихся синонимами для вышеперечисленных слов с корнем “ум (разум)”? Так
кто же наиболее близок к истине о мышлении: наши дикие предки или современные психологи?

Исходя из приведенного анализа , мы можем увидеть, что наши предки, не получающие образования на модных психологических кафедрах и не называющие себя специалистами, были гораздо ближе к истине, чем современные психологи. Они знали, что за мышление отвечает ум (разум) а не мозг.

А теперь задайте себе вопрос “Какую истинную цель преследуют современные психологи, несущие со всех щелей безумные идеи про мозг и мышление”?.
Стоит ли этим “специалистам” доверять свое душевное здоровье?

Думайте сами!

07.08.2024

Первую статью из этой серии можно прочитать здесь.

Продолжение следует…

_______________
*синоним - слово, тождественное или очень близкое по своему значению другому слову, например: «смелый» и «храбрый», «труд» и «работа», и т.д.

#психология #мышление #ум #разум #мозг #современный_психолог #анализ #доверять #замешательство #стабильное_данное