Найти в Дзене

«Слово пацана» vs «Хулиганы»

Мастер по драматургии во ВГИКе как-то дала нам задание: переделать сюжет известной сказки или фильма. И я убедилась в том, что тот приём действительно помогает в создании нового, оригинального фильма. Можно переложить сюжетную канву чужой сказки/фильма/книги, изменив мотивировки персонажей, отдельные поступки. Подчёркиваю - получается совершенно новое произведение! И вот почему я об этом вспомнила. На протяжении долгого времени я точила зуб на сериал «Слово пацана». Несмотря на завоёванные награды, поднятый культурный пласт, а вместе с тем – неприятные воспоминания у многих людей о 90-х, на постоянно слышимое на детских площадках «Пацаны не извиняются» - я не могла избавиться от ощущения натянутости, неправдоподобности сериала. Но толком не могла объяснить, что мне в этом сериале не нравилось. Я пролистала книгу «Слово пацана. Криминальный Татарстан 1970—2010-х» Роберта Гараева, по которой как будто бы сняли этот сериал. Но как такового сюжета там нет. Нет и этой романтики «Один за все

Мастер по драматургии во ВГИКе как-то дала нам задание: переделать сюжет известной сказки или фильма. И я убедилась в том, что тот приём действительно помогает в создании нового, оригинального фильма. Можно переложить сюжетную канву чужой сказки/фильма/книги, изменив мотивировки персонажей, отдельные поступки. Подчёркиваю - получается совершенно новое произведение!

И вот почему я об этом вспомнила.

На протяжении долгого времени я точила зуб на сериал «Слово пацана». Несмотря на завоёванные награды, поднятый культурный пласт, а вместе с тем – неприятные воспоминания у многих людей о 90-х, на постоянно слышимое на детских площадках «Пацаны не извиняются» - я не могла избавиться от ощущения натянутости, неправдоподобности сериала. Но толком не могла объяснить, что мне в этом сериале не нравилось.

Я пролистала книгу «Слово пацана. Криминальный Татарстан 1970—2010-х» Роберта Гараева, по которой как будто бы сняли этот сериал. Но как такового сюжета там нет. Нет и этой романтики «Один за всех и все за одного». Есть некоторые задокументированные истории пацанов из 90-х, попадавших в банды Казани.

И вот недавно знающие люди посоветовали мне посмотреть британский фильм 2004 года «Green Street Hooligans».

В обеих историях в центре сюжета – пацан из совершенно иной среды. В английском фильме героя зовут Мэтт (его играет Элайджа Вуд). Он американец, интеллигент, журналист, который попадает в blue collar рабочую среду фанатов английского футбола в UK. Благодаря знакомству со своей противоположностью – Питтом, представителем фанатского движения английского футбольного клуба, простым учителем физкультуры. Мэтт уходит с головой в другой мир - в агрессивный мир футбольных фанатов.

История начинается со знакомства Фродо Беггинса Мэтта с Питтом - парнем, который вымогает у него деньги. Тот является братом мужа его сестры😜 в Англии. Питт вначале агрессивно настроен простив Мэтта, но потом решает ввести его в свой круг.

Футбольные фанаты не спешат принимать Мэтта в свое коммьюнити, они ему не доверяют.

Но Питт уважаем в своей тусовке, к его мнению прислушиваются, поэтому дают Мэтту шанс. (Питт - персонаж обаятельный, что я не сказала бы про Марата из «Пацанов». Он никогда не поступал нечестно - не обыгрывал мать друга на улице, не крал шапку учительницы, не предавал любимую девушку и друзей).

Постепенно Мэтт начинает понимать всю прелесть этой культуры. Фанаты - это не только про агрессию, драки и кровь. Он понимает, что есть нечто большее, чем он один, чем единоличность. Свои «пацаны» могут за тебя вступиться.

В общем, Мэтт вливается в их коллектив.

Но когда его видят с отцом – человеком из журналистской среды – доверие к нему подорвано, поскольку фанаты подозревают, что Мэтт тусуется с ними только ради материала для статьи. Особенно настаивает на этом Бовер.

Но потом Мэтта снова принимают, когда он доказывает свою преданность в драке с противоборствующей стороной. Свои «хулиганы» даже спасают его сестру и ребёнка сестры ценой жизни Питта.

В английской версии нам показали, как изменился главный герой. Мне понравилось , что Мэтт возвращается в Штаты и теперь уже может постоять за себя, вернуть себе свою жизнь, постоять за себя и отомстить обидчикам, из-за которых его выперли с журфака. Раньше он этого сделать не мог.

Есть параллели не только в развитии сюжета Мэтта/Андрея. У главы противоборствующей команды фанатов Томми был сын, который случайно погиб во время одной из драк футбольных команд. Поэтому Томми хочет отомстить бывшему главе другой футбольной группировки, а по совместительству – брату Питта – Стиву (и мужу сестры Мэтта). Вспомним мальчика, который погиб из-за того, что его избили в «Слове пацана». И за которого вписываются «пацаны».

Взрывным характером, агрессивностью и общей щербатостью вам этот мужчина никого не напоминает?
Взрывным характером, агрессивностью и общей щербатостью вам этот мужчина никого не напоминает?
Но в «Хулиганах» нам объясняют, почему Томми «свихнулся»: он потерял сына в такой вот драке английских фанатов.
Но в «Хулиганах» нам объясняют, почему Томми «свихнулся»: он потерял сына в такой вот драке английских фанатов.

Совпадение?

Бывает. Как говорила моя начальница, “Great minds think alike”.

Но слишком уж много заимствований – и сюжет, и персонажи, и типажи актёров.

Может, потому что если бы материала было достаточно, не зачем было бы брать за основу чужой фильм?

И что там можно было делать 300 часов подряд при написании сценария (как утверждают создатели)? Может, стенографировали сценарий "Green Street Hooligans", потому что сложно его найти в сети?