Найти в Дзене
AFTERSHOCK

Япония: рекорд вымирания, минус 861 тыс. человек

Недавно правительство Японии обнародовало некоторые демографические данные, они и грустные и приятные одновременно. 1. В 2023 году численность японцев сократилась на 861 тыс. человек (0,7%) и составила 121,56 млн. Это 15-й год подряд вымирания и самое большое падение с начала фиксации в 1968 году. 2. Число иностранцев выросло на 329,5 тыс. (11%) до 3,32 млн. 3. По состоянию на 1 января 2024 года население Японии, включая иностранных резидентов, составило 124,89 млн, уменьшение на 532 тыс. человек. 4. За 2023 год родилось 730 тыс. детей (рекордно низкий показатель), а умерло 1,58 млн человек (тоже рекорд). 5. Доля лиц в возрасте 65 лет и старше составила 29,4% населения Японии (+0,23 процентных пункта), доля населения от 15 до 64 лет упала до 59,02%. 6. СКР достиг нового минимума, снизившись с 1,3 до 1,2, а в столице страны городе Токио среднее число детей на одну женщину упало до 0,99. Итак, Япония стремительно вымирает, дальше будет только хуже, так как демографическая инерция исчерп

Недавно правительство Японии обнародовало некоторые демографические данные, они и грустные и приятные одновременно.

1. В 2023 году численность японцев сократилась на 861 тыс. человек (0,7%) и составила 121,56 млн. Это 15-й год подряд вымирания и самое большое падение с начала фиксации в 1968 году.

2. Число иностранцев выросло на 329,5 тыс. (11%) до 3,32 млн.

3. По состоянию на 1 января 2024 года население Японии, включая иностранных резидентов, составило 124,89 млн, уменьшение на 532 тыс. человек.

4. За 2023 год родилось 730 тыс. детей (рекордно низкий показатель), а умерло 1,58 млн человек (тоже рекорд).

5. Доля лиц в возрасте 65 лет и старше составила 29,4% населения Японии (+0,23 процентных пункта), доля населения от 15 до 64 лет упала до 59,02%.

6. СКР достиг нового минимума, снизившись с 1,3 до 1,2, а в столице страны городе Токио среднее число детей на одну женщину упало до 0,99.

Итак, Япония стремительно вымирает, дальше будет только хуже, так как демографическая инерция исчерпана, СКР почти в два раза ниже уровня воспроизводства, японцы настолько бедны что не могут позволить себе иметь двух и более детей, система построена антинаталисткая, народу навязаны разрушительные взгляды, цели и установки, капитал изъял женщин из семей и воспроизводства народонаселения и эксплуатирует их даже больше, чем мужчин, а правительство не решится вводить нелиберальную стратегию повышения рождаемости, которая подразумевает демографическую дискриминацию и систему ограничений-​поощрений.

Исчезновение японцев нам выгодно, так как они исторически проявляли крайне русофобский курс и ведут войну против России в составе коалиции зла НАТО+. Минус, при полном вымирании Японии мы потеряем потенциальный биологический ресурс, который можно и нужно использовать для отстаивания национальных интересов.

Что хочу отметить в завершение. Экономист из Фонда "Наследие" Питер С. Онж полагает, что вымирание японцев связано с введением пенсий по старости в 1961 году, однако он допустил грубейшую ошибку. Дело в том, что уже к 1958 году японское правительство обрушило СКР к депопуляции до 2,1 (СКР равный 2,2 это гарантированный уровень обеспечения простого воспроизводства населения при коэффициенте младенческой смертности 25 и ниже на 1 тыс. живорождённых, в то время в Японии этот коэффициент составлял около 40). В 1951 году под давлением из США запущена государственная стратегия по снижению рождаемости (на год раньше, чем в Индии), таким образом, "проблему народонаселения" решили всего за 7 лет, такого результата не добивался никто в мире, например, властям Ирана и Сингапура на это потребовалось 10 лет. Подробности можно узнать из моей фундаментальной статьи "Управляемый «демографический переход» в Японии".

Безусловно, пенсии входят в число факторов вымирания (их многие десятки), что хорошо известно многим учёным, демографам и экспертам, например, в России эту тему последовательно развивает Наталья Гончарова (1, 2), но вот в Японии очень быстро сработала именно антинаталистская стратегия правительства, а вот внедрённые позже пособия по старости оказали вторичный накопительный эффект. С другой стороны, ООН советует вводить пенсионное обеспечение именно для снижения рождаемости.

Автор - Владимир Маслов

Источник