[ Смотреть видео на сайте НТВ ]
Дело о бесследном исчезновении троих воспитанников детского дома дошло до суда. Год назад во время похода в Кемеровской области пропали три мальчика 13, 14 и 15 лет. Они спускались с пика Поднебесный и ушли вперед группы. Больше их никто не видел. Обвинения предъявили воспитателю. Сама педагог никак не объясняет допущенную халатность, а вот ее коллеги сделали заявления.
Год безрезультатных поисков. Трое воспитанников детского дома бесследно пропали в тайге прошлым летом, по-прежнему о подростках нет никакой информации. Недавно детей официально признали погибшими. Но пока не найдены тела, следователи не останавливают поиски. Местность исследуют с земли и воздуха. В сложных рельефах, куда невозможно добраться пешими группами, к работе привлекают беспилотники.
Фигурантом по возбужденному уголовному делу стала 32-летний воспитатель детского дома. По версии следствия, Татьяна Воробьёва допустила беспечную халатность, отправившись в туристический поход с группой детей. Они совершали восхождение на пик Поднебесный. Все планы спутал начавшийся дождь. Метеорологи заранее предупреждали об осадках. Несмотря на то, что в горах ситуация осложняется туманом, прогулка по тайге продолжилась. В условиях плохой видимости, как считают сыщики, сотрудница детского дома, руководившая отрядом, не стала приостанавливать маршрут.
Елизавета Мамонова, следователь по особо важным делам 4-го отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Кемеровской области: «При спуске с пика Поднебесный осадки в виде дождя усилились, дети не были выстроены в организованную колонну, которую бы возглавлял руководитель, и спускались в хаотичном порядке, ввиду сложных природных условий несколько детей остановились и стали дожидаться организатора группы. Трое детей пропали. В дождь она должна принять была решение вообще не выходить на маршрут. Они не должны были быть на этом маршруте, там сложные климатические условия, там тайга».
В тайге пропали 13-летний Алексей, 14-летний Вячеслав и 15-летний Данил. Воспитатели решили, что подростки, возможно, ждут внизу или направились в лагерь, но их нигде не было. Сначала многие считали, что приятели просто сбежали и не стали возвращаться в детский дом, но довольно быстро следователи опровергли эту версию, ведь вокруг горы, бежать просто некуда. К тому же мальчишки были легко одеты, еды с собой у них не было, они только взяли в рюкзаки по маленькой бутылке воды. Выжить в суровых условиях тайги, когда по ночам температура воздуха может резко опускаться, при таких обстоятельствах крайне тяжело.
Виктория Евсеева, старшая сестра пропавшего подростка: «Надеемся, но прошло столько времени, надежда угасает. Мой брат был ведомым мальчиком, то есть он никогда не скажет: пошли за мной. Наоборот, если ему скажут, он пойдет. Пока жили с родителями неблагополучно, они гуляли, никогда не было такого, что он пошел и переночевал где-то. Он всегда ночевал дома».
Виктория Евсеева планировала оформить опеку над младшим братом, когда ей исполнилось 18 лет, но не успела. В случившемся она винит не только воспитателя.
Виктория Евсеева: «Почему не директор? Где директор? Где второй воспитатель? Почему она одна несет эту ответственность?»
Сама Татьяна Воробьёва не общается с прессой, зато ее коллеги, многие из которых встали на ее сторону, рассказывают об условиях работы в детском доме и о том, как организовывались походы.
Марина Базина, воспитатель детского дома: «Никогда желания детей не спрашивали, многие ребята не должны были находиться в походах по группе здоровья, их тоже отправляли. Как раз перед данным походам было у нас ЧП, сплав, куда руководители возили детей, там произошло ЧП, все сотрудники об этом знают. Я честно скажу, что руководство детского дома запугало детей, чтобы они не рассказывали об этом».
Дарья Ермоленко, воспитатель детского дома: «Это было принудительно, никто никогда никого не спрашивал про походы. Одну нашу девочку Таню виноватой сделали, хотя приказы составлял директор. Охота, чтобы понесли все наказание, все те, кто должен быть виновным, не только одна Татьяна. У нее стаж работы в должности воспитателя всего два года. Отправить педагога без стажа работы, я считаю, это некомпетентно со стороны директора».
Сотрудники детского дома считают, что в подобных походах по тайге детей должны были сопровождать в том числе опытные инструкторы, а не только вожатые, хотя ответственности с Татьяны Воробьёвой никто не снимает.