Здравствуйте, уважаемые читатели!
В понимании водителей есть такое понятие как «Обгон паровозиком», водители такой обгон понимают как выезд на полосу встречного движение с целью обгона в тот момент, когда автомобиль впереди так же движется по встречной полосе и совершает обгон. Многие водители такой обгон не считают нарушением ПДД РФ, если обгон на данном участке не запрещён, т.е. если не установлены запрещающие знаки и разметка прерывистая, поэтому без опаски производят обгон в описанных условиях. До недавнего времени инспектора ГИБДД активно составляли протоколы таким водителям вменяя им нарушение пункта 11.2 ПДД РФ.
Заметим, что согласно пункта 11.2 ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон в случае, если транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия. Вроде бы данное высказывание понятно и не должно вызвать двоякое толкование, но согласитесь оно немного не логично, так как если запрета на обгон нет, почему нельзя его произвести если автомобиль впереди тоже обгоняет.
Инспектора ГИБДД считают обгон паровозиком нарушением ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена частью 4, либо 5 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении водителей инспектора ГИБДД активно составляли протоколы, по которых их признавали виновными, но в 2023 году Верховный суд отменил несколько решений о лишении водителей прав за обгон паровозиком. В том числе на нашем канале было несколько публикаций об этом вот одна из них
Прочитав решения Верховного суда, в которых он отменял наказание за обгон паровозиком стало ясно, что пункт 11.2 ПДД РФ инспектора ГИБДД не правильно трактовали, а именно пункт 11.2 ПДД РФ запрещает обгонять именно транспортное средство, которое двигается впереди, совершая объезд или обгон, другими словами пункт 11.2 ПДД РФ запрещает обгонять автомобиль, который сам производит обгон.
Но 4 июля 2024 года, Верховный суд вновь опубликовал своё решение, в котором он снова постановил, что обгон паровозиком запрещён, т.е. фактически он подтвердил и запретил выезжать на полосу встречного движения в момент, когда автомобиль впереди движется по встречной полосе и тоже обгоняет.
Представляем Вашему вниманию данное решение Верховного суда, его разбор будет ниже.
Как мы видим в решении Верховного суда общие фразы и про обгон паровозиком ничего не сказано, даже описание события нарушения ПДД не описано как это написано в протоколе ГИБДД, но несмотря на это мы нашли решения нижестоящих судов, в которые указанным решением Верховный суд оставил без изменения. Именно в постановлении судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 23 сентября 2022 года, указано формулировка нарушения ПДД РФ из протокола, т.е. в нём есть ссылка на пункт 11.2 ПДД РФ. Мы конечно же не считаем, что Верховный суд формально рассмотрел данное дело, скорее всего он знал точную знал что именно сделал водитель, но почему вынесч такое решение нам не понятно.
Представляем постановление судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 23 сентября 2022 года.
Как видим из данного решения водителю вменялось нарушение пункта 11.2 ПДД РФ, а формулировки из постановления свидетельствуют о том, что водитель совершил обгон паровозиком.
Таким образом, стоит сказать что обгон паровозиком запрещён и лучше его на дороге не производить, так как доказать свою невиновность возможно не представится возможным.