СМИ торжественно вновь сообщили о возвращении Аллы Пугачевой в Россию. Якобы она планировала дать сольный концерт в Москве. Некоторые депутаты Госдумы возбудились и, как вводится, стали разглагольствовать на тему: «Если не запретим, то кое-кто вновь ей будет целовать ручки – непорядок».
Все точки над i расставил иноагент Максим Галкин. В Запрещеннограмме он написал, что новость о выступлении Примадонны в Москве – фейк со ссылкой на «непонятного продюсера». Аналогичный пост написала артистка:
«Надо же, а я и не знала об этом! Лишнего билетика не будет?».
Все поворчали и забыли, а вопрос остался: «Не предпринимает ли Алла Борисовна попыток сбежать из плена своего “мужа”?».
О фактах и конспирологии, - в этом субъективном обзоре.
Милонова правда
Первым на странности в поведении Аллы Пугачевой обратил внимание депутат Госдумы Виталий Милонов. Когда Примадонна написала пост о происшествии в детской больнице в стране У, депутат негодовал:
мол, не могла артистка так однобоко озвучить свою позицию.
Она бы, уверен Милонов, обратилась к друзьям в Москве, узнала у них позицию другой стороны, а только затем написала бы пост.
Также народный избранник обратил внимание на странное поведение артистки на видео, которые периодически выкладывает ее супруг-иноагент. Якобы на кадрах народная артистка СССР выглядит ментально нездоровой:
«Не может женщина в таком психоэмоциональном состоянии вести блог», - считает депутат.
Отмечу: логика в суждениях Милонова есть. Пугачевой уже глубоко за 70-т. Социальные сети вряд ли ведет. На них нужно тратить много энергии и сил.
А даже если и ведет сама, то под чью-то диктовку. Возможно, обозленный на РФ иноагент Галкин, заставляет Примадонну писать такое.
За примерами далеко ходить не надо. Вспомните историю с Бритни Спирс, которая регулярно вела соцсети. Никто и подумать не мог, что певица была под тотальным контролем и выполняла чью-то волю.
В случае с Примадонной, все может быть. Возможно, юморист грозится отнять у нее детей. Возможно она скована кабальным брачным договором. Возможно она под веществами, которые маскируют под невинные пилюли: Алла Борисовна на них подсела и не может слезть.
С другой стороны, может быть все с точностью до наоборот: певица сама ведет свои соцсети и люто ненавидеть страну, которая дала ей все.
Мне читатели регулярно пишут о том, как 70-летние – 80-летние дяди и тети осваивают гаджеты и на уровне «профи» владеют соцсетями. Поэтому ничего удивительно нет в том, что артистка может сама писать такие посты.
А фейки о концертах – зондирование почвы: рано или поздно?
И еще: Минюст отказался признавать певицу иноагентом. Такое решение ведомство приняло 29 июля:
В общем, конспирология на конспирологии сидит и конспирологией погоняет.
А вы что думаете? Стала ли Пугачева той самой Роксоланой – пленницей израильского султана? И есть ли основания для ее иноагентского статуса?
Пишите в комментариях, обсудим.